Un juzgado condenó al dependiente de una tienda al pago de 360 euros a la mujer a la que le metió la mano por el escote. También le dijo: "Te costará encontrar sujetador, porque vaya tetorras que tienes". La Audiencia provincial de Las Palmas ha ratificado la multa.
#6 Si has leído el articulo la pena podría haber sido mayor (hasta 6.000 € por abuso sexual) si alguna de las dos partes (denunciante o fiscalia) lo hubieran solicitado, pero cono no lo hicieron al final solo lo han multado con 360 €,
Supongo y espero que con eso y que ojala lo hayan despedido de su trabajo por su actitud (yo soy su jefe y vamos! no me lo pienso 2 veces, le pongo inmediatamente de patitas en la calle con un despido disciplinario, más rápido que rápidamente) espero que espabile y no se le ocurra volver a meterle mano a nadie, menudo cerdo...
#9#13Pese a todo, la Audiencia provincial de Las Palmas subraya que se trata de un abuso sexual puesto que "se produce un aprovechamiento de una determinada circunstancia por parte del acusado, que en su condición de vendedor tenía acceso al probador en el que se encontraba la víctima, cuyas posibilidades de movimiento estaban limitadas por ir acompañada de su bebé dormido".
#14 "Junio de 2017, Fuerteventura (Islas Canarias). Una mujer entra de la mano de su hijo de dos años en una tienda de la marca Springfield del centro comercial Las Rotondas de Puerto del Rosario".
#10 Si dices que estaba en brazos cuando la noticia no lo dice y es obvio que no puedes probarte vestidos en esa posicion es claro que estas mintiendo.
Observando y pensando sobre el nuevo empuje feminista, creo que va de que después de la igualdad legal tiene que llegar la igualdad social o de costumbres.
Acabar con estas "costumbres" es el próximo paso que buscan y necesitan las mujeres.
Pasar al contacto físico ya es una agresión manifiesta.
Pero sigue siendo lo normal, lo acostumbrado, que los hombres se permitan hacer alusiones sexuales sobre órganos o actividades sexuales a mujeres con las que no tienen establecida una relación que incluya sexo acordado, aceptado por los dos.
Los hombres tienen que dejar de hablar así a las mujeres en ámbitos no sexuales (trabajo por ejemplo). Eso será un avance hacia la igualdad social.
Comentarios
- Por favor, ¿el probador de señoras?
- Sí, es ese tío de ahí.
#8 Dijo el dependiente señalando a@JavierB
#24 le quitan el trabajo,hoy en dia no se respeta nada.
CC #8
#24 Para que luego digan algunos que no trabajo.
#29 Envidia que te tiene, tu ni caso.
#18 Y pregunta:
¿El tocador de señoras?
- Servidor de usted.
#18 Bueno, digamos que llevaba un bebe de dos años andando dormido, seria sonambulo.
¿También salió en Los Simpson?
Qué lamentable y que asco de persona.
#6 Si has leído el articulo la pena podría haber sido mayor (hasta 6.000 € por abuso sexual) si alguna de las dos partes (denunciante o fiscalia) lo hubieran solicitado, pero cono no lo hicieron al final solo lo han multado con 360 €,
Supongo y espero que con eso y que ojala lo hayan despedido de su trabajo por su actitud (yo soy su jefe y vamos! no me lo pienso 2 veces, le pongo inmediatamente de patitas en la calle con un despido disciplinario, más rápido que rápidamente) espero que espabile y no se le ocurra volver a meterle mano a nadie, menudo cerdo...
El probador declaró: "Valió la pena".
#1 "Tuve un par de razones para hacerlo"
#4 Hay que ser un cerdo para tocarle las tetas a una mujer que lleva un bebé dormido en brazos.
Poca pena me parece.
#6 Lo de "dormido en brazos" te lo has inventado.
#9 que esté despierto no lo hace menos malo.
#10 Lo llevaba de la mano, no en brazos.
#11 Ah bueno, como no estaba dormido y fue testigo de como un desconocido le magreaba las tetas a su madre, es menos grave....Debe ser eso, sí.
#9 #13 Pese a todo, la Audiencia provincial de Las Palmas subraya que se trata de un abuso sexual puesto que "se produce un aprovechamiento de una determinada circunstancia por parte del acusado, que en su condición de vendedor tenía acceso al probador en el que se encontraba la víctima, cuyas posibilidades de movimiento estaban limitadas por ir acompañada de su bebé dormido".
#14 "Junio de 2017, Fuerteventura (Islas Canarias). Una mujer entra de la mano de su hijo de dos años en una tienda de la marca Springfield del centro comercial Las Rotondas de Puerto del Rosario".
#13 Yo no he dicho eso, sólo que no hay que inventar datos que no son ciertos.
#13 Es igual de grave pero es menos sensacionalista.
#10 Si dices que estaba en brazos cuando la noticia no lo dice y es obvio que no puedes probarte vestidos en esa posicion es claro que estas mintiendo.
#1 "Que me quiten lo bailao", aseguró.
#1 El tío debe estar pensando: coñi, por 360€ a partir de ahora le toco las tetas a quien se me antoje.
"Te costará encontrar sujetador, porque vaya tetorras que tienes"
No podemos negar que juzgó la situación a partir de pruebas palpables.
#19 teta que mano no cubre no es teta si no ubre
Este meneo sin fotos no vale nada
#22 Arevalo, eres tú?
Mosquis...
Por eso en las tiendas de ropa contratan a dependientes gays
Torrente seal of approval.
Hay mas sexo en los probadores del berska que muchas camas... no tiene nada que ver con la noticia, pero queria compartirlo
Observando y pensando sobre el nuevo empuje feminista, creo que va de que después de la igualdad legal tiene que llegar la igualdad social o de costumbres.
Acabar con estas "costumbres" es el próximo paso que buscan y necesitan las mujeres.
Pasar al contacto físico ya es una agresión manifiesta.
Pero sigue siendo lo normal, lo acostumbrado, que los hombres se permitan hacer alusiones sexuales sobre órganos o actividades sexuales a mujeres con las que no tienen establecida una relación que incluya sexo acordado, aceptado por los dos.
Los hombres tienen que dejar de hablar así a las mujeres en ámbitos no sexuales (trabajo por ejemplo). Eso será un avance hacia la igualdad social.