La estrategia de la candidata del Frente Nacional para llegar al Elíseo pasa por convertir la segunda vuelta electoral en una pugna entre perdedores y vencedores de la mundialización, en la que su adversario es el representante de la oligarquía
Ya ves tú, qué novedad, un político de extrema derecha, de ideología muy conservadora, en contra de la globalización. ¿Dónde se ha visto eso? ¡¿Pero a dónde vamos a parar?!
#5 Hombre, yo creo que si sacas del temario "liberal" el punto en el que se deja morir a los pobres de hambre, señalándolos con el dedo entre risotadas y cantando "perdedo-or, perdedo-or " porque eske resulta que eso "es comunismo y jode la economía", pues igual...
No sé. Todo depende de lo que opinen nuestros todólogos liberales. Pero esa es una de sus líneas rojas, la del Darwinismo Social, que jamás han estado dispuestos a ceder.
Lo de las libertades individuales, el Estado Totalitario matando opositores (Pinochet y amigos), los tratos con carniceros árabes que se mean en los DDHH, las corrupciones empresario-político... esas "líneas rojas liberales" sí que han estado dispuestas a venderlas muchas veces a lo largo de los últimos ~60 años. Pero ay amigo, la de ayudar al pobre, la de darle educación y atención básica para que pueda tener una base sobre la que realizar "el suño liberal"... eso ya no.
Psé, yo en cambio opino que se quiera o no, la globalización es imparable e inevitable. Eso si, es mejor dirigirla en otro sentido, el actual no es muy bueno que digamos ...
Magnífico, no se me ocurre forma mejor de diferenciar a ambos movimientos. Esto no se trata de izquierdas o derechas, sino de globalismo o nacionalismo
Comentarios
Le Pen contra la globalización.
Ya ves tú, qué novedad, un político de extrema derecha, de ideología muy conservadora, en contra de la globalización. ¿Dónde se ha visto eso? ¡¿Pero a dónde vamos a parar?!
Ah, no, espera, que es totalmente habitual.
#5 Hombre, yo creo que si sacas del temario "liberal" el punto en el que se deja morir a los pobres de hambre, señalándolos con el dedo entre risotadas y cantando "perdedo-or, perdedo-or " porque eske resulta que eso "es comunismo y jode la economía", pues igual...
No sé. Todo depende de lo que opinen nuestros todólogos liberales. Pero esa es una de sus líneas rojas, la del Darwinismo Social, que jamás han estado dispuestos a ceder.
Lo de las libertades individuales, el Estado Totalitario matando opositores (Pinochet y amigos), los tratos con carniceros árabes que se mean en los DDHH, las corrupciones empresario-político... esas "líneas rojas liberales" sí que han estado dispuestas a venderlas muchas veces a lo largo de los últimos ~60 años. Pero ay amigo, la de ayudar al pobre, la de darle educación y atención básica para que pueda tener una base sobre la que realizar "el suño liberal"... eso ya no.
Esque eso es Comunismo, mire usted.
Necesitamos un sub LePen
#5 Parrrafillo 2
Psé, yo en cambio opino que se quiera o no, la globalización es imparable e inevitable. Eso si, es mejor dirigirla en otro sentido, el actual no es muy bueno que digamos ...
Sin liberalismo. !Arriba parias!
#3 ¿Globalización sin liberalismo económico? Explícame como se hace.
Magnífico, no se me ocurre forma mejor de diferenciar a ambos movimientos. Esto no se trata de izquierdas o derechas, sino de globalismo o nacionalismo