El 30 de noviembre, el Ejército de Estados Unidos adjudicó un contrato de 1.200 millones de dólares a Raytheon Technologies para la adquisición de seis sistemas nacionales avanzados de misiles tierra-aire (NASAMS) para Ucrania, según informó el Pentágono en un comunicado publicado en Internet.
#2 ¿Cuanto se están enriqueciendo las empresas armamentística rusas? A lo mejor un poco menos que antes, porque ahora hay que entregar el producto y no únicamente apuntarlo en el inventario.
Espero que a Ucrania le estén haciendo un buen descuento por ser campo de pruebas real de todo ese arsenal... y 'piedra de toque' contra los sistemas de 'la competencia'.
#15. Me refiero a "todo ese arsenal" cuando digo "todo ese arsenal".
Puedes tener (esto es un ejemplo) un muy probado sistema antaéreo, que no se haya contrastado con (es otro ejemplo) los drones iraníes, o los turcos...
Dadle las gracias al estado terrorista de Rusia, el fortalecimiento y la extension de la OTAN, en parte no seria posible sin ese nazi y tonto util de Putin.
Por eso van perdiendo y endeudandose dia dia los ucranios (guiño, guiño a Polonia que ya esta perfilandose para anexarse varias partes de Ucrania) eso de comprar 5 o 6 sistemas y perder 4 despues de los primeros enfrentamientos con Rusia no pinta nada bien...
Comentarios
Parece que hay un grupito al que le está yendo muy bien en Ucrania
#2 Efectivamente. Es como cuando hay un terremoto. Las constructoras se enriquecen con la reconstrucción.
#2 A lo mejor es que les han invadido.
Sin invasión no habría excusa.
#5 Estás dejando a tus alumnos abandonados ?
#8 Hasta que me den el alta estoy como Putin en Ucrania, atascada. Gracias por tu interés, que bello.
#8 a los alemanes de Rheinmetal les fue muy bien montando un centro de formación en Mulino para el ejército ruso.
¿Nadie se preguntó en Berlín para que quería Putin un centro para poder formar 30.000 militares al año?
#2 ¿Cuanto se están enriqueciendo las empresas armamentística rusas? A lo mejor un poco menos que antes, porque ahora hay que entregar el producto y no únicamente apuntarlo en el inventario.
#2 a los grupos terroristas de la industria armamentistica usana sin duda..
y a los gilipollas de los belicistas, que así se entretienen.
#2 preguntale a Borrey
Espero que a Ucrania le estén haciendo un buen descuento por ser campo de pruebas real de todo ese arsenal... y 'piedra de toque' contra los sistemas de 'la competencia'.
#3 si porque nadie sabe cómo funciona este sistema noruego que está en servicio desde 1998
#15. Me refiero a "todo ese arsenal" cuando digo "todo ese arsenal".
Puedes tener (esto es un ejemplo) un muy probado sistema antaéreo, que no se haya contrastado con (es otro ejemplo) los drones iraníes, o los turcos...
Dadle las gracias al estado terrorista de Rusia, el fortalecimiento y la extension de la OTAN, en parte no seria posible sin ese nazi y tonto util de Putin.
#1 Que fue antes, el huevo o la gallina?
#1 El amigo de America primero
#18 porque se sumar las cifras y las listas de ayudas están publicadas.
Ve a MnM y demuestra tu valía.
Les asignaron 49.000 millones hasta septiembre, estamos en diciembre y no han mandado más de 25.000, mucha prisa en gastar no tienen.
#14 ¿Y como sabes que no les han mandado 49.000M o más?
Por eso van perdiendo y endeudandose dia dia los ucranios (guiño, guiño a Polonia que ya esta perfilandose para anexarse varias partes de Ucrania) eso de comprar 5 o 6 sistemas y perder 4 despues de los primeros enfrentamientos con Rusia no pinta nada bien...