Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No entiendo en qué momento nos empezó a parecer este discurso belicista algo cotidiano y porque los Europeos tenemos que comprar la mierda Anglo.
Comentarios
No entiendo en qué momento nos empezó a parecer este discurso belicista algo cotidiano y porque los Europeos tenemos que comprar la mierda Anglo.
#13 Claro, la disuasión estratégica significa que si se cumple lo que quieres disuadir, tomas acción.
La disuasión estratégica no significa que Estados Unidos tenga barcos y misiles por allí y si China ataca Taiwan no hagan nada.
En este caso, hay una guerra desde hace años entre Ucrania y una zona que quería independizarse. Esto son intereses rusos.
También planea desde hace tiempo la posible integración de Ucrania en la OTAN, teniendo desde hace años colaboración, adiestramiento de soldados ucranianos, entrega de armas ...
Al mismo tiempo, el golpe de estado patrocinado por la OTAN que llevó a la instauración de gobiernos con políticas anti rusas.
Todo esto son ataques a los intereses de Rusia. Y por lo tanto, la disuasión estratégica no sirve de nada si cuando se cumple lo que tratas de evitar, no actúas.
#15 no, la disuasión estratégica es que cualquier hipotético atacante sepa que una ofensiva contra ti no tendrá ningún beneficio porque le harás pagar un coste desproporcionadme alto. Es el motivo de que haya paz en europa, incluyendo a Rusia, y también en Norteamérica, así como en la actual China.
¿Por que la OTAN solo da armas que ucrania use en sus fronteras y midiendo mucho? Porque Rusia tiene capacidad de disuasión estratégica frente a la OTAN, hace un año y poco tenia convencional y nuclear, ahora solo le queda la disuasión nuclear.
Ya me parecía que no sabías lo que era.
#19 La última frase es la que da valor a tu comentario
Ahora que has hablado de que la disuasión estratégica rusa sólo se refiere a un ataque sobre la propia Rusia, coméntame cómo la disuasión estratégica de USA sí que se refiere a un ataque sobre Taiwan.
Claro, porque los chinos no están mirando.
Para quien quiera leer en inglés:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-25/us-learns-lessons-from-ukraine-russia-as-it-faces-possible-china-conflict?srnd=premium-europe&leadSource=uverify%20wall
Más perlas como:
“Our focus is making sure that the PRC leadership wakes up every day and says today is not the day to undertake aggression that threatens US interests,”
#2 no me digas que EEUU quiere mantener disuasión estratégica con China, jamas se le podría haber ocurrido a nadie. ¿Te parece un objetivo ilegítimo?
#5 Si te parece legítimo, con más razón debe parecértelo que Rusia haya hecho lo mismo en su propia frontera.
#10 ¿es que acaso Rusia no tiene disuasión estratégica con el resto del mundo ? Igual la pregunta no es esa, empecemos por el principio …. ¿Sabes que es la disuasión estratégica?
#2 "undertake aggression that threatens US interests"
Vaya, y yo que pensaba que defendian la libertad y la soberania de los paises terceros.
#6 Para ellos, defender sus intereses en el mar de China es legítimo, mientras que si Rusia los defiende en su misma frontera ...
#9 Alerta, habla de intereses yankis, que sólo pueden estar en consonancia con la libertad, la democracia y las necesidades de Europa
En ese caso el conflicto de Ucrania compete a Europa.
¿La disuasión estratégica de Rusia pasa por tener bases en Cuba, República Dominicana o México?
Alerta, RT.
#7 Anda, toma, de bloomberg.com
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-25/us-learns-lessons-from-ukraine-russia-as-it-faces-possible-china-conflict?srnd=premium-europe&leadSource=uverify%20wall
#8 súbela y cuenta con mi voto.
ALERTA PROPAGANDA RT !!
#11 https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-25/us-learns-lessons-from-ukraine-russia-as-it-faces-possible-china-conflict?srnd=premium-europe&leadSource=uverify%20wall
#11 Alerta, que es una noticia que está en otros medios que tienen de rusos lo mismo que Borrell
#11 Tú te das cuen que lo de ALERTA PROPAGANDA RT es un reclamo, no?