Los blogueros militares se están convirtiendo en una amenaza para Putin. La crítica a su liderazgo está creando una disyuntiva entre el y sus tropas. Lo patriótico ahora está pasando a ser criticar al líder que ha puesto a sus tropas en una situación muy difícil. Si Putin pierde la batalla por lo patriótico es difícil que sostenga el poder.
#4:
#3 De momento lo controla pero antes "ser buen ruso", apoyar a las tropas y apoyar a Putin era un pack que venía junto. Parece que los ultranacionalistas están rompiendo este pack.
La bandera del patriotismo es uno de los pilares del poder de Putin, si consiguen quitársela se queda haciendo equilibrios.
#2:
Si un ultranacionalista teme a los (más) ultranacionalistas ... menudo ganao tienen por allí.
#5 y no servirá de nada. La URSS primero y EEUU después pudieron hacerlo en Afganistán, y no lo hicieron porque ni serviría de nada ni sería proporcional. Y como Putin cause un follón de ese estilo en europa y haya una crisis que afecte a la economía china, que vende y necesita a la UE muchísimo más que a Rusia, se queda Putin solo ante el mundo.
#13 porque sería absolutamente desproporcial. No se usan a la ligera aunque pierdas y menos aún si ni siquiera está en peligro tu integridad territorial.
Alguien en posición de fuerza no utiliza la amenaza nuclear con esa frivolidad, es un síntoma de debilidad.
Y además lo más probable es que eso fuerce una acción de la OTAN porque si europa no permite una guerra en el continente, sanciona y manda armas, esa escalada absurda tendría una respuesta, como poco proporcionada y quizás demoledora. A eso súmale la crisis que crearía y que china deje de crecer porque pierde el mercado europeo.
#14 Es que lo que no se está diciendo es que gran parte de los rusos ven esta guerra como una guerra de supervivencia de la cultura rusa por eso los nacionalistas están ganando tanta influencia, muchos ven a una Ucrania dentro de la OTAN como el fin de Rusia, es una amenaza existencial para ellos y van ir con todo aunque les lleve 5, 10, 20 o 30 años, y esto no se está explicando en Occ. (tuenes las declaraciones de Navalny antes de ser detenido pidiendo la intervención en Ucrania, por hablar de un opositor)
Dudo que la OTAN(EEUU, que sería el que decidiría) pusiese en juego la existencia de un mundo en que ellos son los ganadores por vengar a Ucrania, se romperían las vestiduras, pondrían sanciones, llamarían al consejo de seguridad de la ONu y blablabla...
Espérate tú si China no se pone a nukes tácticas con Taiwán de paso, y a ver qué haría Corea del Norte, o si a Israel aprovechando no se le escapa alguna contra Irán, o a Pakistán contra puntos fuertes de India en Kachemira (o viceversa) o a China contra la India... si será por países con ganas de usar nukes tácticas (limitadas) esperando que haya uno que de el pistoletazo de salida
#16 Putin parte de la absurda base de que no existe la nación ucraniana ni el idioma ucraniano, que son rusos renegados engañados por nazis
Se pensaban que la mayoría era pro rusa y el resto unos débiles morales, nazis y deogadictos, que se invadían la mayor parte de la población les recibiría con abrazos y que aplastarían a esa “raza inferior”. Al final resultó que si les recibieron, con javelins, NLAWS y píldoras del calibre 7,62 sovietico.
El Ultranacionalismo es una tara mental que lleva a juzgar todo en arriendo de la base de que eres el pueblo elegido y el resto debe someterse a ti a cualquier precio. Esto no es exclusivo del ultranacionalismo ruso, pero si es uno de los máximos exponentes y se empeñan en demostrarlo cada día amenazando al mundo.
#13 Yo también pienso que sería el fin de Rusia tal y como la conocemos. No tanto por una guerra nuclear que es muy improbable sino por las consecuencias políticas y geoestratégicas.
Pienso que eso a medio plazo nos llevaría sin duda a una carrera armamentística, a una suerte de guerra fría. No creo que la actual federación rusa pudiera mantenerlo. La última se llevó por delante a la URSS.
#14 No creo que la OTAN respondiera a una bomba táctica nuclear en territorio Ucraniano. El riesgo de escalada sería muy grande y al fin y al cabo no es un socio. Ni siquiera hemos mandado tropas ni aviones como para responder con una bomba nuclear contra una potencia nuclear.
Por mucho que no se entienda en Occ. en Rusia Putin pertenece a los moderados, hay mucha gente como Igor Girkin, un zarista nacionalista radical que son muy críticos con Putin por considerarlo 'blando' y están ganando más y más influencia.
Esta ala dura y defienden una guerra total contra Ucrania y dicen abiertamente que se deben usar todo tipo de armas incluídas las nucleares tácticas para salvar a Rusia y su cultura (destruyendo a Ucrania)... si cae/muere Putin lo que viene detrás sí mete miedo...
#9 pajas mentales de ultranacionalistas. Rusia no tiene capacidad de disuasión convencional ni contra Azerbaiyán. Usar nukes sería el fin de la Rusia que se conoce.
#12 Por qué usar nukes sería 'el fin de Rusia'? crees que EEUU respondería llevando al mundo a la autodestrucción nuclear para vengar a Ucrania?.... poco conoces a los EEUU
#13 porque hay varios países OTAN en la zona que van a lograr llegar a la conclusión que un ataque nuclear en la zona es un ataque a ellos por ende, van a forzar una respuesta contundente de la OTAN...
El primer ataque nuclear que se haga va a desencadenar una respuesta en cadena.
#23 No, nadie va a mover un dedo si tiran bomba nuclear en suelo ucraniano porque supondría el fin del mundo, mundo que EEUU está liderando/ganando, y es el menos interesado que escale a nucleares ICBM
Cualquier manual de la OTAN o de Rusia incluye el uso limitado de armas tácticas nucleares para parar al adversario en suelo neutral sin que implique una respuesta de ICBMs por parte del rival... ya desde época de la guerra fría
#24 a EEUU no le interesa una destrucción masiva, ok, el problema de la primer nuke suelta es que Rusia ha amenazado a Polonia, a Lituania, Letonia, Finlandia, noruega, Rumanía, tiene aviones con capacidad nuclear en un enclave cercano a Europa central... Ya a partir de ese momento no van a esperar a ver si de pronto Rusia se detiene o no, las nukes son la última y más desesperada arma y después de lanzar la primera, Europa (y por ende la OTAN), no se va a detener a esperar cuando van ser los receptores del ataque desesperado de un loco y esto no va a parar hasta o una aniquilación total de Rusia y sus posibles amenazas nucleares o con el fin del mundo como lo conocemos.
#25 No creo que Rusia ataque fuera de Ucrania, lanzará (llegado el caso) varias nukes tácticas contra aglomeraciones de tropas ucranianas, la OTAN seguramente responda atacando con el mismo número de nukes tácticas (las B-61 que están el alemania) sobre tropas rusas desplegadas en suelo ucraniano y listo, a seguir la guerra
#26 si eso pasa no tendría sentido para rusia atacar con nukes pensando en que le van a responder proporcional y que se tiene que aguantar, lanzar un ataque así es ir dispuesto hasta lo de lo peor, pero es que además no han pasado 30 días que llegaron aviones con capacidad nuclear rusa muy cerca de Alemania... Si manda una nuke no creo en que esperen a ver si se atreve a mandar más ya teniendo la amenaza implícita de hacer notar que llegaron armas nucleares cerca a Europa central
#6 Ultranacionalistas tienen pero tampoco son mayoría. Ya lo comenta en el vídeo, lo que existe en Rusia es una gran desmovilización política que ha sido impulsada por el propio Putin a lo largo de los años. Lo que hay son muchos "apolíticos".
El problema es el discurso. A los liberales los tiene controlados pero no puede deslegitimizar a los Ultranacionalistas como "poco rusos", "agentes extranjeros" o "poco patrióticos". Le comen la tostada en su terreno.
#3 De momento lo controla pero antes "ser buen ruso", apoyar a las tropas y apoyar a Putin era un pack que venía junto. Parece que los ultranacionalistas están rompiendo este pack.
La bandera del patriotismo es uno de los pilares del poder de Putin, si consiguen quitársela se queda haciendo equilibrios.
Le están dando por todos lados, Ucrania, Nagorno (Armenia), en el plano nacional (azuzado por US). Lo que me extraña es que China no entre de alguna manera en ayudar a su aliado natural, ya que perfectamente sabe, que cuando los otanistas y sus estrategias acaben con Putin, China será la siguiente ...
#7 China está jugando muy bien sus cartas. Básicamente de ningún modo quieren posicionarse claramente a favor de nadie.
Son comerciantes y sus principales clientes son EEUU y Europa. A su vez estratégicamente también les interesa que Rusia siga siendo más o menos un contrapoder y una suerte de aliado en temas puntuales. No quieren renunciar a ninguna de las dos cosas eligiendo. Y así van a seguir, a no ser que algo muy drástico cambie.
Comentarios
Si un ultranacionalista teme a los (más) ultranacionalistas ... menudo ganao tienen por allí.
#2 imagina cómo serán…
#5 y no servirá de nada. La URSS primero y EEUU después pudieron hacerlo en Afganistán, y no lo hicieron porque ni serviría de nada ni sería proporcional. Y como Putin cause un follón de ese estilo en europa y haya una crisis que afecte a la economía china, que vende y necesita a la UE muchísimo más que a Rusia, se queda Putin solo ante el mundo.
#13 porque sería absolutamente desproporcial. No se usan a la ligera aunque pierdas y menos aún si ni siquiera está en peligro tu integridad territorial.
Alguien en posición de fuerza no utiliza la amenaza nuclear con esa frivolidad, es un síntoma de debilidad.
Y además lo más probable es que eso fuerce una acción de la OTAN porque si europa no permite una guerra en el continente, sanciona y manda armas, esa escalada absurda tendría una respuesta, como poco proporcionada y quizás demoledora. A eso súmale la crisis que crearía y que china deje de crecer porque pierde el mercado europeo.
#14 Es que lo que no se está diciendo es que gran parte de los rusos ven esta guerra como una guerra de supervivencia de la cultura rusa por eso los nacionalistas están ganando tanta influencia, muchos ven a una Ucrania dentro de la OTAN como el fin de Rusia, es una amenaza existencial para ellos y van ir con todo aunque les lleve 5, 10, 20 o 30 años, y esto no se está explicando en Occ. (tuenes las declaraciones de Navalny antes de ser detenido pidiendo la intervención en Ucrania, por hablar de un opositor)
Dudo que la OTAN(EEUU, que sería el que decidiría) pusiese en juego la existencia de un mundo en que ellos son los ganadores por vengar a Ucrania, se romperían las vestiduras, pondrían sanciones, llamarían al consejo de seguridad de la ONu y blablabla...
Espérate tú si China no se pone a nukes tácticas con Taiwán de paso, y a ver qué haría Corea del Norte, o si a Israel aprovechando no se le escapa alguna contra Irán, o a Pakistán contra puntos fuertes de India en Kachemira (o viceversa) o a China contra la India... si será por países con ganas de usar nukes tácticas (limitadas) esperando que haya uno que de el pistoletazo de salida
#16 Putin parte de la absurda base de que no existe la nación ucraniana ni el idioma ucraniano, que son rusos renegados engañados por nazis
Se pensaban que la mayoría era pro rusa y el resto unos débiles morales, nazis y deogadictos, que se invadían la mayor parte de la población les recibiría con abrazos y que aplastarían a esa “raza inferior”. Al final resultó que si les recibieron, con javelins, NLAWS y píldoras del calibre 7,62 sovietico.
El Ultranacionalismo es una tara mental que lleva a juzgar todo en arriendo de la base de que eres el pueblo elegido y el resto debe someterse a ti a cualquier precio. Esto no es exclusivo del ultranacionalismo ruso, pero si es uno de los máximos exponentes y se empeñan en demostrarlo cada día amenazando al mundo.
#13 Yo también pienso que sería el fin de Rusia tal y como la conocemos. No tanto por una guerra nuclear que es muy improbable sino por las consecuencias políticas y geoestratégicas.
Pienso que eso a medio plazo nos llevaría sin duda a una carrera armamentística, a una suerte de guerra fría. No creo que la actual federación rusa pudiera mantenerlo. La última se llevó por delante a la URSS.
#14 No creo que la OTAN respondiera a una bomba táctica nuclear en territorio Ucraniano. El riesgo de escalada sería muy grande y al fin y al cabo no es un socio. Ni siquiera hemos mandado tropas ni aviones como para responder con una bomba nuclear contra una potencia nuclear.
#5 O igual su verdadero poder son bombas nucleares, poco útiles para conquistar un país.
Le están empezando a dar Hostias por todos los lados ..desde el aparato militar, hasta la parte económica , incluso la política ....
Quizás en poco tiempo estudiemos esta época como uno de los tiros en el pie más grande de la historia
Por mucho que no se entienda en Occ. en Rusia Putin pertenece a los moderados, hay mucha gente como Igor Girkin, un zarista nacionalista radical que son muy críticos con Putin por considerarlo 'blando' y están ganando más y más influencia.
Esta ala dura y defienden una guerra total contra Ucrania y dicen abiertamente que se deben usar todo tipo de armas incluídas las nucleares tácticas para salvar a Rusia y su cultura (destruyendo a Ucrania)... si cae/muere Putin lo que viene detrás sí mete miedo...
#9 pajas mentales de ultranacionalistas. Rusia no tiene capacidad de disuasión convencional ni contra Azerbaiyán. Usar nukes sería el fin de la Rusia que se conoce.
#12 Por qué usar nukes sería 'el fin de Rusia'? crees que EEUU respondería llevando al mundo a la autodestrucción nuclear para vengar a Ucrania?.... poco conoces a los EEUU
#13 porque hay varios países OTAN en la zona que van a lograr llegar a la conclusión que un ataque nuclear en la zona es un ataque a ellos por ende, van a forzar una respuesta contundente de la OTAN...
El primer ataque nuclear que se haga va a desencadenar una respuesta en cadena.
#23 No, nadie va a mover un dedo si tiran bomba nuclear en suelo ucraniano porque supondría el fin del mundo, mundo que EEUU está liderando/ganando, y es el menos interesado que escale a nucleares ICBM
Cualquier manual de la OTAN o de Rusia incluye el uso limitado de armas tácticas nucleares para parar al adversario en suelo neutral sin que implique una respuesta de ICBMs por parte del rival... ya desde época de la guerra fría
#24 a EEUU no le interesa una destrucción masiva, ok, el problema de la primer nuke suelta es que Rusia ha amenazado a Polonia, a Lituania, Letonia, Finlandia, noruega, Rumanía, tiene aviones con capacidad nuclear en un enclave cercano a Europa central... Ya a partir de ese momento no van a esperar a ver si de pronto Rusia se detiene o no, las nukes son la última y más desesperada arma y después de lanzar la primera, Europa (y por ende la OTAN), no se va a detener a esperar cuando van ser los receptores del ataque desesperado de un loco y esto no va a parar hasta o una aniquilación total de Rusia y sus posibles amenazas nucleares o con el fin del mundo como lo conocemos.
#25 No creo que Rusia ataque fuera de Ucrania, lanzará (llegado el caso) varias nukes tácticas contra aglomeraciones de tropas ucranianas, la OTAN seguramente responda atacando con el mismo número de nukes tácticas (las B-61 que están el alemania) sobre tropas rusas desplegadas en suelo ucraniano y listo, a seguir la guerra
#26 si eso pasa no tendría sentido para rusia atacar con nukes pensando en que le van a responder proporcional y que se tiene que aguantar, lanzar un ataque así es ir dispuesto hasta lo de lo peor, pero es que además no han pasado 30 días que llegaron aviones con capacidad nuclear rusa muy cerca de Alemania... Si manda una nuke no creo en que esperen a ver si se atreve a mandar más ya teniendo la amenaza implícita de hacer notar que llegaron armas nucleares cerca a Europa central
#6 Ultranacionalistas tienen pero tampoco son mayoría. Ya lo comenta en el vídeo, lo que existe en Rusia es una gran desmovilización política que ha sido impulsada por el propio Putin a lo largo de los años. Lo que hay son muchos "apolíticos".
El problema es el discurso. A los liberales los tiene controlados pero no puede deslegitimizar a los Ultranacionalistas como "poco rusos", "agentes extranjeros" o "poco patrióticos". Le comen la tostada en su terreno.
#20 suelen significa que es la opción que más ha sucedido, no el desenlace irremediable.
Yo creo que es bastante iluso pensar que Putin no controla la situación.
#3 De momento lo controla pero antes "ser buen ruso", apoyar a las tropas y apoyar a Putin era un pack que venía junto. Parece que los ultranacionalistas están rompiendo este pack.
La bandera del patriotismo es uno de los pilares del poder de Putin, si consiguen quitársela se queda haciendo equilibrios.
#4
Putin puede arrasar ucrania cuando quiera, y tomar el poder de todo.
Por qué no lo hace? Porque tiene todo el poder. No se ve en peligro. Creo yo.
#4
¿Y donde van a encontrar a otro más nacionalista? Al menos, que no esté loco (del todo)
#3 las derrotas militares y las humillaciones suelen acabar en cambio de régimen o, al menos, de gobernante supremo.
#10
Suelen, o no suelen.
Le están dando por todos lados, Ucrania, Nagorno (Armenia), en el plano nacional (azuzado por US). Lo que me extraña es que China no entre de alguna manera en ayudar a su aliado natural, ya que perfectamente sabe, que cuando los otanistas y sus estrategias acaben con Putin, China será la siguiente ...
#7 China está jugando muy bien sus cartas. Básicamente de ningún modo quieren posicionarse claramente a favor de nadie.
Son comerciantes y sus principales clientes son EEUU y Europa. A su vez estratégicamente también les interesa que Rusia siga siendo más o menos un contrapoder y una suerte de aliado en temas puntuales. No quieren renunciar a ninguna de las dos cosas eligiendo. Y así van a seguir, a no ser que algo muy drástico cambie.