Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Serán nazis pero son nuestros nazis.
#34:
#32 Con tanto tiempo que tienes libre es raro que no te hayas cruzado con ninguna del otro lado:
"Poroshenko: "Sus hijos se refugiarán en los sótanos."
Poroshenko: "Sus hijos se refugiarán en los sótanos. ¡Así es como ganamos la guerra!" [ENG SUBS]
Igual se te ha pasado porque es anterior y causa de todo esto. Claro que no hablaba de los rusos, hablaba de sus compatriotas. ¿Mejor hubiera sido dejarle hacer, no?
A gente de esa cuerda le estamos mandando armas.
La diferencia con toda la paja de politólogos que has metido ahí es que éste gobernó el país. O lo que haya quedado después de 2014.
Pero bueno, sigue actualizando tu excel y nos lo pegas de vez en cuando:
senado-eeuu-publica-acuerdo-endurecer-medidas-fronterizas-ayuda/c010#c-10
Sobre el loguito que luces, recordarte que fueron los comunistas los que finiquitaron a los nazis, los parguelas del "frente de hierro", anticomunistas autoproclamados antifascistas, lo que hicieron fue comerse los mocos.
Así que la verdad es que te va como anillo al dedo. Y ahora ya puedes seguir preguntando por Jarkov
"Poroshenko: "Sus hijos se refugiarán en los sótanos."
Poroshenko: "Sus hijos se refugiarán en los sótanos. ¡Así es como ganamos la guerra!" [ENG SUBS]
Publicado hace 2 años por
Cooping
a
youtube.com
Igual se te ha pasado porque es anterior y causa de todo esto. Claro que no hablaba de los rusos, hablaba de sus compatriotas. ¿Mejor hubiera sido dejarle hacer, no?
A gente de esa cuerda le estamos mandando armas.
La diferencia con toda la paja de politólogos que has metido ahí es que éste gobernó el país. O lo que haya quedado después de 2014.
Pero bueno, sigue actualizando tu excel y nos lo pegas de vez en cuando:
senado-eeuu-publica-acuerdo-endurecer-medidas-fronterizas-ayuda/c010#c-10
Publicado hace 5 meses por
Enésimo_strike
a
europapress.es
Sobre el loguito que luces, recordarte que fueron los comunistas los que finiquitaron a los nazis, los parguelas del "frente de hierro", anticomunistas autoproclamados antifascistas, lo que hicieron fue comerse los mocos.
Así que la verdad es que te va como anillo al dedo. Y ahora ya puedes seguir preguntando por Jarkov
#5:
#_4 Lo de nazis ya tal... Lo importante es que no es batallón
Eso si, el voto negativo que no falte, fiel a los principios de la propaganda...
9. Principio de la silenciación
Este principio tiene el objetivo de acallar todas las noticias positivas sobre los rivales, usando los medios de comunicación afines a la causa. También se buscaría omitir noticias adversas sobre uno mismo o que desalentaran el ánimo de la población que se pretende manipular. El fin sería sesgar la información de que podrían disponer, e incluso reservar noticias negativas o falsas para el momento en que surjan logros del adversario, contrarrestando sus efectos en el oyente. Para este principio, lo fundamental es el tempo y la tergiversación.
https://psicologiaymente.com/social/principios-propaganda-goebbels
Eso si, el voto negativo que no falte, fiel a los principios de la propaganda...
9. Principio de la silenciación
Este principio tiene el objetivo de acallar todas las noticias positivas sobre los rivales, usando los medios de comunicación afines a la causa. También se buscaría omitir noticias adversas sobre uno mismo o que desalentaran el ánimo de la población que se pretende manipular. El fin sería sesgar la información de que podrían disponer, e incluso reservar noticias negativas o falsas para el momento en que surjan logros del adversario, contrarrestando sus efectos en el oyente. Para este principio, lo fundamental es el tempo y la tergiversación.
https://psicologiaymente.com/social/principios-propaganda-goebbels
Comentarios
Serán nazis pero son nuestros nazis.
#2 y saben gobernar!
Esto que ha hecho Stanford parece un poco lo de mover la portería me da a mí.
#3 Si miramos lo que hizo Stanford en vida, los de Azov no son más que aprendices de brujo:
Hizo una ley totalmente racista contra los chinos (entre otros), que se puede leer aquí (en inglés, of course): https://www.encyclopedia.com/humanities/applied-and-social-sciences-magazines/california-anti-coolie-act-1862
"La ley privó a los inmigrantes chinos del derecho a traer esposas chinas a Estados Unidos, y versiones posteriores de la ley eliminaron su derecho a actuar como testigos en un juicio". Esta última parte parece inocente, pero ¿qué pasaba si alguien mataba a un chino y sólo había chinos como testigos para declarar en contra? Pues eso.
#2 qué es un nazi papá ?
#2 Son nazis buenos, como el nazi que daba pan y membrillo a Adrien Brody en El Pianista
#2 Son nazis bueeeenos. Como los tornado, nazis bueno, violadores de bebés pero qué demonios, son lo más chulo y ultraeuropeista que hay en Ucrania.
#38 son los que invaden ucrania y derriban aviones llenos de civiles
#45 Esos también son muy malos, pero a esos no les damos juguetitos que luego venden ni les apoyamos ni cambiamos su historia pq ahora nos hacen la guerra por encargo.
#47 tambien son muy malos? De que cojones hablas,? ahora los ucranianos invadieron rusia y derribaron un avion lleno de civiles
#72 Nah, quemaron a unos en algún lado y bombardearon a otros en otro. Pero eran ucranianos malos así que no hay problema.
#77 no podia tardar que salieras con la version moscovita de lo que paso en 2014 , por supuesto no sabes quien es Igor Girkin , a pastar al ignore
#_87 #77 Lo sorprendente es que no estuviera ya. Quién es? Algún conocido tuyo? No conozco a los figurantes de esta peli.
#2 Siempre hs sido así, sólo son nazis cuando son los otros. Mientras sean de los nuestros, son los que hacen cosas buenas y no es bueno llamarlos nazis porque se enfadan.
En este foro los tienes a raudales, según el tipo de cosas que hagan los nazis, saltan enseguida.
#_4 Lo de nazis ya tal... Lo importante es que no es batallón
Eso si, el voto negativo que no falte, fiel a los principios de la propaganda...
9. Principio de la silenciación
Este principio tiene el objetivo de acallar todas las noticias positivas sobre los rivales, usando los medios de comunicación afines a la causa. También se buscaría omitir noticias adversas sobre uno mismo o que desalentaran el ánimo de la población que se pretende manipular. El fin sería sesgar la información de que podrían disponer, e incluso reservar noticias negativas o falsas para el momento en que surjan logros del adversario, contrarrestando sus efectos en el oyente. Para este principio, lo fundamental es el tempo y la tergiversación.
https://psicologiaymente.com/social/principios-propaganda-goebbels
#5 A veces me tienta el directamente llamarle estúpido o imbécil, pero claro, me rebajaría y me llevaría el strike.
Pero no sé, ¿y las risas?
#5 ese es el otro nombre de MNM
#32 Con tanto tiempo que tienes libre es raro que no te hayas cruzado con ninguna del otro lado:
"Poroshenko: "Sus hijos se refugiarán en los sótanos."
Poroshenko: "Sus hijos se refugiarán en los sótanos. ¡Así es como ganamos la guerra!" [ENG SUBS]
Poroshenko: "Sus hijos se refugiarán en los s...
youtube.comIgual se te ha pasado porque es anterior y causa de todo esto. Claro que no hablaba de los rusos, hablaba de sus compatriotas. ¿Mejor hubiera sido dejarle hacer, no?
A gente de esa cuerda le estamos mandando armas.
La diferencia con toda la paja de politólogos que has metido ahí es que éste gobernó el país. O lo que haya quedado después de 2014.
Pero bueno, sigue actualizando tu excel y nos lo pegas de vez en cuando:
senado-eeuu-publica-acuerdo-endurecer-medidas-fronterizas-ayuda/c010#c-10
El Senado de EEUU publica un acuerdo para endurece...
europapress.esSobre el loguito que luces, recordarte que fueron los comunistas los que finiquitaron a los nazis, los parguelas del "frente de hierro", anticomunistas autoproclamados antifascistas, lo que hicieron fue comerse los mocos.
Así que la verdad es que te va como anillo al dedo. Y ahora ya puedes seguir preguntando por Jarkov
#34 "Poroshenko: "Sus hijos se refugiarán en los sótanos."
Hace 2 años | Por Cooping
a youtube.com
Publicado hace 2 años por
Cooping
a
youtube.com
Hace 5 meses | Por Enésimo_strike
a europapress.es
Publicado hace 5 meses por
Enésimo_strike
a
europapress.es
Poroshenko: "Sus hijos se refugiarán en los sótanos. ¡Así es como ganamos la guerra!" [ENG SUBS]
Poroshenko: "Sus hijos se refugiarán en los s...
youtube.comIgual se te ha pasado porque es anterior y causa de todo esto. Claro que no hablaba de los rusos, hablaba de sus compatriotas. ¿Mejor hubiera sido dejarle hacer, no?
A gente de esa cuerda le estamos mandando armas.
Felicidades: tu harjumentación empieza con un bulo. Lo tienes refutado aquí.
Y, aunque no fuera un bulo, Poroshenko no es presidente de Ucrania. El presidente es, precisamente, el tipo que le derrotó, porque era más moderado que él.
La diferencia con toda la paja de politólogos que has metido ahí es que éste gobernó el país. O lo que haya quedado después de 2014.
Porque los rusos lo están destruyendo. Y tú te dedicas a defenderlos. Porque te encanta lo que están haciendo.
Pero bueno, sigue actualizando tu excel y nos lo pegas de vez en cuando:
senado-eeuu-publica-acuerdo-endurecer-medidas-fronterizas-ayuda/c010#c-10
El Senado de EEUU publica un acuerdo para endurece...
europapress.es#50 Lo de Poroshenko a saber, igual es una expresión local, pero aquí a los niños se les mete en sótanos cuando caen bombas, más que nada.
Repites mucho eso de que "nos encantan lo que están haciendo los rusos" cuando en realidad somos los únicos que estamos por parar el conflicto y nos parecen las muertes tan horribles como a cualquiera, la diferencia es que responsabilizamos a la contraparte que ha creado esa situación.
Porque al final los rusos también ponen muertos, los que de momento no los han puesto son los principales instigadores.
Y si el pacto Pacto Molotov-Ribbentrop te parece un ejemplo de fraternidad aún te queda mucho que leer entre líneas.
Pero vamos, que tampoco hay que ser muy avispado, yo creo que los acontecimientos posteriores no dejan lugar a dudas.
Si no hubiera habido el rechazo enfermizo a las tesis comunistas seguramente mejor nos hubiera ido a todos y mejor nos iría.
#53 fíjate, que de este otro pacto no habla nunca. Que cosas!!
#54 Jojojo qué mal le han caído los años a ese titular
#54 ¡Que es lo mismo que tú quieres para Ucrania! ¡Deberías estar encantado!
#53 Lo de Poroshenko a saber, igual es una expresión local, pero aquí a los niños se les mete en sótanos cuando caen bombas, más que nada.
Está rebatido. Y lo sabes. Por muchas excusas que pongas.
Repites mucho eso de que "nos encantan lo que están haciendo los rusos" cuando en realidad somos los únicos que estamos por parar el conflicto y nos parecen las muertes tan horribles como a cualquiera, la diferencia es que responsabilizamos a la contraparte que ha creado esa situación.
No, vosotros queréis otro Pacto de Munich. Y dejar a millones de ucranianos a disposición de los asesinos, torturadores y violadores rusos.
Porque al final los rusos también ponen muertos, los que de momento no los han puesto son los principales instigadores.
El instigador es Putin.
Y si el pacto Pacto Molotov-Ribbentrop te parece un ejemplo de fraternidad aún te queda mucho que leer entre líneas.
Es una alianza en nazis y soviéticos para conquistar entre los dos Europa Oriental. Una división del botín de toda la vida. Que Hitler y Stalin se quedaran en besos de tornillo en lugar de sodomía me trae sin cuidado.
Pero vamos, que tampoco hay que ser muy avispado, yo creo que los acontecimientos posteriores no dejan lugar a dudas.
Los acontecimientos posteriores incluyen el intento de adhesión soviético al Pacto Tripartito.
Conversaciones germano-soviéticas sobre la entrada de la URSS al Eje
Unirse a los nazis. Lo normal, cuando eres un antinazi.
Una vez más: lo comunistas finiquitaron a los nazis sólo cuando no tuvieron otro remedio, para salvar sus putos pellejos, y después de haber colaborado con ellos con fraternal entusiasmo.
Si no hubiera habido el rechazo enfermizo a las tesis comunistas seguramente mejor nos hubiera ido a todos y mejor nos iría.
Las tesis comunistas en 1939 y 1940 eran:
a) Rendirse a los nazis si vives en Europa central y occidental.
b) Rendirse a la URSS si vives en Europa oriental.
Te lo resume una caricatura de la época.
#61 No hombre, si el discurso de Poroshenko empieza de forma encomiable.
Sucede que sus palabras no tienen mucho que ver con sus hechos y sí cuadran más con niños en sótanos bombardeados.
A ver si en lugar de una expresión regional tiene una raíz más freudiana.
"El instigador es Putin."
No señor.
Y en torno a eso gira todo, lo puedes responsabilizar de la escalada.
Cui bono - cui prodest. No es el que pone los muertos, es el que se lo mira de lejos mientras come palomitas.
La cantinela de "los asesinos, torturadores y violadores" rusos, ¿es imprescindible?
Quiero decir, ¿de verdad son tanto más asesinos, torturadores y violadores que cualquiera... de un metro de la frontera a otro?
Ninguno hemos vivido una guerra pero creo que nos podemos hacer una idea, o deberíamos.
Porque si nos hacemos una idea entenderemos lo importante que es pararla.
"Una división del botín de toda la vida."
Ni mucho menos, una decisión estratégica posponiendo, y seguramente menos de lo esperado un conflicto inevitable.
Es alucinante la nueva moda de asociar a nazis y comunistas cuando los primeros metían en campos de concentración a los segundos, es ofensivo. No todo eran estrellas amarillas.
"Unirse a los nazis. Lo normal, cuando eres un antinazi."
Es normal que no lo entiendas si como acabamos de ver no contemplas el plano estratégico. Hablamos además del pacto que no fue, pero bueno.
Y sigues con lo del "fraternal entusiasmo". Yo creo que te confundes con la división azul.
Pero hasta en la viñeta que enlazas, hasta el viñetista hace gala de mejor visión estratégica que tú en una sola línea de texto.
Interprétalo bien y verás que posición está reforzando.
Las tesis comunistas vienen de un poco más atrás que de los años 30 o 40. Seguramente hunden sus raíces más hondo de lo que te imaginas.
Y la prueba de que no se rindieron está en toda la infraestructura de Gladio, así que defender a capa y espada un sistema tan legítimo como para producir esa clase de entramados, pues hombre, igual tan santos no somos como para predicar el evangelio:
Libertad, igualdad y fraternidad pero como me toques el bolsillo te mato. Así que ni libertad, ni igualdad, ni fraternidad.
Porque como dicen la tesis marxistas si no se garantizan las condiciones materiales del sujeto... en fin, si el que no lo sabe es porque no quiere saberlo.
#73 No hombre, si el discurso de Poroshenko empieza de forma encomiable.
Sucede que sus palabras no tienen mucho que ver con sus hechos y sí cuadran más con niños en sótanos bombardeados.
El discurso de Poroshenko es, "somos mejores que nuestros enemigos, ra, ra, ra". Y lo sabes. Y los rusos los saben. Por eso ha sido necesario cortarlo para que parezca otra cosa.
El malvado Poroshenko diciendo que los pobres separatistas van a tener que refugiarse en los sótanos de todo lo que les va a bombardear es un bulo. Y lo sabes Por mucho que intentes disimularlo.
"El instigador es Putin."
No señor.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
Claramente que Putin crea que la nación ucraniana no existe, y que Ucrania es un país artificial desgajado de la tierra ancestral rusa es culpa de la OTAN.
La cantinela de "los asesinos, torturadores y violadores" rusos, ¿es imprescindible?
Sí, para recordaros a quiénes estáis defendiendo.
Quiero decir, ¿de verdad son tanto más asesinos, torturadores y violadores que cualquiera... de un metro de la frontera a otro?
Hombre, yo diría que el hecho de que el TPI tiene órdenes de busca y captura para el el presidente, ministro de defensa y jefe de estado mayor de la Federación Rusa por crímenes de guerra, mientras que no las tiene para nadie de la cúpula militar y política de Ucrania debería ser un indicio claro de que hay uno de los dos lados es peor que el otro. Pero bueno, veamos que tiene que decir, por ejemplo, la ONU
https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ukraine/2022/2022-12-07-OHCHR-Thematic-Report-Killings-EN.pdf
3. As of 31 October 2022, OHCHR – through the United Nations Human Rights Monitoring Mission in Ukraine (HRMMU) – had documented summary executions and attacks on individual civilians in 102 villages and towns of the three regions between 24 February and 6 April 2022. The acts in question were committed by Russian armed forces in control of these areas and led to the deaths of 441 civilians (341 men, 72 women, 20 boys and 8 girls). One hundred of those killings are analysed in this report and its Annex, as illustrative examples of the suffering borne by civilians in these areas.
4. Information available to OHCHR indicates that the total number of summary executions and lethal attacks directed against individual civilians by Russian armed forces in the three regions during the reporting period is likely considerably higher.
[...]
6. Fifty-seven of the 100 killings presented in the report and its Annex are assessed as summary executions (48 men, 7 women, and 2 boys). Thirty of those took place in places of detention and the other 27 victims were summarily executed on the spot, shortly after coming under the control of the perpetrators. OHCHR found that men and boys were overwhelmingly targeted, comprising 88 per cent of all victims of summary executions. In most cases, Russian soldiers detained civilians on suspicion of participating in hostilities or otherwise contributing to the war effort. The periods of detention prior to the executions varied from a few hours to several weeks. Civilians were detained in houses, basements, garages, industrial or office compounds, or other premises occupied by Russian troops. In most cases, victims of killings in places of detention were found with their hands cuffed or bound by duct-tape, and with injuries suggesting torture or other ill-treatment before being killed. In at least one case, the body of one of the victims showed signs consistent with sexual violence. The circumstances of the summary executions provide strong indications that these killings may amount to the war crime of wilful killing, a grave breach of the Geneva Conventions.
7. In the other 43 killings presented in the report and its Annex (representing 27 men, 13 women, and 3 boys), civilians were killed while moving within or between settlements on foot or by bicycle, car or van. Most victims were targeted while commuting to work, delivering food to others, visiting neighbours or relatives, or while attempting to flee the hostilities. In some cases, soldiers of the Russian armed forces opened fire on civilian households. In all documented cases, OHCHR found that the perpetrators made no apparent attempt to respect the principle of distinction or the obligation to take all feasible precautions to spare civilians.
[...]
10. This report is based on information gathered during OHCHR field visits to those areas, including through interviews with victims and witnesses, as well as other relevant material. The information obtained through interviews was further crosschecked and corroborated by other sources, including official records, open-source documents, audio and photo materials, forensic reports, criminal investigation materials, court documents, and other relevant sources assessed as credible and reliable in line with established methodology.
11. Findings are included in the report where they meet the “reasonable grounds to believe” standard, namely where, based on a body of verified information, an ordinarily prudent observer would have reasonable grounds to believe that the killing took place as described, and where legal conclusions are drawn, that these facts meet all the elements of a violation.
[...]
#73 (cont.)
25. In Kyiv region alone, National Police claimed to have recovered 1,084 bodies of civilians by 22 April. By 20 October 2022, this number had increased to 1,365.23 In at least 650 cases the deaths were caused by gunshot wounds.
[...]
30. As the above figures show, killings of civilians in parts of Kyiv, Chernihiv and Sumy regions under the military control of the Russian armed forces were not incidental but reflected wider phenomena not confined to specific locations, although the cases documented by OHCHR show that some areas were more affected than others. Within the context of this report, the majority of killings, according to presently available evidence, occurred in the town of Bucha and the Buchanskyi district.
¿Cuantas matanzas similares a la de Bucha conoces atrbuíbles a las FFAA ucranianas?
https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/coiukraine/20230923-Oral-Update-IICIU-EN.pdf
The Commission is concerned by the continuous evidence of war crimes committed by the Russian armed forces in Ukraine. During its first mandate, the Commission documented the frequency and regularity, the spread and gravity of some of the violations.
[...]
The Commission is now undertaking more in-depth investigations regarding unlawful attacks with explosive weapons, attacks affecting civilians, torture, sexual and gender-based violence, and attacks on energy infrastructure. This may also clarify whether torture and attacks on energy infrastructure amount to crimes against humanity.
[...]
The Commission appreciates the cooperation of the Government of Ukraine. We extend our gratitude to victims and witnesses for sharing their experiences, and other persons and organizations for valuable exchanges.
[...]
The Commission has also focused its investigations of violations against personal integrity in regions which fell under Russian occupation for prolonged periods, namely in Kherson and Zaporizhzhia. It has collected further evidence indicating that the use of torture by Russian armed forces in areas under their control has been widespread and systematic. The principal targets of torture were persons accused of being informants of the Ukrainian armed forces.
The Commission has found that torture mostly took place in various detention centres controlled by Russian authorities. Similar methods of torture were used across different facilities during interrogation sessions, mainly aimed at extracting information from the victims. This led to severe pain and suffering. A victim who suffered torture through electric shocks stated: “Every time I answered that I didn’t know or didn’t remember something, they gave me electric shocks. […] I don’t know how long it lasted. It felt like an eternity.”
In some cases, torture was inflicted with such brutality that it caused the death of the victim. The Commission continues to map and document such facilities, reinforcing its findings that torture was widely used by Russian authorities.
Further, the Commission has found that in the Kherson region, Russian soldiers raped and committed sexual violence against women of ages ranging from 19 to 83 years, often together with threats or commission of other violations. Frequently, family members were kept in an adjacent room, thereby forced to hear the violations taking place.
The armed conflict has many devastating consequences for children. In particular, the Commission has continued to investigate individual situations of alleged transfers of unaccompanied minors by Russian authorities to the Russian Federation. It regrets that there is a lack of clarity and transparency on the full extent, circumstances, and categories of children transferred. The Commission is of the view that insufficient knowledge about the precise number and circumstances of children transferred may hamper an expeditious return process.
The Commission is also concerned about allegations of genocide in Ukraine. For instance, some of the rhetoric transmitted in Russian state and other media may constitute incitement to genocide. The Commission is continuing its investigations on such issues.
https://ukraine.un.org/en/245333-russia%E2%80%99s-war-ukraine-synonymous-torture-un-expert
“The volume of credible allegations of torture and other inhumane acts that are being perpetrated against civilians and prisoners of war by Russian authorities appears to be unabating,” said Alice Jill Edwards, the UN Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment. “These grievous acts appear neither random nor incidental, but rather orchestrated as part of a State policy to intimidate, instil fear, punish, or extract information and confessions,” Edwards said in a statement at the end of an official visit to Ukraine.
The UN torture expert gathered harrowing testimonies involving electric charges being applied to ears and genitals, beatings of all kinds, mock executions at gunpoint, simulated drowning, being required to hold stress positions, threats of rape or death, and various ceremonies of ridicule and humiliation. Returned Ukrainian civilians and soldiers recounted being crowded in basements and cells, in congested conditions, and being poorly fed. Several lost dangerous levels of weight.
Edwards said these acts would constitute torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, prohibited at all times and in all circumstances under international human rights and humanitarian law.
Veamos que tiene que decir de los ucranianos:
During her seven-day visit to Ukraine, the Special Rapporteur also visited different places and facilities and inspected the conditions of treatment of Russian prisoners of war and those accused of conflict-related crimes.
“I found that sincere efforts have been made by the Ukrainian authorities to treat Russian prisoners of war respectfully. The barrack-style facilities I visited were hygienic and orderly. Prisoners were being well fed, were receiving medical attention for their battlefield injuries, were able to practice their religion and had paid work and recreational facilities,” Edwards said.
Porque si nos hacemos una idea entenderemos lo importante que es pararla.
Putin no quiere parar. La única manera, hoy por hoy, de alcanzar una paz duradera es la derrota de Rusia.
Una división del botín de toda la vida."
Ni mucho menos, una decisión estratégica posponiendo, y seguramente menos de lo esperado un conflicto inevitable.
Efectivamente, cuando preves tener un conflicto con alguien le ayudas a conquistar otro país y apoderarse de sus recursos, y le vendes todas las materias primas que necesita para hacer la guerra a otros países, en lugar de aliarte con ellos. Y finalizas la jugada intentando aliarte con él.
Claro, claro.
Es alucinante la nueva moda de asociar a nazis y comunistas cuando los primeros metían en campos de concentración a los segundos, es ofensivo. No todo eran estrellas amarillas.
Los que se asociaron a los nazis fueron los soviéticos, intentando unirse al Pacto Tripartito. Algo que no mencionas. ¿Por qué será?
Además, es perfectamente consistente con el régimen de Stalin, uno de los que más comunistas ha matado.
Y sigues con lo del "fraternal entusiasmo". Yo creo que te confundes con la división azul.
Confundes la División Azul con la conquista conjunta de Polonia por nazis y soviéticos. Lo entiendo. Son tan parecidas.
Pero hasta en la viñeta que enlazas, hasta el viñetista hace gala de mejor visión estratégica que tú en una sola línea de texto.
Interprétalo bien y verás que posición está reforzando.
No sé que tendría en mente el viñetista, pero probablemente se refería a la tendencia de Hitler de pasarse por el forro de los huevos los tratados que firmaba, de modo que no tardaría mucho en volverse contra la URSS. Lo que, en efecto, ocurrió.
Así que lo que probablemente revela el viñetista es tener más visión estratégica que Stalin.
Las tesis comunistas vienen de un poco más atrás que de los años 30 o 40. Seguramente hunden sus raíces más hondo de lo que te imaginas.
Me alegro de que hayas leído el artículo sobre Karl Marx en la wikipedia, pero lo que hacía la URSS entre septiembre 1939 y junio de 1941, apoyada, como buenos perritos falderos, por los partidos comunistas de todo el mundo, está bien claro.
Y la prueba de que no se rindieron está en toda la infraestructura de Gladio, [...]
Así que ni libertad, ni igualdad, ni fraternidad.
Porque como dicen la tesis marxistas si no se garantizan las condiciones materiales del sujeto... en fin, si el que no lo sabe es porque no quiere saberlo
Estupenda paja mental que te has montado para disculpar la connivencia soviética con los nazis en la Segunda Guerra Mundial. La Red Gladio, la Revolución Francesa, ... cualquier cosa menos un razonamiento basado en lo que ocurrió en la Segunda Guerra Mundial. Bravo.
#79 ¿Cuantas matanzas similares a la de Bucha conoces atrbuíbles a las FFAA ucranianas?
Alguna cosa conozco, se tildó de "masacre", creo que en la wiki hay una entrada de la "matanza de Bucha".
Pero no he oído hablar a ningún medio mainstream de masacres o matanzas en Palestina.
Eso es "la guerra contra... Hamás". Contra Hamás, contra sus primos, su hijos, sus abuelos, sus madres y el que una vez se cruzó y les dio los buenos días. Contra la población civil Palestina. Y eso teniendo en cuenta que las cifras no tienen ni punto de comparación, al lado de esto lo de Bucha es una broma.
Pero podemos hablar de los ukros si quieres, pasa que la cosa no es tan clara, la verdad. Son atentados del ISIS, voladuras de infraestructuras varias, que si un puente, una presa, el nordstream. Un atentado que mata a una chavala por aquí hija de un intelectual, otros cientos de muertos en la sala de conciertos, otros pocos la semana pasada...
La realidad es que si no se imponen militarmente sobre el terreno, y eso me temo que se hace causando bajas y a veces también civiles, es porque no pueden. Sin embargo, a diferencia de Israel, por más afectaciones graves que haya habido a la infraestructura civil, la población ucraniana no veo que haya sido el objetivo militar.
Y no creo que se pueda afirmar lo mismo de los ucranianos en el corredor humanitario de Mariúpol, por ejemplo, al principio de todo.
Ya estaban matando a su propia población en el este. Si el discurso de Poroshenko se lo cree alguien, que hagan su vida por su cuenta y que dejen hacer su vida a los demás.
La unidad territorial de ucrania, siendo más antigua la bandera del Cádiz CF, es resultado de una coyuntura muy particular que hay que interpretar correctamente, encabezonarse en eso es como si se hubieran encabezonado en quedarse las armas nucleares que había allí.
Pasa que en este caso EEUU y UK sí que tenían intereses de seguridad y lo que tienen ahora son ganas de malmeter, ésa es la diferencia.
Que consiste en los cálculos de hasta qué punto les puede salpicar, fundamentalmente. Más les vale calcular bien.
"Putin no quiere parar."
O te equivocas o mientes.
Pero es que además ha habido repetidos ofrecimientos públicos.
Lo que no va a hacer es entregar Crimea, que es muy distinto.
Lo que sería complicado es que los ucranianos estuvieran matando civiles rusos en su propio territorio. Pero ya antes de la implicación formal de Rusia en esto estaban hostigando al este día sí día también, entre 2014 y 2022 hubo unos cuantos miles de muertos si no recuerdo mal.
Y la nueva fase de las "cabezas pensantes" es atacar en suelo ruso, ya sin operaciones de terrorismo o falsa bandera.
Y mira, hasta uno de los negociadores de aquella primera mesa de negociación apareció muerto. Aquí lo que no hay son santos, por muy favorecido que salga no sé quién en el informe de turno. Porque seguro que el campo de trabajo que les enseñaron estaba aquel día más limpio que una patena, pero los hechos tienen otros derroteros:
https://es.euronews.com/2023/03/24/la-onu-acusa-tanto-a-rusos-como-a-ucranianos-de-ejecuciones-sumarias-de-prisioneros-de-gue
"Estamos profundamente preocupados por la ejecución sumaria de hasta veinticinco prisioneros de guerra rusos y personas fuera de combate por parte de las fuerzas armadas ucranianas, que hemos documentado. También nos preocupa profundamente la ejecución sumaria de quince prisioneros de guerra ucranianos poco después de ser capturados por las fuerzas armadas rusas. El grupo Wagner y contratistas militares y de seguridad perpetraron once de estas ejecuciones."
Me parece que te documentas sólo donde te conviene y en lugar de describir la realidad la retuerces.
"Así que lo que probablemente revela el viñetista es tener más visión estratégica que Stalin."
Ése era el problema con Stalin, sí, demasiado confiado
Lo que Stalin no quería es lo que acabó pasando y lo que UK y USA querían que pasara: que los rusos terminaran comiéndose el marrón.
Y naturalmente que intentó evitarlo por los medios a su alcance, pero dicen que la geografía es el destino.
No sé si te das cuenta pero eso deja en bastante mejor lugar a Stalin que a Zelensky. Y Stalin no tiene un buen lugar en la historia, aunque seguramente por otras cuestiones.
Y lo que está pasando ahora es en realidad lo mismo, y la causa del atentado fallido contra Duguin, está escrito en el análisis geopolítico anglo desde hace un siglo: tratarán de impedir Eurasia por todos los medios. Y fracasarán. Por el mismo motivo que Stalin no pudo eludir a Hitler: porque la geografía es el destino.
#85 Alguna cosa conozco, se tildó de "masacre", creo que en la wiki hay una entrada de la "matanza de Bucha".
Ah, bueno, eres un negacionista de Bucha. Confirma lo que sospechaba. Que eres un David Irving de pacotilla.
Lo dejo entonces. Prefiero mantenerme apartado de que está gente a un chupito de schnapps de ponerse a gritar Heil Hitler!
#11 por lo que dice Mysto, es más de liquidarlos.
En cambio, en Kiev son más de ponerlos de primeros ministros:
#12 Una vez más, si acudir a actos donde hay nazis te convierte en nazi, entonces tu chico Putin...
#14 Y otra vez más, observa la diferencia entre eso y ponerlos de primer ministro:
#15 La misma que hay entre ponerlos de vice primer ministro, director de Roskosmos, embajador y senador.
#16 Nunca va a ser lo mismo primer ministro que vice ni embajador
A ver si nos estudiamos algo la Constitución
#17 Tampoco va a ser lo mismo invadir otro país para destruír a su principal grupo nacional, como está haciendo Putin a base de torturas, violaciones y asesinatos, emulando a su chico Hitler:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
#21 ¿El principal grupo nacional de Ucrania son las brigadas de neonazis?
Me temo que estás mal informado
#24 No, es la nación ucraniana, a la que Putin está intentando destruír, como sabes perfectamente.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
Y te encanta.
#26 Me temo que tienes un concepto algo ukronazi de la nación Ucraniana. Rusia tiene a 2 millones de refugiados ucranianos en suelo ruso, más unos cuantos más protegidos en Crimea y las regiones anti-maidan
Mala estrategia si se trata de eliminar a la nación
#28 Efectivamente, no hay nada más nazi que creer en la existencia de la nación ucraniana. Por eso Rusia está intentando exterminar a los sí lo creen.
Vladimir Soloviov, siendo consistente: Deberíamos dar a la gente 48h para abandonar Jarkov y demolerla manzana a manzana [...] explicadme, ¿por qué Kiev sigue existiendo? [...] La madre de todas las ciudades rusas tomada por enemigos, son nazis- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos).
- TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Yevgeni Balitski, jefe de la administración rusa en Zaporiyia: Expulsamos a un montón de familias [...] Aquellos que no apoyan la operación militar especial fueron deportados. Los que maldecían la bandera y el presidente de Rusia, fueron expulsados junto con sus familias. [...] Comprendimos que teníamos que tratar con ellos de una manera más brutal [...] Al comienzo de la guerra tuvimos episodios de ucranianos castigados sin juício.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
- Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
- Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Margarita Simonián, redactora jefe de RT, y, aparentemente, purificadora de almas. Esa gente con el cerebro lavado que sigue allí [Ucrania] con almas cubiertas de suciedad, que Kiev sigue lanzando. Limpiaremos y purificaremos esas almas. Quien no quiere ser limpiado es un cochino. Un destino terrible aguarda a cualquier cochino que no quiera limpiarse. Tiene que ser segregados, los cochinos de los que están listos para ser purificados.
- Margarita Simonián, hibristofílica. Necesitamos a esos verdugos [...] incluso en los territorios que nos pertencen necesitamos esa disciplina
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
-
#32 Efectivamente, no hay nada más nazi que creer en la existencia de la nación ucraniana...libre de comunistas y prorrusos, tal como defiende el gobierno de Zelenski y el anterior de Poroshenko y el de los ministros de Svoboda.
Y por eso han prohibido 18 partidos, no hay elecciones y a los de Azov les regalan armas los yankis
Por eso Rusia está intentando exterminar a 2 millones de ucranianos, dándoles refugio en territorio ruso.
Sí señor, tu lógica impecable
#36 Efectivamente, no hay nada más nazi que creer en la existencia de la nación ucraniana...libre de comunistas y prorrusos, tal como defiende el gobierno de Zelenski y el anterior de Poroshenko y el de los ministros de Svoboda.
Varias cosas:
a) Cuan ha afirmado alguien el gobierno de Zelenski que quiere una nación ucraniana libre de comunistas y prorrusos.
b) Los rusos están invadiendo Ucrania y violando, torturando y matando ucranianos. Un prorruso es alguien a favor de esas cosas. Como tú.
c) Explícame como el gobierno de Zelenski es responsable de lo que quisieran o dejaran de querer los gobiernos anteriores. ¿Consideras a Zapatero responsable de la intervención española en la invasión de Irak?
d) Si Ucrania estuviera libre de comunistas sería igual que Rusia. No veo por qué te quejas.
Y por eso han prohibido 18 partidos, no hay elecciones y a los de Azov les regalan armas los yankis
Más cosas:
a) Han prohibido partidos vinculados a Rusia, que es el país que está invadiendo Ucrania, y viola, tortura y mata diariamente a ucranianos. Dime, ¿crees que Gran Bretaña merecía ser invadida por prohibir la Unión Británica de Fascistas?
b) No hay elecciones porque, al estar el país en guerra, impera la ley marcial. Y la ley marcial impide la celebración de elecciones. Sin contar con que el 20% del país está ocupado por Rusia y Rusia tiene una cierta tendencia a bombardear con misiles lugares de congregación de civiles ucranianos, como lo serían los colegios electorales.
c) ¿Consideras que Gran Bretaña era una dictadura durante la Segunda Guerra Mundial por no celebrar elecciones en 1940?
Por eso Rusia está intentando exterminar a 2 millones de ucranianos, dándoles refugio en territorio ruso.
Voy a dejar que Iser y Karl respondan por mi.
Iser: ¡Tienes toda la razón del mundo! ¡Estoy harto de que los filonazis terroristas digan que estamos cometiendo un genocidio en Gaza, cuando hay 1,8 millones de árabes israelíes! ¡Tú sí que hablas como un buen likudnik! ¡A mis brazos!
Karl: ¡Bien dicho, alte kamerad! ¡Estoy harto de que los agentes del judeobolchevismo nos acusen de estar cometiendo un genocidio en Polonia y la Unión Soviética cuando hay millones de polacos y soviéticos trabajando en el Reich! SIEG HEIL!!! HEIL HITLER!!!
Sí señor, tu lógica impecable
#65 a) Cuan ha afirmado alguien el gobierno de Zelenski que quiere una nación ucraniana libre de comunistas y prorrusos.
Entiendo que quieres decir "cuándo". Pues de hecho, prohibiendo a todo partido comunista y prorruso que pille, de momento lleva 18, con la ayuda de Poroshenko.
b) Los rusos están invadiendo Ucrania y violando, torturando y matando ucranianos. Un prorruso es alguien a favor de esas cosas. Como tú.
No, un prorruso es alguien que, siendo tranquilamente un civil que va a elecciones, llevaba años votando tranquilamente a partidos que se autodenominan prorrusos por sus lazos comerciales, culturales, históricos, o su orientación en política exterior. Esos millones de votantes ucranianos que ahora son perseguidos, masacrados, violados, torturados o ninguneados por el gobierno ukronazi de Kiev, que les ha prohibido sus partidos y montado una guerra civil.
Explícame como el gobierno de Zelenski es responsable de lo que quisieran o dejaran de querer los gobiernos anteriores. ¿Consideras a Zapatero responsable de la intervención española en la invasión de Irak?
¿Consideras a Bush Jr responsable de la invasión de Irak de 1991? No hombre, pero casualmente hizo lo mismo en 2003. Como Zelenski, que siguió prohibiendo partidos en Ucrania.
Si Ucrania estuviera libre de comunistas sería igual que Rusia. No veo por qué te quejas.
Afirmación absurda, dado que en Rusia el partido comunista es perfectamente legal, mientras que en Ucrania, además, se legisló para prohibir sus símbolos. Ni una simple bandera se puede sacar a la calle.
Más cosas:
No, son las mismas que al principio, y ya están contestadas
Voy a dejar que Iser y Karl respondan por mi.
Mal favor te han hecho Iser y Karl, dado que Israel está liquidando principalmente a población civil, apuntando principalmente a la infraestructura civil y cerrando cualquier tipo de escapatoria a la población civil, como buenos genocidas, mientras Rusia lleva desde 2014 apoyando a la población civil con material, apoyo militar, sacando a refugiados y otorgándoles pasaportes.
¿O quieres decir que, en algún momento que me he perdido, Israel está facilitando corredores humanitarios para que cientos de miles de Gazatíes vivan en Israel, darles la nacionalidad, protegerles de los malvados sionistas y reestablecer infraestructuras dañadas, como hizo Rusia con el agua en Crimea?
Menuda lógica impecable la tuya, exudando una Ley de Godwin del sobaco
#83 Sigues sin contestar a mi pregunta,@vonmises. ¿Crees que Gran Bretaña dejó de ser una democracia al no convocar elecciones en 1940?
#91 La pregunta está contestada, repásala
#14 pero a unos les mandamos dinero que no nos sobra.
#33 Vamos a ver:
a) En Ucrania hay un único diputado ultraderechista. De 450. El presidente es judío. Y el ministro de defensa es musulmán. Que el estado ucraniano es nazi es un invento de la propaganda rusa.
b) Incluso ignorando el punto anterior, dado que la URSS bajo Stalin es uno de los peores regímenes de la historia, tú hubieras estado a favor de no ayudarles a defenderse de los nazis. Y tampoco a los palestinos, dado que Hamás es una panda de islamistas asesinos. ¿Verdad?
#48 dije «sí», perdón era «no»
#89 No entiendo tu respuesta.
#90 ya no me acuerdo cómo habías planteado la pregunta y ni qué justificaría yo contestando «sí» o «no», pero ya que me contestaste como si yo no hubiese querido ayudar a la URSS, contéstame como si no hubiera querido ayudar a la URSS.
Leo aveces tus comentarios y me hace gracia que siempre andes preguntando y quejándote porque no te contesten si tú nunca contestas.
Te acuerdas la última pregunta que te hice y que por supuesto no contestaste, a ver si te animas:
«”¡¡¿¿Te parece bien que EEUU nos use en función de sus intereses aunque nos perjudique??!!”»
#93 Ahora no contestas a mi pregunta.
Y la derrota de Rusia es también en nuestro interés. Aunque tú creas lo contrario y te inventes racionalizaciones absurdas para sostener tu creencia.
#94 hete aquí haciendo el ridículo sin vergüenza alguna.
Sulpi, hoy he conocido a tu jefe, un tal Martín Varsavsky.
#98 Sigues sin contestar a una sencilla pregunta de sí o no. Y los dos sabemos por qué. Y, de propina, me acusas de estar a sueldo de Martín Varsavsky.
El que está haciendo el ridículo eres tú. Y lo sabes perfectamente.
#99 sigues sin contestar, diciendo que no contesto cuando si he contestado, quedando en ridículo y diciendo que quedo yo en ridículo. Espero que te pague bien el nieto de judios ucranianos como se autodenomina tú jefe. ¿Por quién tira?, ¿por el sionismo o por los buenos?
#100 Varias cosas:
a) Consumir drogas no es bueno para la coherencia...
b) ... salvo que sean antipsicóticos recetados por tu médico. En ese caso tómalos. Ya.
c) Aparentemente sigues creyendo que acusarme de estar a sueldo de Varsavsky te hace quedar bien. Pues no.
d) Hace dos días te pregunté su hubieras estado a favor de ayudar a la URSS a defenderse de los nazis, a pesar de lo chungo que era el régimen de Stalin, o si estás a favor de ayudar a los palestinos a defenderse de los israelíes, a pesar de lo chungo que es Hamás. Sigues sin contestar. Y los dos sabemos perfectamente por qué.
Y por otro lado...
https://www.nbcbayarea.com/news/local/peninsula/student-walkout-stanford-commencement/3568481/
https://www.nbcnews.com/news/us-news/-palestinian-protesters-barricade-stanford-university-presidents-offic-rcna155592
Curiosamente, los que votan negativo todo tipo de noticias que perjudican a los
nazisultracentrados ucranianos son los que más acusan al resto de nazis.#20 Como de costumbre sigues sin responder, Supilú ¿Sabes quién fue Bandera?
#43 Alguien un par de órdenes de magnitud menos mortífero que Stalin.
Las guerras de la historia de Rusia: ¿Por qué la popularidad de Stalin está en ascenso?
Ultimamamente, Stalin más popular que Putin en Rusia
Josef Stalin: por qué a tantos rusos les gusta el dictador soviético
Los rusos nombran a Stalin la figura "más destacada" de todos los tiempos
Un busto de Stalin para celebrar el 80 aniversario de la batalla de Stalingrado
¿Crees que se debería invadir a Rusia por la veneración de sus ciudadanos por Stalin?
Y, ¿qué me dices de Franco? Todavía hay una buena cantidad en franquistas en España. ¿También deberían invadirnos?
#51 te tienen trabajando a base de "estimulantes"?
Ya no se distingue si se trata de delirios o simple intoxicación manipuladora
#52 Te lo he dicho mil veces. Acusar a los demás de lo que uno mismo hace es la segunda táctica más usada por la propaganda rusa, después del whataboutismo.
¡Jefes de Juácker! ¡Os está dejando en evidencia otra vez! ¡Haced algo, o va a quemar esta cuenta como la que cerró 24h después de la muerte de Prigozhin! ¡Estáis avisados!
#63 son las drogas, definitivamente
#68 Ah, que te pagan en drogas. Joder, sabía que las cosas iban mal después del apiolamiento de Prigozhin, pero no tanto.
#69 deja de idear tanta genialidad, que te va a dar un ictus
#70 No, eso es lo que te puede pasar si consumes la mercancía tú mismo. Tienes que venderla.
¡Si es que hay que decíroslo todo!
#51 Sigues sin ser capaz de responder a lo que se te pregunta, Supilú.
#57 Ya te he respondido cuando dije "alguien menos mortífero que Stalin".
Ahora responde tú.
a) ¿Crees que se debería invadir a Rusia por la veneración de sus ciudadanos por Stalin?
b) ¿Crees que se debería invadir España por los franquistas que aún hay en el país?
c) ¿Sientes la misma indiferencia hacia el holocausto que hacia el exterminio de palestinos por Israel?
#58 Sí, sí, patito de goma.
#60 Eres tú el que no responde. Como siempre.
#62 No digo lo que quieres escuchar, que no es lo mismo, Supilú.
#64 No. No respondes porque responder te haría quedar mal. Y los dos lo sabemos.
#67 ¿Pue si sabes para qué preguntas?
#74 Porque me gusta dejar las cosas claras, por si en algún momento pretendes negarlas.
#75 Lo que está claro es que te gusta acosar a otros meneantes.
#76 Un acoso muy curioso, en el que yo te respondo a ti, en un hilo en el que decidiste meterte tú solito.
#80 Que te compres una vida, Supilú.
#81 Si tanta vida tienes, no sé que haces aquí respondiéndome.
#84 Dejarte en evidencia.
#86 Avísame cuando lo consigas.
¿Quieres decir que Putin los ha desnazificado?
#8 Hombre, Putin es más bien de contratar nazis.
#27 Lo único que reconozco infaliblemente es tu suspenso en historia. De ofensivas me dijo tu amigo Mysto que Rusia se desintegró hace 2 años
#29 O sea, que sigue yendo como el culo. OK
#31 O sea que no lo sé, según Mysto Rusia se desintegró hace 2 años.
O bien los rusos están ya en Lisboa
#35 No hombre, te equivocas. Los rusos están a las afueras de Vovchansk, después de un fulgurante avance de 5 Km en mes y medio de ofensiva.
#66 Díselo a Mysto, que un día nos dice que Rusia se quiere quedar con Portugal y otro que se desintegra.
no hay nada más fulgurante que la propaganda nazi, un clásico, que te dice que el enemigo es poderoso y letal a la vez que fracasado y pusilánime.
De primero de Goebbels.
#82 Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que Gran Bretaña dejó de ser una democracia al no convocar elecciones en mil novecientos cuarenta.
Y no me voy a tragar la mentira que te inventes ahora para justificarlo.
#29 No lo creas. Rusia si quisiera invadiría mañana mismo Europa entera hasta la Guyana. Lo ha dicho Biden. Mysto no ha pillado el memo.
#20 Ni idea, ya te he dicho. Probablemente debes andar mejor informado con tus jefes de la embajada.
Como de costumbre, no quieres hablarnos de tus notas de historia. Al menos para eso si tienes vergüenza.
#22 O sea, que sigue yendo como el culo. OK.
#23 Eso deberías preguntarlo a tus jefes de la embajada.
Pero lo tuyo con la historia sí que va de culo
#25 Te agredezco que reconozcas lo mal que va la ofensiva rusa en Jarkov, pero no hace falta que me confirmes cada 5 minutos, hombre.
#18 Ni idea, lo que te debe haber ido muy mal es historia en la selectividad.
#19 O sea, que va como el culo, pero, como de costumbre, mientes. OK.
Resumen de este envío, y de los comentarios de este envío: la ofensiva rusa en Jarkov sigue yendo como el culo.
#10 Resumen del envío: Vamos a dejar de llamarlos nazis, que queda fatal en la prensa cuando estamos dándoles armas y millones
#13 Ya veo que la ofensiva de Jarkov sigue yendo de culo, ¿eh?
#10 Hace un mes y medio los nazis putinejos tenian sueños humedos con la toma de Jarkov por parte de los rusos:
Zelenski ordena retirar tropas cerca de Járkov para «salvar sus vidas»
Zelenski ordena retirar tropas cerca de Járkov par...
lavozdegalicia.esLas fuerzas rusas toman nueve pueblos, en medio de una "situación difícil" para Ucrania [ENG]
Las fuerzas rusas toman nueve pueblos, en medio de...
time.comDW - Rusia: ¿a punto de tomar Jarkov?
DW - Rusia: ¿a punto de tomar Jarkov?
youtube.comLos comentarios de algunos de los ilústres putinejos, son el summun del ridículo
Llevan dos años encadenando ridículo tras ridículo, pero como los ludópatas, estan enganchados a esa mentira casi del tercermundo de Rusia... siguen tenien esperanza en que Occidente deje de apoyar a Ucrania y/o que Putin tenga exitos.... vamos, que les toque la loteria
Web Archive lo conserva: https://web.archive.org/web/20240429144437/https://mappingmilitants.org/profiles/azov-battalion
También aparecen menciones si se busca por "Azov", como en esta entrada señalando la rivalidad entre Azov y el Movimiento Imperial Ruso: https://mappingmilitants.org/profiles/russian-imperial-movement
A los polacos les gusta esto, sí. En un futuro cercano la derecha polaca atacará a refugiados ucranianos portando banderas de Azov. Y luego vendrán los lloros. Porque más que nada, expulsarán a todo banderita de vuelta a Ucrania.
Siendo realistas, tal y como va la guerra y las bajas que hay, a día de hoy Azov estará lleno de reclutas random que habrán cubierto la posición de los nazis que pudiera haber habido.
se te echó en falta en la noticia de los genocidas sionistas atando a un civil palestino desangrandose hasta morir al capó de un jeep.
Algo que opinar sobre ella?
https://cadenaser.com/nacional/2024/06/23/israel-reconoce-que-sus-militares-han-violado-el-protocolo-al-usar-a-un-palestino-herido-como-escudo-humano-cadena-ser/
iluminanos, oh Mysto tu que lo puedes justificar todo!
Algo normal, ese batallón hace años que dejó de existir...... ahora son varias brigadas y algún que otro regimiento, cortesia del nazi de Putin.