No entiendo el motivo de sacar una portada falsa (la del 1 de septiembre) .. cuando la de verdad (del 2 de septiempre) acojona más (salvo a ciertos meneantes que cada vez que salen referencias a nazis de cualquier tipo saltan como perros rabiosos)
#1 la portada de Polonia ataca Alemania es darle la vuelta a la tortilla.
Esta comparando decir que Polonia ataca Alemania con la portada de ABC acusando al gobierno de alentar protestas por el intento de atentado y olvidando que la noticia es el atentado
Ya, pero esa portada es falsa. Simplemente no puede ser del 1 de septiembre por el "supuesto" ataque polaco es el 31 de agosto y la "respuesta" alemana a las 4 de la mañana del 1 de septiembre.
Que el ABC es mierda ya lo sabemos, pero no hace ponerse a la altura del mismo para decirlo.
Oh, un tuit de un desconocido en el que sale una portada pixelada y en el que se dice algo que coincide con mi prejuicio.
Meneada, no cabe la posibilidad de que esto sea un bulo
#3 Incidente de Gleiwitz
La operación consistió en un ataque por tropas alemanas con uniforme polaco a la emisora de radio fronteriza alemana de Gleiwitz, para luego difundir un mensaje en que se animaba a la minoría polaca de Silesia a tomar las armas contra Adolf Hitler. Como "prueba" del ataque, los nazis asesinaron y vistieron con uniformes polacos a algunos prisioneros del campo de concentración de Dachau.
Pero no se le puede juzgar por esas portadas de finales del 39. En España en esa época ya no había libertad de prensa , ni de nada, con el pedazo de mierda de Franco y su dictadura. Todos las líneas editoriales eran fascistas. Las otras sencillamente estaban prohibidas.
Comentarios
No entiendo el motivo de sacar una portada falsa (la del 1 de septiembre) .. cuando la de verdad (del 2 de septiempre) acojona más (salvo a ciertos meneantes que cada vez que salen referencias a nazis de cualquier tipo saltan como perros rabiosos)
#1 la portada de Polonia ataca Alemania es darle la vuelta a la tortilla.
Esta comparando decir que Polonia ataca Alemania con la portada de ABC acusando al gobierno de alentar protestas por el intento de atentado y olvidando que la noticia es el atentado
#4
Ya, pero esa portada es falsa. Simplemente no puede ser del 1 de septiembre por el "supuesto" ataque polaco es el 31 de agosto y la "respuesta" alemana a las 4 de la mañana del 1 de septiembre.
Que el ABC es mierda ya lo sabemos, pero no hace ponerse a la altura del mismo para decirlo.
#1 Aquí la portada original de ese día: https://www.abc.es/archivo/buscador/?tipo=todos&fecha=1939-9-1&portadas=true
ABC es basura, pero lo que ha puesto el tuitero es un bulo como una catedral.
#8 tuiter es el herpes de meneame
#8
Y ojo al parche del pie de foto "Las justas reivindicaciones de Alemania"
Fascistas de salón...
Oh, un tuit de un desconocido en el que sale una portada pixelada y en el que se dice algo que coincide con mi prejuicio.
Meneada, no cabe la posibilidad de que esto sea un bulo
Lo habitual de este panfleto nazi: tras el bombardeo de Gernika intentaron convencer al mundo de que había sido obra de la aviación republicana
#3 Incidente de Gleiwitz
La operación consistió en un ataque por tropas alemanas con uniforme polaco a la emisora de radio fronteriza alemana de Gleiwitz, para luego difundir un mensaje en que se animaba a la minoría polaca de Silesia a tomar las armas contra Adolf Hitler. Como "prueba" del ataque, los nazis asesinaron y vistieron con uniformes polacos a algunos prisioneros del campo de concentración de Dachau.
Hasta los juicios de Núremberg no se supo realmente lo que había ocurrido cuando fueron desclasificados documentos secretos de las Schutzstaffel.
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Himmler
El ABC es un puto panfleto. Sin discusión.
Pero no se le puede juzgar por esas portadas de finales del 39. En España en esa época ya no había libertad de prensa , ni de nada, con el pedazo de mierda de Franco y su dictadura. Todos las líneas editoriales eran fascistas. Las otras sencillamente estaban prohibidas.
Falsa y, si fuera cierta, irrelevante.