A pesar de la conclusión del grupo conjunto de expertos OMS-China de que una fuga de laboratorio es "extremadamente improbable", Estados Unidos nunca ha dejado de tergiversar los hechos e incluso afirmó que el virus provenía de un laboratorio de Wuhan. Estos internautas creen que si "es prematuro descartar la teoría de fugas de laboratorio", como afirmó el jefe de la OMS el 16 de julio, el laboratorio de Fort Detrick de EE. UU. Debería ser el objetivo de una investigación exhaustiva, ya que el laboratorio alberga muchos virus. Traducción #1
#1:
Una petición en línea que exige que la Organización Mundial de la Salud investigue el laboratorio de Fort Detrick fue atacada por varias direcciones IP de EE. UU. El sábado por la noche cuando el número de firmas se acercó a los 10 millones.
Sin embargo, los ataques no lograron detener el entusiasmo de los internautas chinos. Las firmas excedieron los 10 millones el sábado por la noche, aproximadamente una semana desde que se lanzó la petición el 17 de julio, ya que los internautas chinos están indignados por la politización de Estados Unidos de la investigación de rastreo de orígenes de COVID-19.
Los observadores chinos dijeron que el fuerte llamamiento muestra que los chinos no dejarán de cuestionar el laboratorio estadounidense hasta que Estados Unidos dé una explicación razonable, y también instaron a la OMS a desempeñar verdaderamente su papel de coordinación basado en la ciencia y la objetividad en lugar de convertirse en una herramienta política de la NOSOTROS.
The Global Times ha sabido que muchos miembros del personal médico que estuvieron en la primera línea de la lucha contra la epidemia en Wuhan el año pasado también participaron activamente en la firma de la petición. Entre ellos se encuentran Wang Xinghuan, decano del Hospital Zhongnan de la Universidad de Wuhan y del Hospital Leishenshan, y Peng Peng, quien recibió un premio de "individuo avanzado" en la lucha contra la epidemia de la nación y decano del Hospital Pulmonar de Wuhan, uno de los primeros hospitales designados para la primera infancia. pacientes en Wuhan
Wang le dijo al Global Times que estaba enfurecido por la difamación estadounidense del Instituto de Virología de Wuhan.
"Sé muy claramente que el instituto fue vilipendiado y esta difamación inconcebible solo demuestra que los vilipendiadores son inhumanos. La falta de unidad y confianza de la humanidad es una de las razones por las que el virus se ha convertido en la pandemia de la escala actual. China puede controlar la propagación del virus porque tiene unidad y confianza en su gente, que es una manifestación del nivel de civilización. Espero que todos puedan trabajar juntos y poner fin a la pandemia ", dijo Wang.
Un grupo de cibernautas chinos redactó una carta abierta instando a la OMS a investigar el laboratorio de Fort Detrick y encomendó al Global Times que publicara la carta en WeChat y Weibo el 17 de julio para solicitar una respuesta pública.
Le dijeron al Global Times que a pesar de la conclusión del grupo conjunto de expertos OMS-China de que una fuga de laboratorio es "extremadamente improbable", Estados Unidos nunca ha dejado de tergiversar los hechos e incluso afirmó que el virus provenía de un laboratorio de Wuhan.
Estos internautas creen que si "es prematuro descartar la teoría de fugas de laboratorio", como afirmó el jefe de la OMS el 16 de julio, el laboratorio de Fort Detrick de EE. UU. Debería ser el objetivo de una investigación exhaustiva, ya que el laboratorio alberga muchos virus y patógenos peligrosos y ha estado conduciendo experimentos.
Una petición en línea que exige que la Organización Mundial de la Salud investigue el laboratorio de Fort Detrick fue atacada por varias direcciones IP de EE. UU. El sábado por la noche cuando el número de firmas se acercó a los 10 millones.
Sin embargo, los ataques no lograron detener el entusiasmo de los internautas chinos. Las firmas excedieron los 10 millones el sábado por la noche, aproximadamente una semana desde que se lanzó la petición el 17 de julio, ya que los internautas chinos están indignados por la politización de Estados Unidos de la investigación de rastreo de orígenes de COVID-19.
Los observadores chinos dijeron que el fuerte llamamiento muestra que los chinos no dejarán de cuestionar el laboratorio estadounidense hasta que Estados Unidos dé una explicación razonable, y también instaron a la OMS a desempeñar verdaderamente su papel de coordinación basado en la ciencia y la objetividad en lugar de convertirse en una herramienta política de la NOSOTROS.
The Global Times ha sabido que muchos miembros del personal médico que estuvieron en la primera línea de la lucha contra la epidemia en Wuhan el año pasado también participaron activamente en la firma de la petición. Entre ellos se encuentran Wang Xinghuan, decano del Hospital Zhongnan de la Universidad de Wuhan y del Hospital Leishenshan, y Peng Peng, quien recibió un premio de "individuo avanzado" en la lucha contra la epidemia de la nación y decano del Hospital Pulmonar de Wuhan, uno de los primeros hospitales designados para la primera infancia. pacientes en Wuhan
Wang le dijo al Global Times que estaba enfurecido por la difamación estadounidense del Instituto de Virología de Wuhan.
"Sé muy claramente que el instituto fue vilipendiado y esta difamación inconcebible solo demuestra que los vilipendiadores son inhumanos. La falta de unidad y confianza de la humanidad es una de las razones por las que el virus se ha convertido en la pandemia de la escala actual. China puede controlar la propagación del virus porque tiene unidad y confianza en su gente, que es una manifestación del nivel de civilización. Espero que todos puedan trabajar juntos y poner fin a la pandemia ", dijo Wang.
Un grupo de cibernautas chinos redactó una carta abierta instando a la OMS a investigar el laboratorio de Fort Detrick y encomendó al Global Times que publicara la carta en WeChat y Weibo el 17 de julio para solicitar una respuesta pública.
Le dijeron al Global Times que a pesar de la conclusión del grupo conjunto de expertos OMS-China de que una fuga de laboratorio es "extremadamente improbable", Estados Unidos nunca ha dejado de tergiversar los hechos e incluso afirmó que el virus provenía de un laboratorio de Wuhan.
Estos internautas creen que si "es prematuro descartar la teoría de fugas de laboratorio", como afirmó el jefe de la OMS el 16 de julio, el laboratorio de Fort Detrick de EE. UU. Debería ser el objetivo de una investigación exhaustiva, ya que el laboratorio alberga muchos virus y patógenos peligrosos y ha estado conduciendo experimentos.
Entonces todas esa informaciones de que el virus ya se detecto en varias ciudades occidentales meses antes de aparecer en wuhan (y mutar a los que empezó la pandemia), como encajan en que empezara en un laboratorio?
#3
Segun te entiendo, dices que se consignaron en occidente casos antes que en Wuhan.
¿ me explicas porqué empiezan a morir a cascoporro en China y no en occidente?
Ó ¿me vienes con que las mutaciones anteriores no eran tan peligrosas y no mataban?
#3 Por lo que tengo entendido el virus nunca ha sido secuenciado a la antigua usanza, cumpliendo los protocolos de Koch, se ha hecho una especie de proyeccion de ordenador usando parte de una secuencia de otro coronavirus y rellenando lo que faltaba digamos que a ojo, todo esto huele muy muy raro. Eso explicaria por que dicen que encontraron antes de la pandemia en aguas residuales quizas por que lo que encontraron fue el antiguo coronavirus o simplemente por que los tests no eran fiables.
#11 Nada huele raro. Los postulados originales de Koch muchas veces no se cumplen con los virus porque en la época en la que los enunció se creía que todas las enfermedades infecciosas eran bacterias, a grandes rasgos. https://www.bbc.com/mundo/noticias-55597065
Y para terminar https://www.medicinabuenosaires.com/infeccion-por-coronavirus-y-un-postulado-de-koch/
"Por otro lado, los coronavirus no infectan ratas ni ratones porque el receptor ACE2, esencial para la entrada del virus a la célula, difiere del humano. Ese inconveniente puede soslayarse en ratones transgénicos que tienen incorporado el receptor ACE2 humano, tal como lo comprobaron McCray et al.2 para el SARS, logrando reproducir en ratones la enfermedad cerebral letal característica de esa virosis. En base a esto, dos grupos3, 4 han logrado infectar estos ratones transgénicos con el coronavirus SARS-CoV-2. Aunque los animales infectados no son capaces de transmitir la enfermedad, bajan de peso, desarrollan neumonía intersticial, replicación viral en los pulmones, exudados, infiltrados de macrófagos y linfocitos T y B y varias lesiones epiteliales. El antígeno viral se observó en células epiteliales bronquiales, macrófagos alveolares y epitelio alveolar. De esta manera, tanto en hámsters como en ratones se cumple con los postulados de Koch."
#13 ¡Por el amor de Dios, que en el primer punto ponen en duda la existencia del VIH!
"Jon Rappoport has done great work exposing how the exact same scam blueprint was played out in the 1980s (with Fauci in charge, leading the fraud) when scientists asserted there was a new virus called HIV, and it was causing AIDS"
#15 Y?? te has leido las diez razones del articulo?? todas con referencias al final del articulo de fuentes oficiales?? Tambien fuimos a la guerra por las armas de destruccion masiva que todo el mundo y medios decian que existian y tiempo despues se descubrio que nunca existieron.
#16 ¿Cómo que "Y"? ¿También niegas la existencia del VIH?
Tiene 26 fuentes citadas. 20 son blogs, twitter o videos. Entre las 6 que no encaja entre las anteriores, una de ellas es un resumen de situacion de Enero de 2020 de la OMS. Otro es el estudio original de China, donde dicen como aislaron el virus (que si has cambiado de opinion ahora y ya no niegas la existencia, perfecto)
Que coño tendrá que ver la guerra de Irak con si el virus del COVID existe...
#17 Que los mismos que mintieron sobre las armas de destruccion masiva son los mismos que dicen que el VIH existe. Yo no niego yo me mantengo exceptico.
#18 Vuelvo a repetir: qué tendrá que ver la medicina con la guerra de Irak...
Porque a Montagnier, que lo citaste ayer como figura de autoridad por tener un Nobel, se lo dieron junto a otros precisamente por el descubrimiento de VIH. Daba por supuesto, que al tenerle en tan alta estima que cualquier chorrada actual que dice te la crees, al menos la galardonada también.
Es por este tipo de cosas por lo que eres un conspiranoico y no durarás por aquí difundiendo bulos
#19 Y tu eres un tragacionista, la tele y la prensa y los gobiernos dicen que existe el Sida, la tele la prensa y losgobiernos siempre dicen la verdad por lo tanto el sida existe, ese es tu razonamiento.
#20 No, en el caso del VIH, un premio Nobel de medicina dice que existe. Pensaba que eso había quedado claro.
Pero esta bien poder clasificarte en negacionista del Sida también, para saber que tipo de mierdas es fácil colarte.
¿La tierra plana tiene suficiente conspiración para ti?
Pues estoy muy de acuerdo en que la OMS debería tener autoridad internacional para inspeccionar cuando quiera cualquier laboratorio con capacidad para crear patógenos de cualquier tipo y estar al tanto de que es lo que están investigando (no necesariamente de sus avances), y si algo no cuadra se paraliza y se envía equipo internacional para una revisión exhaustiva.
Espero que preocuparme por los riesgos de extincion de la raza humana no me conviertan en un rojo pro-chino ni en un pro-capitalista del tío Sam, que últimamente está todo muy radicalizado.
¿Yo te mando webs que a su vez enlazan a estudios publicados y tu un blog de Wordpress donde la mayoría de fuentes son twitter, bitchute y más blogs conspiranoicos?
Y luego te revuelves cuando se te discute...
Yo he investigado todo el tema de lo que pasó en Estados Unidos y la verdad es que es muy inquietante. Pero vamos, esto es Menéame, aquí se han metido strikes por bulo y cerrado cuentas por decir que el virus escapó de Fort Detrick...
Comentarios
Una petición en línea que exige que la Organización Mundial de la Salud investigue el laboratorio de Fort Detrick fue atacada por varias direcciones IP de EE. UU. El sábado por la noche cuando el número de firmas se acercó a los 10 millones.
Sin embargo, los ataques no lograron detener el entusiasmo de los internautas chinos. Las firmas excedieron los 10 millones el sábado por la noche, aproximadamente una semana desde que se lanzó la petición el 17 de julio, ya que los internautas chinos están indignados por la politización de Estados Unidos de la investigación de rastreo de orígenes de COVID-19.
Los observadores chinos dijeron que el fuerte llamamiento muestra que los chinos no dejarán de cuestionar el laboratorio estadounidense hasta que Estados Unidos dé una explicación razonable, y también instaron a la OMS a desempeñar verdaderamente su papel de coordinación basado en la ciencia y la objetividad en lugar de convertirse en una herramienta política de la NOSOTROS.
The Global Times ha sabido que muchos miembros del personal médico que estuvieron en la primera línea de la lucha contra la epidemia en Wuhan el año pasado también participaron activamente en la firma de la petición. Entre ellos se encuentran Wang Xinghuan, decano del Hospital Zhongnan de la Universidad de Wuhan y del Hospital Leishenshan, y Peng Peng, quien recibió un premio de "individuo avanzado" en la lucha contra la epidemia de la nación y decano del Hospital Pulmonar de Wuhan, uno de los primeros hospitales designados para la primera infancia. pacientes en Wuhan
Wang le dijo al Global Times que estaba enfurecido por la difamación estadounidense del Instituto de Virología de Wuhan.
"Sé muy claramente que el instituto fue vilipendiado y esta difamación inconcebible solo demuestra que los vilipendiadores son inhumanos. La falta de unidad y confianza de la humanidad es una de las razones por las que el virus se ha convertido en la pandemia de la escala actual. China puede controlar la propagación del virus porque tiene unidad y confianza en su gente, que es una manifestación del nivel de civilización. Espero que todos puedan trabajar juntos y poner fin a la pandemia ", dijo Wang.
Un grupo de cibernautas chinos redactó una carta abierta instando a la OMS a investigar el laboratorio de Fort Detrick y encomendó al Global Times que publicara la carta en WeChat y Weibo el 17 de julio para solicitar una respuesta pública.
Le dijeron al Global Times que a pesar de la conclusión del grupo conjunto de expertos OMS-China de que una fuga de laboratorio es "extremadamente improbable", Estados Unidos nunca ha dejado de tergiversar los hechos e incluso afirmó que el virus provenía de un laboratorio de Wuhan.
Estos internautas creen que si "es prematuro descartar la teoría de fugas de laboratorio", como afirmó el jefe de la OMS el 16 de julio, el laboratorio de Fort Detrick de EE. UU. Debería ser el objetivo de una investigación exhaustiva, ya que el laboratorio alberga muchos virus y patógenos peligrosos y ha estado conduciendo experimentos.
#1 Cambia "de la NOSOTROS" por 'de los EEUU (US)"?
#2 no puedo editar. Gracias por la corrección. Un gazapo del traductor. Supongo...
Entonces todas esa informaciones de que el virus ya se detecto en varias ciudades occidentales meses antes de aparecer en wuhan (y mutar a los que empezó la pandemia), como encajan en que empezara en un laboratorio?
#3
Segun te entiendo, dices que se consignaron en occidente casos antes que en Wuhan.
¿ me explicas porqué empiezan a morir a cascoporro en China y no en occidente?
Ó ¿me vienes con que las mutaciones anteriores no eran tan peligrosas y no mataban?
#7 haz una búsqueda de coronavirus aguas residuales 2019. Pensé que era sabido
#7 En realidad estaban muriendo "a cascoporro" antes en Estados Unidos pero el virus aún no se había descubierto por las autoridades médicas.
#3 Por lo que tengo entendido el virus nunca ha sido secuenciado a la antigua usanza, cumpliendo los protocolos de Koch, se ha hecho una especie de proyeccion de ordenador usando parte de una secuencia de otro coronavirus y rellenando lo que faltaba digamos que a ojo, todo esto huele muy muy raro. Eso explicaria por que dicen que encontraron antes de la pandemia en aguas residuales quizas por que lo que encontraron fue el antiguo coronavirus o simplemente por que los tests no eran fiables.
#11 Nada huele raro. Los postulados originales de Koch muchas veces no se cumplen con los virus porque en la época en la que los enunció se creía que todas las enfermedades infecciosas eran bacterias, a grandes rasgos.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-55597065
Los virus pueden ser muy complicados de cultivar
https://microbioun.blogspot.com/2020/08/cumple-sars-cov-2-los-postulados-de-koch.html?m=1
Y para terminar
https://www.medicinabuenosaires.com/infeccion-por-coronavirus-y-un-postulado-de-koch/
"Por otro lado, los coronavirus no infectan ratas ni ratones porque el receptor ACE2, esencial para la entrada del virus a la célula, difiere del humano. Ese inconveniente puede soslayarse en ratones transgénicos que tienen incorporado el receptor ACE2 humano, tal como lo comprobaron McCray et al.2 para el SARS, logrando reproducir en ratones la enfermedad cerebral letal característica de esa virosis. En base a esto, dos grupos3, 4 han logrado infectar estos ratones transgénicos con el coronavirus SARS-CoV-2. Aunque los animales infectados no son capaces de transmitir la enfermedad, bajan de peso, desarrollan neumonía intersticial, replicación viral en los pulmones, exudados, infiltrados de macrófagos y linfocitos T y B y varias lesiones epiteliales. El antígeno viral se observó en células epiteliales bronquiales, macrófagos alveolares y epitelio alveolar. De esta manera, tanto en hámsters como en ratones se cumple con los postulados de Koch."
#12 “Ten Reasons Why SARS-CoV-2 Is an “Imaginary” and “Theoretical Virus”. “They Never Isolated the Virus”” https://thenewabnormal513330780.wordpress.com/2021/02/01/ten-reasons-why-sars-cov-2-is-an-imaginary-and-theoretical-virus-they-never-isolated-the-virus/
#13 ¡Por el amor de Dios, que en el primer punto ponen en duda la existencia del VIH!
"Jon Rappoport has done great work exposing how the exact same scam blueprint was played out in the 1980s (with Fauci in charge, leading the fraud) when scientists asserted there was a new virus called HIV, and it was causing AIDS"
#15 Y?? te has leido las diez razones del articulo?? todas con referencias al final del articulo de fuentes oficiales?? Tambien fuimos a la guerra por las armas de destruccion masiva que todo el mundo y medios decian que existian y tiempo despues se descubrio que nunca existieron.
#16 ¿Cómo que "Y"? ¿También niegas la existencia del VIH?
Tiene 26 fuentes citadas. 20 son blogs, twitter o videos. Entre las 6 que no encaja entre las anteriores, una de ellas es un resumen de situacion de Enero de 2020 de la OMS. Otro es el estudio original de China, donde dicen como aislaron el virus (que si has cambiado de opinion ahora y ya no niegas la existencia, perfecto)
Que coño tendrá que ver la guerra de Irak con si el virus del COVID existe...
#17 Que los mismos que mintieron sobre las armas de destruccion masiva son los mismos que dicen que el VIH existe. Yo no niego yo me mantengo exceptico.
#18 Vuelvo a repetir: qué tendrá que ver la medicina con la guerra de Irak...
Porque a Montagnier, que lo citaste ayer como figura de autoridad por tener un Nobel, se lo dieron junto a otros precisamente por el descubrimiento de VIH. Daba por supuesto, que al tenerle en tan alta estima que cualquier chorrada actual que dice te la crees, al menos la galardonada también.
Es por este tipo de cosas por lo que eres un conspiranoico y no durarás por aquí difundiendo bulos
#19 Y tu eres un tragacionista, la tele y la prensa y los gobiernos dicen que existe el Sida, la tele la prensa y losgobiernos siempre dicen la verdad por lo tanto el sida existe, ese es tu razonamiento.
#20 No, en el caso del VIH, un premio Nobel de medicina dice que existe. Pensaba que eso había quedado claro.
Pero esta bien poder clasificarte en negacionista del Sida también, para saber que tipo de mierdas es fácil colarte.
¿La tierra plana tiene suficiente conspiración para ti?
GobalTimes.cn -> Propaganda/Bulos de la dictadura China.
https://es.wikipedia.org/wiki/Global_Times
Pues estoy muy de acuerdo en que la OMS debería tener autoridad internacional para inspeccionar cuando quiera cualquier laboratorio con capacidad para crear patógenos de cualquier tipo y estar al tanto de que es lo que están investigando (no necesariamente de sus avances), y si algo no cuadra se paraliza y se envía equipo internacional para una revisión exhaustiva.
Espero que preocuparme por los riesgos de extincion de la raza humana no me conviertan en un rojo pro-chino ni en un pro-capitalista del tío Sam, que últimamente está todo muy radicalizado.
¿Yo te mando webs que a su vez enlazan a estudios publicados y tu un blog de Wordpress donde la mayoría de fuentes son twitter, bitchute y más blogs conspiranoicos?
Y luego te revuelves cuando se te discute...
Yo he investigado todo el tema de lo que pasó en Estados Unidos y la verdad es que es muy inquietante. Pero vamos, esto es Menéame, aquí se han metido strikes por bulo y cerrado cuentas por decir que el virus escapó de Fort Detrick...