Hace 2 años | Por pablisako a heraldo.es
Publicado hace 2 años por pablisako a heraldo.es

El general estadounidense y exdirector de la Agencia Central de Inteligencia explica que la "gama de escenarios van desde un estancamiento largo, sangriento y de pesadilla hasta el que uno u otro gana y hace retroceder al enemigo". Y "cuando Mariupol caiga, como parece trágicamente destinado a suceder a pesar de su heroica defensa, Rusia dispondrá de un excelente puerto para abastecer a las tropas del sureste". Eso liberará a algunos de los batallones que participan en esa batalla y "ayudará al avance ruso hacia la provincia de Lugansk."

Comentarios

D

#2 Desde la barra del bar y con un palillo en la boca, Putin ha desarrollado una chapuza de dimensiones astronómicas en Ucrania. Y le va a salir muy caro. Lo van a pagar durante generaciones.

pablisako

#10 Pues efectivamente ésa es la otra hipótesis ppal. Francamente no se cuál es más acertada.

D

#2 si. Conseguir embolsar a los efectivos, se habla de 120000, preparados, para atacar a las repúblicas populares el 28 de febrero.
Ahora no pueden recibir ni suministros ni refuerzos.
Recuerdo como un 21 de junio se criticaba a otro líder ruso de no atacar antes y ahora se critica a otro líder ruso por haber atacado antes.

zenko

#2 desde el otro lado de la barra te digo que si esa es la estrategia le ha salido carisima. Eso mismo lo habría podido conseguir solo centrandose en esa zona

Chakotay

Yo no calificaría precisamente de heroico lo que esta haciendo el Batallon Azov en Mariupol.

Alakrán_

#1 ¿y que dices de la muerte y destrucción rusas?

Chakotay

#4 ¿y tú de los bombardeos de Israel en Palestina? /whatabout

Alakrán_

#5 contesta primero de lo que estamos hablando, y luego si quieres cambiamos de tema.
P.d. mal queda Rusia si tu ejemplo es Israel.

Alakrán_

#8 Me llama la atención de que protestas por las atrocidades del batallón Azov en Mariupol, cuando Rusia a base de artillería la esta convirtiendo en un solar.
Es como quejarse de un navajazo cuando te han pegado 50 tiros en la cabeza.

Chakotay

#15 Correcto, pero entonces no lo llamemos defensa "heróica". Calificala como férrea, o inflexible si quieres. Pero no heroica.

enlaza

#15 El problema del Azov es que llevan años haciendo burradas

RobertNeville

#5 Te preguntan por Ucrania. No respondes y preguntas por Israel.

Cómo se te ve el plumero.

palitroque

#5 Y ya nadie piensa en los niños etíopes?

Enésimo_strike

#1 héroe, ína
Del lat. heros, -ōis, y este del gr. ἥρως hḗrōs; la forma f., del gr. ἡρωΐνη hērōḯnē.
1. m. y f. Persona que realiza una acción muy abnegada en beneficio de una causa noble.

Que una potencia nuclear no tome tu ciudad es una causa noble. Por contra la ideología neonazi no lo es.

D

Tal vez a Rusia no le interesa tomar las ciudades.

D

#9 son unos genios, si

D

#11 Hombre, luego hay que defenderlas y los soldados ucranianos fueron entrenados por Eeuu y la Otan para eso, entre otras cosas.

El_Cucaracho

#9 Franco tampoco tomó primero Madrid, primero asentó una buena red logística antes de meterse en una batalla tan dura.

No creo que ni Putin ni sus generales sean unos novatos, puede que sea un traspíes económico o político, pero militar lo dudo mucho.

D

#19 No creo que tenga nada que ganar tomando las ciudades, el daño para to.ar ventaja para negociar ya está hecho.

D

#9 claro, envian una columna de 60km hacia la capital para quedarse esperando fuera

D

#20 Parece que la idea es dar un escarmiento y negociar que este país no entre en la Otan, no parece el objetivo tomar el control de las ciudades.

J

La resistencia de Mariupol es heroica! Y mucho no durará, si no se mueren de frío/sed/hambre (por cómo inhumanamente les han cortado subministros cómo si fuera un asedio en la edad media), morirán por bombas...

Los que está claro, es que el que gane Mariupol, no tendrá más que ruinas