Hace 7 años | Por ninyobolsa a diagonalperiodico.net
Publicado hace 7 años por ninyobolsa a diagonalperiodico.net

Pedro afronta el juicio “positivamente, a pesar de que no deja tratarse de un delito contra la autoridad”. Sabe que muchos casos similares al suyo han acabado en absolución y confía en que las pruebas y los testimonios aportados sean suficientes para demostrar su inocencia...

Comentarios

BobbyTables

A que casualmente la única prueba que hay contra él son las versiones de los policias, ni vídeos, ni testigos, es más, seguramente los testigos y posibles grabaciones muestran cosas distintas a lo que dice la policia, como si lo viera roll

Peka

#8 Las misma que tu.

thirdman

#9 yo no he acusado a ninguna fuerza del orden de prevaricación

Peka

#10 Pues es fácil, yo acuso de crear La ley mordaza para cerrar la boca a todo el que proteste.

Más ejemplos:
El #17E juzgan a este señor por “reducir” a 8 desvalidos antidisturbios

Hace 7 años | Por efectogamonal a kaosenlared.net

neolibre

Merecidos.

Peka

#1 Pues si, hay que encarcelar a los que defienden a los trabajadores, premiar a los que roban y darles medallas es lo mas productivo.

neolibre

#5 Hacer un piquete para acosar a los trabajadores no es "defenderlos" salvo que tengas el pensamiento de un maltratador.

Peka

#6 Sindicatos malos, empresarios buenos. Ya me conozco el cuento.

Leete por lo menos la noticias, le acusan de "atentado a la autoridad" cuando no hubo ningun problema y cogieron a uno al azar para detenerle.

thirdman

#7 ¿y eso lo sabes por que tienes pruebas?

Qevmers

Esta es política heredada de tiempos pasados que ejecuta este gobierno por medio de su justicia.