Hace 6 horas | Por efectogamonal a x.com
Publicado hace 6 horas por efectogamonal a x.com

Pilar Alegría corrige a Yolanda Díaz: "Vamos a abordar la modificación de la Ley Mordaza, pero solo la parte referida a los delitos por injurias"

Comentarios

Trolencio

#1 El PSOE siempre decepciona.

Harkon

#1 #3 El PSOE y SUMAR que hace anuncios grandilocuentes que luego resulta que son la absoluta nada.

efectogamonal

#12 Vendehumos 🔥

Harkon

#15 totalmente

mecheroconluz

#2 ¿Y Sumar no?

Priorat

#1 Por supuesto. Un gobierno con Vox sería exactamente igual que el que tenemos. No notaríamos ninguna diferencia.

efectogamonal

#10 El PSOE es de derechas y hace politicas de derechas que vendehumo a sus votantes, poque han perdido la conciencia de clase y les importa todo una puta mierda ya.

VOX.SA en cambio es una agencia de colocación a sueldo publico, liderada y plagada de putos nazis de mierda, que tratan de reventar el estado democrático y así esclavizar al pueblo, para poder seguir viviendo del cuento toda su puta vida, ellos y todos sus ancestros, de la mano de los Borbones 🔥

jobar

#1 Vamos a ver el artículo 36 es precisamente el artículo que contiene las prohibiciones que hacen que te multen, como la de grabar a la policía o que te multen por no hacerle caso a la policía, si quitas las sanciones, quitas las multas y no hay mordaza.

Además hay una confusión aquí, no sé si de la propia ministra, porque la ley mordaza la 4/2015 no regula delitos, si no precisamente las sanciones administrativas que he comentado. Por lo que los delitos por injurias no tienen nada que ver con la ley mordaza ni el artículo 36 porque se regulan en el código penal, reforma que se hace aparte.

Por cierto, de esos 54 artículos hay uno que regula el derecho a que te expidan un pasaporte y otro para que la policía pueda entrar en un edificio público sin permiso de los funcionarios o autoridades, como podría pasar en casos de investigación por corrupción.

¿También quieres derogar esos?

Por no hablar que el intento de podemos en 2023 de derogarla también era una reforma no iban a derogar los 54 artículos, ¿ahora que hacemos?

efectogamonal

#18 La drerogación de la ley Mordaza debe ser completa, de lo contrario sería humo, que es exactamente lo que nos estan vendiendo 🔥

jobar

#22 ¿Sí? ¿entonces era humo cuando en 2023 podemos intentó reformarla en lugar de derogarla completamente como dices? ¿Era tambien humo?

¿O es que legislar es más complejo que decir en twitter que si no se quita hasta el preámbulo no me vale?

Por no hablar de que derogarla completamente implicaría derogar normas como la que regula el derecho de los españoles a que se les expida un pasaporte (art. 11) y las excepciones a ese derecho.

O que la policía pueda entrar en un edificio oficial (como una consejería o un ayuntamiento donde hay prurbas de corrupción) sin que sea necesario el permiso del funcionario o la autoridad que esté a cargo y pueda dar tiempo a destruirlas (artículo 15).

efectogamonal

#23 No estoy hablando de Podemos, Podemos no ha gobernado sólo como lo ha hecho el PSOE del Sr X de la mano de su querido socio Aznar y viceversa, admitamoslo de una puta vez, el PSOE es de derechas, siempre lo ha sido y siempre lo será, no es una opinión, sino un hecho demostrado con creces a lo largo de todas sus legislaturas de la mano del PP, sin más.

En cuanto a la derogacion de la Ley Mordaza debe ser com ple ti ta, como prometió el perro en su día.

De nada 🔥

jobar

#25 A mi me sopla el nabo que el PSOE sea de derechas, de centro o medio centro.

Tú has dicho que si no la derogaban completamente era humo y yo te he dicho que hace un año Podemos intentó reformarla, que no derogarla, y nadie le dijo que era humo porque no derogaban completamente todo el artículado.

Derogar normas no es una cuestión cuantitativa de cuantos artículos me cargo, si no de cargarte los que afectan a la libertad de los ciudadanos.

De nada

efectogamonal

#26 Yo sí lo dije, soy de izquierdas, por eso crítico duramente las acciones de todos los partidos de "Hizquierda", sí estas no se ajustan a los ideales que nos venden, lo hago siempre, caiga quien caiga.

La ley Mordaza, es un auténtico despropósito fascista creado con acritud y alevosia, para cargarse la libertad de expresión del pueblo y darle un nuevo significado a la represion policial gubernamental, de la que el Marlaska se ha enamorao 🔥

jobar

#27 ¿Entonces podemos vendió humo el año pasado con la reforma de la ley mordaza que le tiro ERC y Bildu? A ver que te lo vea decir por escrito.

Por cierto, si sale adelante, que todavía está por ver, hay una forma muy fácil de ver si es humo no:
Ve a una manifestación y ponte a grabar a los antidisturbios pegando palos, si no te cae multa es que la mordaza ha caído ¿no?

efectogamonal

#28 Efectivamente vendieron humo.

No tengo intención de volverme a poner delante de la UIP, a no ser que sea extrictamente necesario, cuando llegue ese dia te lo hare saber, pero posiblemente lo sabremos mucho antes 🔥

jobar

#29 Pues yo sinceramente espero que si lo haces sea después de que salga a delante la derogacion de ese artículo, por si en algún momento me toca salir a mi.

efectogamonal

#31 Hahahaha perraka.

El dia que me vuelva a poner yo delante de la UIP, sera el dia en el que salgamos todos a la vez, créeme 🔥

K

#23 Es evidente que la Ley de protección de la seguridad ciudadana, que es como realmente se llama, no se puede derogar a lo bestia, porque como bien dices regula unos cuantos aspectos importantes que no se pueden quedar sin regular. O se reforma o se aprueba otra que la derogue. Pero no esperes que gente como #22 entienda cómo funcionan las leyes. Sus líderes les venden el eslogan de derogar cosas que suenan mal, así a lo bestia, y lo compran sin saber ni lo que quiere decir. Luego con repetirlo como loros tienen bastante para pasar el día.

Ni aunque gobernase Podemos en solitario se derogaría esa Ley sin sustituirla por otra más o menos equivalente, lo que en el fondo no sería sino una reforma.

makinavaja

#1 ¿Acaso alguien esperaba otra cosa? Lo curioso es que se sigan llamando "socialistas".... si Carlos Marx o Pablo Iglesias, su fundador, levantaran la cabeza....

D

#1 Y mientras Podemos, usando su capacidad de negociación contra la paridad entre hombres y mujeres.

Manolitro

En serio alguien esperaba que un partido socialista derogara una ley propia de la RDA o la URSS?

Al menos nadie podrá decir que no son de izquierdas

Sumar resta

tul

#4 y divide lol

efectogamonal

#4 Yolanda Díaz no es más que una trepa que se va cargando a todo aquel que se ponga por delante, a buen seguro, acabará en las filas del PSOE y tratara de cargarse al perro para lograr su objetivo final, la poltrona presidencial 🔥

MNM con cada anuncio de Yolanda

s

#11 No se puede esperar nada de chaqueteros, de guays que fundan partidos como si fueran cromos coleccionables. Yolanda de IU, pasó a ser del PCE porque se llevaba mal con Garzón, luego medio de Podemos y luego montó su chiringuito sin militancia que es Simar. Si no son fieles a sus siglas, a la gente con quienes trabaja a diario, como para esperar fidelidad y principios cuando están sometidos a presión y se espera de ellos una responsabilidad importante.

pitercio

Pilar Decepción. Esperada, eso sí

Yoryo

derogar
verbo transitivo
Dejar sin efecto una norma vigente.

metrosesuarl

Menudo papelón el de Sumar. Primero intenta cargarse Podemos y luego se mimetiza con el PSOE.

S

Y esperaros que todavía queda alguna matización más, al final habrán acordado cambiar alguna coma de lado en el preámbulo y vas que chutas

Tribuno

Pero solo la puntita.