Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Se habla mucho de la proliferación de armas en Estados Unidos, pero a otro nivel la proliferación en España de razas de perros peligrosos y la facilidad para que cualquier descerebrado posea uno es un fenómeno social digno de estudio.
#4:
Son los “perros de garrulo”, ves al perro y te imaginas al dueño, que miedo dan!
Comentarios
Se habla mucho de la proliferación de armas en Estados Unidos, pero a otro nivel la proliferación en España de razas de perros peligrosos y la facilidad para que cualquier descerebrado posea uno es un fenómeno social digno de estudio.
#3 No digo que no, pero yo creo que cualquier perro desequilibrado y de cierto tamaño es peligroso, con independencia de su raza.
#5 es que en mi opinión el peligro potencial lo genera el físico del animal, no su carácter ya que este último es en cierta medida incontrolable.
Tampoco creo que sea necesario prohibir los golden retriever o los galgos. Cuando nos referimos a razas peligrosas todo el mundo nos hacemos una idea de a que nos referimos. Y los que tienen conocimientos de perros pueden establecer fácilmente las ramas de las que estamos hablando ya que son cruces realizados con toda la intención de obtener animales determinados.
#6 Estoy de acuerdo, hay perros que son tanques y desde luego pararles cuando atacan debe ser durísimo. No es lo mismo que te muerda un Chihuahua que un pitbull. Pero creo que un perro equilibrado no hace esas cosas.
He tenido perro casi toda mi vida y paseando ves a muchos que se te tiran encima sin más, y de cualquier raza.
Pero insisto en que estoy de acuerdo con lo que dices. A mí esas razas me dan pánico, no por el perro en sí, es que creo que no sería capaz de parar un ataque de esos perros
#7 esa es la clave: un animal seleccionado para la lucha entre perros y para ser un saco de músculo y hueso pegado a una mandíbula no tiene mucho sentido como "mascota"
#8 Cierto, insisto en que no discrepo solo añado a lo que dices. La endogamia existente para conseguir la “pureza” de cualquier raza provoca enfermedades mentales también.
Por poner un ejemplo, los Border Collie que se seleccionan para concursos de Agility tienden a tener TOC, son animales ultra nerviosos que reaccionan regular.
#10 no , la endogamia suele ser sinónimo de enfermedades congénitas pero las mentales no son una de ella . Los perros no suelen sufrir enfermedades mentales , salvo el Sindrome de Disfunción Cognitiva , lo que sería demencia senil en los humanos , y suele ser por la edad . El TOC ye un trastorno que se puede dar en cualquier raza de perro , por ejemplo hacia la pelota . Si ves mucho en los Border Collies ye porque se han puesto de moda , la gente no sabe colmar sus necesidades y lo que hacen ye llevarlos al parque y lanzarles la pelota para que se cansen por lo que desarrollan ese TOC , conozco una perra que hasta el dueño lo ha reconocido
#7 los pitbulls son perros criados para pelear y atacar, es una característica de la raza y el que se coge uno es para dar miedo. Nadie escoge un pitbull por ser buena compañía o cariñoso con los niños.
Todo lo demás son milongas.
#9 En lo general estoy de acuerdo, pero no siempre es así. Sin ir más lejos tengo unos amigos que cogieron uno porque nadie lo quería. No fue una camada deseada y no hubo manera de colocarlo y ya se estaba haciendo más mayor.
Igualmente, como he dicho en otro comentario, aunque es un perro muy simpático y sociable, a mí me da miedo.
#6 https://www.lne.es/asturias/2019/05/04/nina-asturiana-oreja-tratamiento-psicologico-18375027.html
#15 presumiblemente de haberse tratado de un perro moloso o de lucha estaríamos hablando de una muerte.
#17 goto #15
#18 joder , en serio no sabes lo que ye generalizar ? Hay que explicarlo todo ? Que cansancio por dios
#21 eh! Qué el comentario al que te he mandado me lo han puesto a mí.
Para más risas el caso ye de Asturies.
#22 perdona si parecía repunante , ya conocía ese caso , también conozco aquí un Golden con un carácter fuerte peor muy sociable y equilibrado, no hay que olvidar que eran perros de caza
#6 pues no , ye el carácter y si , ye algo predecible, los Golden por ejemplo sabes que van a ser perros de carácter bueno y sociable
#3 con la diferencia de que un perro ataca a una o dos personas y pocas veces es mortal.. que no soy partidario de chuchos peligrosos, y tendría que haber más controles a los dueños, pero de ahí a compararlo con un tarado con un fusil automático ....
#13 por eso digo: ...pero a otro nivel....
Son los “perros de garrulo”, ves al perro y te imaginas al dueño, que miedo dan!
#4 Son el típico accesorio de matones y acomplejados que necesitan esa "muleta" para sentirse importantes cuando van por la calle. Nunca verás con un perro de éstos a gente inteligente y exitosa, no los necesitan y saben valorar que los riesgos no compensan.
Era un perro muy bueno, siempre
saludabaladraba.¡Disfruten lo votado!
¡Ah, no! Qué es: "si solo quería jugar"
Habrá que ver si fue un Pitbull , ente que a día de hoy casi no se le puede considerar raza porque está bastardeado con mil razas y que los periodistas llaman Pitbull a cualquier perro , y si fue un ataque y como fue .
Caso aislado número 2452235.
Pero si nunca ha mordido, con lo bueno que es, pero si no hace nada… Dicen.
Sólo quiere matar.
El problema es la mentalidad de parte de los que eligen estas razas. Si vas a cualquier refugio está lleno de perros de estas razas y no, nadie los adopta.