Un niño fue mordido hasta la muerte por el pitbull de un amigo de la familia después de que lo dejaran solo en una caravana con el perro, según una investigación.
#9 Y darle con matar al chucho ¿Si les hubiera dado por tener “Ricinocerontes” los mataríamos a todos? Obvio que no , salvarías rinoceronte, pues lo mismo
#10 El problema es que hacen con el perro, se lo dan a otra família? ese perro es peligroso para vivir entre humanos y que hacemos con él? donde está la reserva natural para los perros?
Y no me vengas con que se le puede reeducar, es un animal peligroso que por mucho que lo eduques en cualquier momento se le pueden cruzar los cables y matar otra vez.
#5 La culpa no es del perro como no lo sería de un león.
Perros de este tipo => Prohibición absoluta. No hay ninguna razón, ninguna, para poner a los demás en peligro.
#25 Un pitbull no agresivo es un pitbull que todavía no ha atacado a nadie, nada más.
Son perros criados para ser agresivos. Es una característica de la raza.
Y lo de la "vigilancia" de poco te va a servir, un pitbull se carga al niño antes de que puedas hacer nada.
#29 No es cierto que todos los pitbull son criados para ser agresivos y cuando no son criados para ser violentos, al que tienes que controlar es al niño, para que no le haga nada para que el pitbull no empiece a ver al niño como una amenaza.
#31 no digo que en la actualidad sean criados/educados para ser agresivos salvo algunos casos pero el origen de esa raza es ese, y eso no se puede cambiar.
#7 al único Pitbull que he conocido, el dueño lo tenía con protocolos extrictos. Ha muerto de viejo (el perro) y sin morder a nadie.
Ahora ha chupado jaula por un tubo.
#7 Por mi experiencia, no siempre es así, el Pitbull es un perro que aunque algunos son tranquilos, puede volverse violento por algún determinado motivo, por ello no conviene dejarlos solos con ningún niño.
Comentarios
#3 Los dueños a la cárcel y al perro un tiro en la cabeza.
#6 Si no hubiera dueños no tendrían que pegar un tiro a nadie
#8 Podríamos matar preventivamente a todos los dueños de perros. Y a sus perros.
#9 Y darle con matar al chucho ¿Si les hubiera dado por tener “Ricinocerontes” los mataríamos a todos? Obvio que no , salvarías rinoceronte, pues lo mismo
#10 No te das cuenta de lo absurdos que son tus argumentos?
Igual eras de los que protestaban cuando mataron al perro de la enfermera del ebola.
#13 Al final vais a acabar liando a alguien y lo va a hacer a la inversa
#13 Claro que son absurdos ¿ Como vas a matar a los dueños? Es una ironía
#10 El problema es que hacen con el perro, se lo dan a otra família? ese perro es peligroso para vivir entre humanos y que hacemos con él? donde está la reserva natural para los perros?
Y no me vengas con que se le puede reeducar, es un animal peligroso que por mucho que lo eduques en cualquier momento se le pueden cruzar los cables y matar otra vez.
#6 Al revés mejor...ahora en serio ,el perro a reeducar y los dueños tb. Estos en la càrcel.
#6 y la madre?
No deberíamos obviar la responsabilidad de la madre.
#3 Diria que la culpa no es del perro, sino de quién los encerro juntos sin vigilancia.
Vete a saber cuándo fue la última vez que comió el perro...
#5 no aceptamos Pitbull como animal de compañía
#5 La culpa no es del perro como no lo sería de un león.
Perros de este tipo => Prohibición absoluta. No hay ninguna razón, ninguna, para poner a los demás en peligro.
Que jodida puta barbaridad.
#1 ¿Y van ya ...? No se a que esperan para eliminar a estos dueños y meter a los perros que queden en una reserva después de castrados
Los pitbull y algunas otras razas de perros deberían ser eliminidas.
Son perros que se han cruzado y criado por su naturaleza agresiva en el pasado, y es el instinto que tienen.
#12 Conozco Pitbulls que no son agresivos, pero no conviene dejar a ningún Pitbull con ningún niño, sin ningún tipo de vigilancia.
#25 Un pitbull no agresivo es un pitbull que todavía no ha atacado a nadie, nada más.
Son perros criados para ser agresivos. Es una característica de la raza.
Y lo de la "vigilancia" de poco te va a servir, un pitbull se carga al niño antes de que puedas hacer nada.
#29 No es cierto que todos los pitbull son criados para ser agresivos y cuando no son criados para ser violentos, al que tienes que controlar es al niño, para que no le haga nada para que el pitbull no empiece a ver al niño como una amenaza.
#31 no digo que en la actualidad sean criados/educados para ser agresivos salvo algunos casos pero el origen de esa raza es ese, y eso no se puede cambiar.
#32 #34 También los perros en su origen atacan a los gatos y he tenido perro y gato a la vez, sin tenerles desde cachorros y que no se han peleado.
#31 es una característica de la raza.
Pretender que un pitbull no sea agresivo es como pretender que un galgo no sea rápido.
Pero si es de 2019.
#11 El juicio ha sido ahora y se ha filtrado
#14 2019 y en Reino Unido, el titular y la entradilla pudieran confundir al lector.
#14 No lo pone por ningún sitio.
En A3 dicen que la culpa es de los videojuegos...
#4 ... y han añadido que la caravana estaba okupada
Lo mismo, le dieron cocaina al perro para alterarlo más aún. Hay mucho tarado / a
No compraría nunca un Pitbull, pero los dueños de este tipo de perros que he conocido, suelen ser aún más peligrosos que sus chuchos
#7 al único Pitbull que he conocido, el dueño lo tenía con protocolos extrictos. Ha muerto de viejo (el perro) y sin morder a nadie.
Ahora ha chupado jaula por un tubo.
#7 Por mi experiencia, no siempre es así, el Pitbull es un perro que aunque algunos son tranquilos, puede volverse violento por algún determinado motivo, por ello no conviene dejarlos solos con ningún niño.
Pitbull y niños, noticia asegurada
Pobre chico. los padres a la cárcel.
Los perros potencialmente peligrosos están de moda, como los quad (ahora no tanto) y los SUV y eso es imparable.