"Estoy hasta el culo del orgullo gay. Día en que gays y maricallos, lesbianas y machorras, bisexuales, trisexuales, transexuales, hermafroditas (y bestialistas si entran), se corren jolgorio con despelote", arranca el artículo, firmado por José Luis PatiñoUn comunicado de la redacción rechaza "cualquier manifestación que implica un ataque a la dignidad humana": "Lamentamos y nos avergonzamos... Relacionada: Columna homófoba sobre el día del orgullo gay en el periódico El Diario De Ferrol
Publicado hace 8 años por
--293879--
a
twitter.com
Publicado hace 8 años por
--293879--
a
twitter.com
Comentarios
#0 ¿No ha salido ya como tuit, como AEDE y como algo más?
Voy a dar mi dolorosa opinión. Hay muchísima gente que en silencio opina lo mismo. No somos un país tan tolerante y buenrollista como queremos dar a entender.
Aquí, a pesar de los activistas pro derechos de los animales, hay espectáculos taurinos en todos los pueblos, a pesar del heteropatriarcado y su dictadura chorra, las mujeres cuidamos de nuestros hijos, a pesar del feminismo oficial, salimos maquilladas y con tacones, y nos gusta gustar a los hombres, y a pesar de la tolerancia hacia la homosexualidad nos carga la escenificación del colectivo LGBTIGN y nosecuantasmas letras más en las siglas.
Y quien no se lo crea, vive en un mundo de unicornios de colores, y si quiere darse una hostia con la realidad, debe simplemente regresar a la noche del domingo.
#5 Ha salido el tuit con la captura de la patética columna (está como relacionada en la entradilla). Se trata de la edición en papel.
Si están tan avergonzados la solución es mu fácil, se le manda una temporada al frigorífico, 150€ que se ahorran.
#5 Hetero-patriarcado es un pleonasmo. Lo de hetero es innecesario decirlo. Se da a entender que puede existir un homo-patriarcado...
#7 Siempre he pensado que la palabra está muy mal escogida. No sólo es de heteros, también pueden imponerlo homosexuales, célibes o de cualquier orientación. Y las mujeres también pueden participar de ello.
#8 Creo que ya existía una palabra para ello y es la de machismo. Los hombres pueden ser machistas y las mujeres pueden ser machistas sin importar sus gustos sexuales. Es más la gran mayoría de la sociedad sigue siendo machista (ya que siempre hay algo que conviene)
#8 No es quien lo impone, sino lo que se impone: patriarcado (el significado es obvio) y heterosexualidad. Y antes de que digan que la heterosexualidad no se puede imponer recordemos que hasta no hace tanto se podia meter a los gays en la carcel solo por serlo.
#17 Ah bueno, visto así, si.
#7 El Homo-matriarcado se nos va de las manos.
#20 Tambien llamado hembrismo
#5 tranquila, somos conscientes de que los homofobos seguís existiendo, la diferencia es que ahora nos importais un cojón y hacemos nuestra fiesta os guste o no.
#12 ¿Soy homófoba? ¿Por qué?
#12 No estoy del todo de acuerdo con #5, pero de su comentario no se puede deducir que sea homófoba. Sólo dice que una buena parte de la sociedad lo es, lo cuál es cierto.
#5 Fragmento del poema ODA A WALT WHITMAN de Federico García Lorca.
[...]
Por eso no levanto mi voz, viejo Walt Whítman,
contra el niño que escribe
nombre de niña en su almohada,
ni contra el muchacho que se viste de novia
en la oscuridad del ropero,
ni contra los solitarios de los casinos
que beben con asco el agua de la prostitución,
ni contra los hombres de mirada verde
que aman al hombre y queman sus labios en silencio.
Pero sí contra vosotros, maricas de las ciudades,
de carne tumefacta y pensamiento inmundo,
madres de lodo, arpías, enemigos sin sueño
del Amor que reparte coronas de alegría.
Contra vosotros siempre, que dais a los muchachos
gotas de sucia muerte con amargo veneno.
Contra vosotros siempre,
Faeries de Norteamérica,
Pájaros de la Habana,
Jotos de Méjico,
Sarasas de Cádiz,
Ápios de Sevilla,
Cancos de Madrid,
Floras de Alicante,
Adelaidas de Portugal.
¡Maricas de todo el mundo, asesinos de palomas!
Esclavos de la mujer, perras de sus tocadores,
abiertos en las plazas con fiebre de abanico
o emboscadas en yertos paisajes de cicuta.
[...]
#5 Ahora que están tan de moda los referendums... Si se hubiese votado el matrimonio homosexual, no se hubiese aprobado ni de coña.
Chispas.
#1 Por segundos 🔥
Lo de siempre, seguro que el tal Patiño se puso cachondo al verlo y se asusto, de ahí la rajada...
He leído dos noticias seguidas: la del juez que sobresee la denuncia de las Vírgenes Marías que se besaban y esta. La pregunta es:
El juez sobresee la denuncia por el cartel de dos Vírgenes besándose por ser "satírico"
El juez sobresee la denuncia por el cartel de dos ...
europapress.esSi una es libertad de expresión que ofende a unos, ¿este artículo no es libertad de expresión que ofende a otros? Dejo la pregunta al aire por si ayuda a centrar el debate?
En mi opinión, se trata de un artículo de mal gusto, pero me extraña que sean los periodistas quienes pidan la censura de su columnista. Y cuidadito con las Inquisiciones, no vayamos a sustituir una por otra.
#15 Libertad de expresión tenemos todos (bueno, más o menos). Otra cosa es que un medio "A" tenga la obligación de publicar todas las opiniones que le lleguen. Cada periódico tiene una línea editorial propia, y en su derecho están.
Imagino que, en este caso en concreto, los trabajadores se avergüenzan de trabajar en un medio que da voz a opiniones homofóbicas. Me parece legítimo querer trabajar en un medio cuya línea editorial no propogue ideas homófobas, racistas, machistas etc etc.
Y hasta donde yo sé no le han denunciado en un juzgado (como el ejemplo de las vírgenes), se han quejado porque esas ideas tengan hueco en el medio donde ellos trabajan.
Ese señor es muy libre de irse a publicar eso a medios que lo acepten (que alguno habrá), o en su blog o en su bar de preferencia.
Que le azoten las nalgas...
Nunca tanto se hablo de este periódico. Deben de estar encantados con la publicidad gratis...
Llamadme raro, pero yo estoy a favor de la libertad de expresión. Me parece cojonudo que este hombre pueda decir que está hasta los cojones de lo que quiera, siempre que no incite al odio o a la violencia (los violentos no necesitan columnas de opinión para ser violentos). Y mas estúpida me parece la reacción de los trabajadores disculpándose por algo que no han escrito. Esto del policorrectismo se nos va de las manos.
Claro que este señor puede dar su opinión, pero podría darla sin ofender a nadie, creo yo. Se le supone el suficiente vocabulario para poder dar la misma opinión sin insultar a nadie.
Lo que no entiendo es como nadie del diario le ha llamado la atención antes de publicarlo para que puliera su estilo, quizás porque no sé como funcionan estas publicaciones digitales (igual nadie controla nada antes de ser publicado).
Igual lo que le apetece realmente al susodicho es ponerse unos zapatos de plataforma, un body con tanga y salir a bailar también. Como dice que está hasta el culo...