El diputado Javier Sánchez Serna, uno de los coportavoces de UP ha asegurado este jueves que su partido no conocía el pacto entre el PP de Pablo Casado y el PSOE para la renovación del Poder Judicial. Por otra parte, aunque no han pedido explicaciones al partido de Pedro Sánchez, el diputado de Podemos ha cuestionado que el PSOE “no se atreva” a modificar las mayorías parlamentarias que permiten la renovación: "Ahora mismo lo que se necesitan son 210 diputados pero en el Congreso hay números, hay una mayoría suficiente para modificarlo"
Comentarios
No me gusta nada que los políticos elijan a los miembros del CGPJ, siempre buscarán alguien que atienda a sus intereses, pero por lo menos con la fórmula actual se obliga a buscar consensos entre diferentes ideologías y partidos. Si la solución de podemos es reducir esos números necesarios, que piensen que puede pasar si gobierna PP y VOX con sus elecciones de miembros y pudiendo imponerlos sin problemas.
Como siempre, los políticos buscando soluciones cortoplacistas sin pensar en situaciones futuras.
#1 totalmente de acuerdo, habría que buscar otras fórmulas y quizás incorporar en parte un proceso aleatorio como en las mesas electorales que tuvieran representación los jueces recién llegados y los que estuvieran a punto de jubilarse.
#1 Es que Podemos no quiere la despolitización de la justicia. Ya lo han dicho y demostrado muchas veces cuestionando sentencias, señalando a jueces, pidiendo "desjudicializar" asuntos de su interés, apoyando indultos a delincuentes varios (secuestradoras, sediciosos, malversadores), reclamando que los jueces se sometan a la "perspectiva de género" antes que a la ley...
Quieren una justicia muy política, mucho más que ahora. De su política, claro, el resto será fascismo.
#4 Desde los 80 eligiendo jueces pp y psoe, ¿y ahora resulta que los que no quieren la despolitización de la justicia es "Podemos"?
O tienes un complejo de esclavo maltratado agradecido del copón, o ya sabías lo anterior y estás desencantado con Podemos.
#13 Lo que quiere Podemos es meter a juristas favorables sin contar con consenso. Si eso no es querer politizar aún más la justicia... El sistema actual no es bueno, el que propone podemos es peor.
#13 No me he referido en ninguna parte a la postura de otros partidos. Cíñete a lo que digo para criticar mis opiniones, por favor.
#18 Te eriges como portavoz de Podemos, ¿y ahora equidistancia?
.
Mójate.
#1 ¿y te parece mejor lo que está haciendo el PP de negarse a renovar un Consejo caducado hace 3 años?
#5 a mi si. Prefiero un CGPJ caducado hace tres años que se escogió con una mayoría de 3/5 y que aunque no refleje las mayorías actuales al menos hay jueces progresistas y conservadores. A tener ahora un CGPJ 100% progresista a cambio de uno 100% conservador en 3-5 años, cuando gobierne el PP. Y arriesgarnos a uno 100% reaccionario si llega a gobernar VOX.
#8 Es la mentalidad cortoplacista de nuestra clase política.
#8 El problema es que como las decisiones importantes se toman por mayoria y esta es conservadora, a efectos prácticos en muchas situaciones es como si el PP tuviera el control absoluto del Consejo. Por eso se niegan a renovarlo.s
#1 Sí, porque con la formula presente, ha quedado patente la ejemplaridad en el actual sistema judicial y el beneficio de esta al conjunto de la ciudadanía.
#11 Bueno, la polícia esta dirigida por el MInistro del Interior. Crago más político que el de Ministro no hay.
Tampoco me guista el sistema actual, pero que los jueces se elijan ellos mismos no creo que no mejorara la inependencia judicial.
#12 el sistema tenía un motivo en su origen, que era modificar el sistema judicial franquista a través de un parlamento democrático.
Cuando han pasado casi 50 años, mantener ese sistema no tiene sentido.
Prefiero al azar, la verdad, o si es por elección, no de los jueces, si no de todo el aparato de justicia (jueces, fiscales, abogados, ...)
Esto daría a una dependencia ( aun más) del poder judicial a los políticos ( que ya tienen ejecutor y legislativo).
Europa pide lo contrario, menos dependencia y (creo) que el 50% de los jueces los elijan el propio poder judicial.
No se debe hacer así, elegir al que te puede juzgar es muy peligroso .
#3 Tampoco parece un sistema muy bueno darle todo el poder a los jueces.
#6 claro, por que los políticos van a elegir a miembros que los vayan a vigilar correctamente, no a aquellos que sean más dóciles o que sean estómagos agradecidos de turno.
De verdad, Podemos que se inició con el 15M donde se abogaba con la despolitización, y que lo llevaba en su programa, ahora que están en el gobierno abogan por lo contrario.
Casi prefiero un sistema repartido entre todo el órgano judicial, no solo jueces, o que según cumplan expectativas de carrera, se elijan al azar, que un sistema donde el vigilante sea elegido por el vigilado
Ya puestos, que la policía la elija también los políticos.
#3 " 50% de los jueces los elijan el propio poder judicial", no Europa no ha dicho tal cosa.
#3 #7 https://theobjective.com/espana/2022-07-13/bruselas-renovar-cgpj-reforma-eleccion/
La Comisión Europea ha avisado de nuevo este miércoles a España de que es una «prioridad» que desbloquee la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al tiempo que ha exigido que «inmediatamente después» de tal renovación se inicie la reforma que permita que los siguientes nombramientos de este órgano de gobierno lo realicen los propios jueces, en línea con los estándares europeos.