Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Si acaso el que dinamita los puentes es el PSOE por corrrupción
#2:
Que hayan estado negociando no significa que tengan que hacer la vista gorda con las irregularidades.
#6:
No sabia que negociar un acuerdo te libraba de la carcel , pense que solo era una tarjeta del monopoly la que servia para eso.
Comentarios
Si acaso el que dinamita los puentes es el PSOE por corrrupción
#4 Si lo dices por Ábalos y Borrel, habrá que esperar a que se demuestre, no? presunción de inocencia y tal
#11 ¿decías eso de los amigos del Pp? o solo aplica para algunos
#12 Diría lo mismo si fueran de podemos pero con el PP... me has pillao
#11 Está demostrado que durante el mandato de esos dos ministros la empresa que no aporta nada pero tiene derechos sobre el 66% de los terrenos públicos ha ido consiguiendo modificaciones más ventajosas. Eso está ahí, en los contratos.
Desconocemos si los ministros del PSOE, o los del PP, personalmente están implicados en eso, pero si no son ellos, alguien de su departamento lo está. Por tanto alguien de sus respectivos partidos estaba al tanto. Y ellos como cabeza del ministerio, en una operación tan gorda eran los responsables máximos.
#4 y qué hacemos con el pleno de Madrid o con Carmena? Todos son corruptos?
Que hayan estado negociando no significa que tengan que hacer la vista gorda con las irregularidades.
#2 Parece ser que es condicion para negociar el hacer la vista gorda con todo
#8 Eso es para que la negociación llegue a buen puerto. Y le den a uno el título de compadre del padrino.
#8 Claro, como hace ciudadanos. Pacta gobiernos con el partido mas corrupto de Europa.
#2 En cuaquier momento en Podemos van a meter mano a los casi 9000 millones de subvenciones turbias que han pillado en Andalucía...
Lo malo no es que seais sectarios. Lo malo es que empezais a llegar al siguiente nivel. Os creéis lo que decís.
#9 ¿Quiénes somos sectarios y por qué?
#9 por lo menos pon la fuente de la que sacas esa información, al ser posible que no sea okdiario o similares, que en vez de publicar noticias publican fakes de wp
No sabia que negociar un acuerdo te libraba de la carcel , pense que solo era una tarjeta del monopoly la que servia para eso.
Perfecto.
Y mirar para otro lado? Que hubiesen sido honestos...
Ya se a quien votare en las proximas elecciones.
No puedes pretender pactar con aquellos a los que ni siquiera respetas. A menudo Leo por aquí a gente de Podemos opinar que "tenemos que obligarles a pactar" o "el PSOE no es izquierda" o "que corrupto es el PSOE, y encima no quiere pactar con nosotros". Y luego les extraña que no quieran darles ministerios.
#15 no es fácil mostrar respeto a un partido tan podrido de corrupción como el PSOE, pero tienes razón en que hay que intentarlo porque no queda otra.
#21 perfecto, ahora tú, imagínate que eres el de Podemos que tiene que negociar con el PSOE, partido que representa a casi 8 millones de votantes, coge tu argumento, vete a Ferraz y sueltaselo Justo antes de pedirles el ministerio del interior.
Que respuesta esperas recibir, alma de cántaro?
O a lo mejor les tomas por idiotas ...no se.
#23 ¿qué parte de "tienes razón y hay que intentarlo" (aunque resulta difícil) no has entendido?
#24 lo que no he entendido es que después de soltar eso vuelvas a insultar al PSOE, es que les tomas por tontos o tú ego podemita no te deja ver que si pactas con ellos lo mínimo es respetarles porque si no sólo eres un hipócrita?
El ego de Pablo y de mucha gente de Podemos es el único culpable de que se hayan dinamitado todos los puentes, y tú con tu opinión lo has puesto en evidencia, porque pensáis todos igual.
#25 he dicho que es un partido podrido de corrupción, lo cual es un hecho objetivo. ¿Dónde he insultado yo? ¿Cuando te jode una verdad intentas descalificar el argumento acusándolo de "insulto" o cómo va esto?
¿Con quién dices que tengo que pactar yo?
#26 si es un partido podrido de corrupción no gobiernes con el. Ni siquiera lo plantees. Una coalición consiste en repartir la responsabilidad.
#27 ¿con quién se supone que voy a gobernar yo? Debo de haberme presentado para presidente y no me he enterado por lo visto.
#28 ni de tu comunidad de vecinos.
La segunda persona se puede usar de forma retórica. Haber estudiado.
#35 por qué no vas a poder pactar con un partido podrido de corrupción y al que estás limpiando y haciendo mejor a base de meter ministros en la carcel?
#38 jajaja seguid así. Os vais a comer un mojón.
#39 yo en las ultimas vote a pedro sanchez (craso error que no volverá a ocurrir) pero soy una persona razonablemente culta, con estudios superiores (pagados con dinero público) y creo que tengo dos dedos de frente, por lo que me considero capaz de ver cuando me equivoco sin que me lo diga un periódico ni un canal de televisión en particular.
Esto no me hace especial, hay mucha, muchísima gente como yo... con esto quiero decir que sanchez ha perdido al menos un voto (y considero que serán muuuuchos más), y que veremos que pasa en las elecciones, pero a lo mejor, alguien con cara de modelo y capacidad de negociacion nula se lleva una sorpresa desagradable. no creo que haya muchas encuestas que se hayan hecho después de la humillación (para sanchez) del paso atrás de iglesias, pero estoy seguro de que eso le ha tenido que doler. Al final solo le quedaréis los fanáticos
#43 yo he defendido en todo momento que tras la performance que han montado PSOE y Podemos con el dichoso pacto, lo mejor es asumir que sus posturas son demasiado enfrentadas y repitamos elecciones porque mucha gente quiere cambiar el sentido de su voto.
#45 teniendo en cuenta que no van a sacar mayoría absoluta ninguno de los dos reconocer que no se puede pactar es condenarnos a gobiernos de derechas sine die. Eso no implica elecciones, implica dimisión por el bien de la gente. No he leido nada de la dimisión de sanchez, así que....
#35 si con la segunda persona te refieres a Podemos es absurdo porque ellos no han dicho lo que yo he dicho. Si, por el contrario, te refieres a mí también carece de sentido porque yo no soy de Podemos. Conclusión: lo que dices es una chorrada, y encima eres un pedante por irme corrigiendo.
#23 nadie ha pedido interior, que yo sepa. de hecho, estuve discutiendo con un votante del psoe compañero de universidad ayer y me dijo que ese ministerio era una castaña y que el que molaba era el de hacienda que habia pedido el coletas.
le dije que era curioso que interior fuese una mierda ahora cuando la anterior investidura era el mejor y fue el problema que evitó la investidura y cuando es, a todas luces, el que te da mas control, pero supongo que ahora el pais va publicando lo que molan los ministerios que pide podemos (que, en mi opinión, ha pedido muy poco de primeras.... eso sí, ha perdido claramente la batalla mediática con la gente que no es capaz de pensar por si misma y solo repiten lo que leen en un único periódico o canal)
#37 algunos habéis entrado en el marco de razonamiento de esta gentuza. ¿No te das cuenta lo ridículo que resulta hablar de ministerios que molan o que no molan?
Es una falta de respeto a mucha gente decir que un ministerio es morralla o una maría.
#40 es una falta de respeto? perdona, pero los primeros en hablar del poder que da cada ministerio fueron los del ppsoe. En la anterior investidura a pedro sanchez se le llenó la boca diciendo que interior era mucha tela para el coletas. También se dijo que podemos no podía controla al cni porque se desintegraba el planeta (ya para cagarse, macho) y no se les caía la cara de verguenza ni nada.
Yo entro perfectamente en el marco de razonamiento de todo el mundo. Si te doy un tercio de escaños y de votos, gestiono un tercio del presupuesto. y eso es así en todos los países del planeta, mi querido padawan, solo tienes que mirar los paises europeos esos que tanto les gusta mentar a los sociatas. Igual los que no entran en el marco de razonamiento son los que están equivocados.
#42 "Si te doy un tercio de escaños y de votos, gestiono un tercio del presupuesto"
No es así, y la realidad me da la razón.
#44 fuera de españa, en el mundo civilizado donde dos partidos pueden pactar sin que se acabe el mundo, si es asi, y aquí los socialistas se horrorizan, con dos cojones
#47 en realidad, los socialistas si quieren pactar, pero con otro partido de centro derecha (no es ningún drama en ningún país de Europa que pacten la socialdemocracia y el centro derecha).
También están dispuestos a pactar con podemos, pero con condiciones que al parecer no les bastan a los de Podemos (tal como ellos mismos han manifestado).
La realidad es que no hay ninguna norma que diga que por tener un tercio de los escaños automáticamente tienes derecho a quedarte lo que tú consideras que representa un tercio del gobierno. En Portugal, por ejemplo, no ha sido así. Eso sí, por pedir, puedes pedir lo que quieras. Pero como te digo, la realidad es tozuda y en este caso tanto PSOE como Podemos han decidido que no puede ser.
#48 solo tienes que ver los cargos que ciudadanos pide por sus votos en los acuerdos de ccaa y municipios. No han entrado a hablar porque 4 ministerios son una mierda para ellos. Lo que sería la hostia de divertido es que pactasen con ciudadanos y se los diesen... La rision padre... no lo harán por verguenza, no por falta de ganas...
y cuando lo personal (su odio por el coletas, que me cae como el culo pero es 100 veces más listo que Sanchez... y los dos lo saben) afecta a las negociaciones políticas de un país es cuando debes dimitir (y cuando tu partido pierde mi voto para siempre)
#49 "y cuando lo personal afecta a las negociaciones políticas de un país es cuando debes dimitir"
yo creo que si no forman gobierno tienen que dimitir los dos. Sánchez por no formar gobierno y Pablo Iglesias por perder millones de votos y no conseguir llegar a ningún tipo de acuerdo. Pero seguramente el destino de cada uno lo deberían cocinar internamente en cada partido. Me cuesta creer que Pablo Iglesias sea capaz de sobrevivir políticamente si esto queda así porque tenga o no tenga la culpa, su parte si tiene.
#50 estoy de acuerdo, de hecho, iglesias tenía que haber dimitido hace un año y medio. yo creo que ya lo tiene decidido, por eso solo hablo de sanchez
#51 yo sin embargo discrepo y creo que todo este embrollo en parte viene por el empecinamiento de Iglesias por sobrevivir políticamente. El chalet, no se paga solo, y con sueldo de profesor interino no pagas 2500 pavos de hipoteca.
Ellos fueron los primeros que proclamaron a los cuatro vientos que las sillas no eran importantes, que los políticos no tenían que ser profesionales y dejar su cargo como muy tarde a los 8 años antes si no lograban su objetivo político.
Iglesias debe irse, pero ha apuntalado su poder dentro del partido y de momento nadie le mueve, ni a él ni al número 2 que es su mujer. Negocio redondo para ellos, hundimiento electoral progresivo para Podemos.
#52 se va de la secretaría de podemos, no de diputado. No sueñes tan alto, hombre, pasará a segunda línea y ya está.
irene se queda! de sobra para pagar el casuplon. Creeme, 0 problemas en eso y sigo convencido de que va a dimitir.
#48 sobre el gobierno a la portuguesa, todos sabemos como van a acabar los socios que aportan votos y no sacan nada. en las proximas elecciones desaparecerán como partido (y no, no siempre es así, pero sí, suele ocurrir; si ambos son iguales, para qué votar al segundon si puedes votar al original?). La unica forma de que no te pase es controlar una parte y hacerlo extremadamente bien, que es lo que suele ocurrir
#53 pues aquí mucha gente en varias ocasiones se ha deshecho en elogios hacia el gobierno de Portugal
#54 porque el presidente es un tio brutalmente hábil, algo que su socio no tiene, no podía demostrar nada ante él y también lo sabían los dos. Es la misma situación que aquí pero si fuese iglesias el que tuviese 120 diputados y sanchez 40.
P.S: ya me contarás que tiene que ver que un gobierno sea bueno con que el acuerdo para llegar a ese gobierno sea bueno... me dejas anonadado
#56 "pero si fuese iglesias el que tuviese 120 diputados y sanchez 40."
lo dices como si sólo fuera un pequeño escollo. El hecho de que Iglesias tenga 40 diputados y Sánchez 120 (cuando partía de una situación muchísimo peor) creo que pone en evidencia que Sánchez le está ganando la partida y probablemente Iglesias no sea tan listo como crees. Y además es el resultado de esa cosa que parece molestar a Podemos, llamada democracia.
#57 perdoname, estoy diciendote por qué en portugal el socio minoritario no pedía nada y aquí sí pide. Es una analogía. No quiero ni deseo que las tornas se inviertan. Eres un demagogo de muy bajo nivel al intentar esto por segunda vez en 10 minutos.
sanchez es un paquete rodeado de gente con experiencia que sabe moverse (ábalos a mí, personalmente, me parece un tio bastante apañado) eso lo dice todo el mundo (probablemente hasta él). hizo medidas que convencieron a la gente (a mi entre ellos, ya te dije) pero solo durante 6 meses. y en ese tiempo hizo cagadas que no supo gestionar, pero a falta de algo mejor convenció a mucha gente. Eso en 4 años con un coletas y una irene montero preparados para comerte la tostada no se iba a repetir y él lo sabía...
mira lo que le ha pasado al del movimiento cinco estrellas con salvini. Se lo ha comido con patatas y ni siquiera se ha dado cuenta.
#58 "Eres un demagogo de muy bajo nivel al intentar esto por segunda vez en 10 minutos"
Otro que no sabe debatir sin que le suba la tensión.
Fin.
#59 yo tengo la tensión de puta madre, pero decir que a podemos no le gusta la democracia sin venir a cuento es repetir los esloganes de siempre.
cansan tanto que dan penica. Pocos partidos son tan democráticos como podemos
#60 "Pocos partidos son tan democráticos como podemos"
yo creo que no merece la pena debatir con alguien que ha decidido de antemano que no quiere cambiar de opinión. Y si además eres un faltón, te vas a tener que buscar a otro al que dar la murga. Circulen....
#61 perdona, el primero en faltar has sido tu. A mi cuando me insultan me tomo la licencia de devolver el fuego. ya sé que a los del psoe lo de jugar con las mismas reglas que el resto del universo les parece injusto...
respecto a lo de cambiar de opinión yo pienso, leo los programas electorales y voto. He votado a todos los partidos que han sacado representación (a nivel nacional) de este país menos a ciudadanos (y sí, yo voté a gallardón para alcalde de madrid, me parecía un gestor muy bueno).
Me juego las dos pelotas a que no puedes decir lo mismo
Ya dijo Unidas Podemos que no había vetos salvo el de no admitir a corruptos.
El titular es claramente sensacionalista. Pero diría que esta noticia hace más bien que mal a Unidas Podemos.
Nunca ha habido más puentes que los que ha tendido Unidas Podemos. Y esos puentes siguen ahí, tendidos.
Claro, ahora habrá que ver si Pudrito Senchaz aparta a Borrell y a Ábalos. Sospecho que no.
Las coaliciones van aparte de los delitos. Estos no querían socios de gobierno, querían compinches y encubridores.
Estoy un poco perdido, que alguien me lo aclare. La Operación Chamartín es la que se ha aprobado por unanimidad esta misma semana, ¿no? Entonces, ¿Como es posible que ya se haya producido un quebrando de casi 3.000 millones de euros? ¿O es que se estan refiriendo a otra operación?
#20 Es una denuncia política, no va a ningún lado solo es cara a la galería, Podemos está en plena descomposición.
#22 Entiendo que tú tampoco sabes en qué está basada la denuncia.
Por si quedaba alguna duda, mi pregunta en #20 no es irónica, realmente quiero saber qué es lo que están denunciando.
Es evidente que si no hubieran denunciado habrían llegado a un acuerdo finalmente.
Encubrir la corrupción es delito. Si negociaran y encubrieran la corrupción se convertirían en otro partido más, atado y controlado por unos pocos capos, la Omerta instaurada en la mafia PPSOEC´s; para proteger 80 años de delitos.
Podemos debería pasar a la oposición y dedicarse a denunciar la corrupción, es un paso previo para que en España se instaure una verdadera democracia, en lugar de la cleptocracia (gobierno de los ladrones) actual.
Feel old yet?
Qué raro que no haya metido a Carmena.
Considerando que el PSOE llama negociar a dar unos cargos sin apenas contenido para que los otros a cambio le den carta blanca para todo entonces podemos decir que había una negociación, pero parece que ya estaba muerta.
Me parece estupendo.