Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
el estado no funciona, está diseñado para burocracia, papeleo duplicado y supuesto control de fraude (que no es real). No está pensado para que funcione rápido y eficiente.
sin arreglar eso, da un poco igual lo que votes (desde lo social) porque la ejecución de cualquier medida no funciona.
sin arreglar eso, da un poco igual lo que votes (desde lo social) porque la ejecución de cualquier medida no funciona.
#6:
Esta medida nunca gustó realmente al psoe, la implementarían simplemente porque sería parte de algún acuerdo, como es lógico se ha hecho todo lo posible, de manera burocrática, para que quede en agua de borrajas.
En cualquier caso no deja de ser paradojico por aquí ver como los mismos usuarios que pedían mil y una condiciones y un estricto control, ahora dicen que es vergonzoso que las ayudas no hayan llegado, es la táctica del martillo pilón
En cualquier caso no deja de ser paradojico por aquí ver como los mismos usuarios que pedían mil y una condiciones y un estricto control, ahora dicen que es vergonzoso que las ayudas no hayan llegado, es la táctica del martillo pilón
Comentarios
el estado no funciona, está diseñado para burocracia, papeleo duplicado y supuesto control de fraude (que no es real). No está pensado para que funcione rápido y eficiente.
sin arreglar eso, da un poco igual lo que votes (desde lo social) porque la ejecución de cualquier medida no funciona.
#3 si funcionase no sé qué pasaría con las gestorías, se perderían miles de empleos. ¿Es que nadie piensa en las gestorías?
#3 Y lo dices justo en una noticia que habla de eliminar trámites y papeleos.
Esta medida nunca gustó realmente al psoe, la implementarían simplemente porque sería parte de algún acuerdo, como es lógico se ha hecho todo lo posible, de manera burocrática, para que quede en agua de borrajas.
En cualquier caso no deja de ser paradojico por aquí ver como los mismos usuarios que pedían mil y una condiciones y un estricto control, ahora dicen que es vergonzoso que las ayudas no hayan llegado, es la táctica del martillo pilón
#6 no veo incompatible protestar diciendo que la medida es innecesaria, por X motivo, y protestar por un gobierno que se muestra incompetente para sacar adelante sus medidas.
De hecho se puede protestar contra la medida diciendo que es irrealizable, y luego continuar la protesta diciendo que se ha mostrado que tenias razón.
#12 No, es simplemente pedir que algo se controle al máximo porque si no va a ser un coladero de paguitas, lo cual implica dedicar muchos más medios y alargar los plazos y al mismo tiempo quejarse de que no se dan paguitas suficientes y que se está tardando en implementar la medida.
Si el control fuera menor ahora la queja sería que se están dando paguitas a diestro y siniestro y que si es compran votos y bla, bla...
Al final resulta que pase lo que pase se va a criticar, lo cual resta credibilidad a la crítica, no es incompatible, se puede hacer, faltaría más, el problema es que si sabes que alguien critica una cosa y la contraria dejas de tomarle en serio. Tambien pasa con los quejicas de toda la vida.
#6 la exige la UE.
#14 Pero unos intentan que salga adelante y otros intentan que se atasque lo más posible para que se conceda lo menos posible.
#6 Si, y en todo lo que has dicho.El PSOE pesoeando en plena gloria.
#9 Brujeria!!
Y si cuando se tramite no te corresponde te piden la devolución con intereses?
No podemos copiar como están haciéndolo otros países y ya está? (Pero adaptándolo a los números de aquí)
#2 Entonces no puedes vender que hay una conspiración para joder tu chapuza.
#4 Yo no he vendido ninguna conspiración...
#2 Los medios ya existen pero no quieren usarlos. Existe el Expediente Electrónico de Justicia Gratuita que con un solo DNI tienes en 24 horas los datos de Agencia Tributaria, el Instituto Nacional de la Seguridad Social y su Tesorería General, la Dirección General del Catastro, o el Instituto Nacional de Empleo, entre otras.
https://www.abogacia.es/servicios/colegio/expediente-electronico-de-justicia-gratuita/
#7 Tú es que eres mu moderno.
#8 Lleva años usandose...
#7 se podrían hacer tantas cosas con la tecnología actual en beneficio de España y los españoles, pero parece que no interesa, eso sí, iphone y ipad para todos los políticos que no falte!
Legalización del cannabis ya!
Salud y excelentes humos!
El cuello de botella es que se dio orden de rechazar todas las solicitudes que se presentaran.
#1 Mentira, el cuello de botella es hay personal y medios para gestionar x expedientes al día y han llegado 100x, lo no genera que 90x expedientes vayan con retraso sino el colapso del sistema. Sobre todo cuando por ejemplo los ERTEs han requerido infinidad de correcciones y resolicitudes de documentación faltante porque estaban mal hechos por parte de las empresas. O los IMV que la gente ha pedido en papel en vez de por internet (con direcciones postales) lo que hace que un expediente que en 7-15 días estaría resuelto tarde más de 2 meses (y eso en condiciones normales).
#20 Mentira, el cuello de botella es hay personal y medios para gestionar
IMV. "No podíamos decir que un expediente estaba conforme aunque estuviera completo"
IMV. "No podíamos decir que un expediente est...
publico.esTragsa, empresa pública encargada de la gestión del Ingreso Mínimo Vital (IMV), comunicó a sus trabajadores que debían catalogar los informes de tal forma que ninguno apareciera como "conforme"
Y mira el comentario imv-no-podiamos-decir-expediente-estaba-conforme-aunque-completo/c09#c-9
#21 Mi mujer hizo una solicitud de beca hace quince días en otro Ministerio y también le dio el fallo del archivo "subido". Lo subía y aparecía como subido dejándote seguir con la solicitud, pero al imprimir el certificado de presentación no aparecía.
Y ese comentario tiene algo muy "raro". Cuando tramitas cualquier solicitud o trámite con la administración por internet al terminar te da un certificado (documento con CVV) en el que además de tus datos y todo lo demás pone los documentos que has anexado... ¿De verdad el tío trabaja tramitando solicitudes y no se queda con el certificado de entrega?
#22 Pues no se... Tenemos varios indicios.
Para empezar leemos en las noticias que menos del 1% de las solicitudes de renta mínima han sido aprobadas
Caos en la renta mínima: el Gobierno no ha aprobado ni un 1% de las solicitudes
Caos en la renta mínima: el Gobierno no ha aprobad...
lainformacion.comUno podría pensar que es por ineptitud... pero resulta que tenemos a un empleado que denuncia que sus jefes les han dado orden de rechazar las solicitudes. Y ahí ya empieza a cuadrar la cosa pero ¿con qué pretexto se rechaza algo que está correctamente cumplimentado?
Finalmente tenemos un usuario de meneame que nos plantea su caso particular donde le han hecho desaparecer documentos que había subido, y ahí empieza a cuadrar más la cosa.
Uno empieza a ponerse conspiranoico y a pensar que hay un "complot" para sabotear la renta mínima. No me extrañaría que el jefe que dio fuera orden sea afiliado al PP.
#23 Están cobrando el IMV a día de hoy 85.000 familias... Así que del 1% nada.
#24 ¿Y cuántas solicitudes ha habido?
Las declaraciones juradas valen para todo, desde que te den ayudas a no llevar mascarilla, joer, somos la leche, a ver cuando aprueban las declaraciones juradas para conceder hipotecas.