Podemos ha organizado la segunda 'Conferencia Europea por la paz en Ucrania'. Están invitados a participar dirigentes de partidos progresistas. Pero no hay ningún representante de Ucrania, país por el que piden vías pacíficas y se defiende del ataque de Rusia. Ione Belarra abrirá las intervenciones y continuarán de Die Linke, Parti du Travail de Belgique, Syriza, Bloco de Esquerda, La Francia Insumisa, Sinistra Italiana, Potere al Popolo, el HDP kurdo, ERC, Bildu y BNG.
Comentarios
Tampoco de rusos, ya que se cuenta se cuenta todo
#2 Se puede deducir que ni Ucrania, ni Rusia quieren el fin de la guerra.
#4 Obvio. Rusia no va a retirarse sin ninguna ganancia territorial y Ucrania no va a aceptar ninguna pérdida de territorio.
Así que tenemos guerra para varios años.
#10 Gran argumentación, reportado. Por cierto #8 dice lo mismo, ¿tambien dice estupideces?
#13 Que quieres que te argumente ante semejante tontería!
Ucrania no quiere esta guerra, Ucrania está defendiendo su integridad territorial y su soberanía ante una agresión de una potencia que se cree por encima del bien y de mal, incluso tiene delirios divinos, y vienes tú a decir que Ucrania no quiere el fin de la guerra?!?! ¿En qué mierdas te basas?
#21 Como ves, el resto de usuarios tambien lo dice, no hay que ser muy listo para ver que no hay ninguna intención de parar esta carniceria. Un dirigente bueno intentaria cualquier cosa para que dejen de matar a sus compatriotas.
#29 ahí están, las vaguedades, en verdad lo que quieres decir es que un buen dirigente aceptaría todas las imposiciones de Rusia, le daría todos los territorios a los que ambicionan, renunciaría a la UE, a la OTAN, a tener ejército, a tener política exterior... y en unos años ya veremos qué pasa si Rusia se le antoja también Odessa y algunas plazas más ucranianas, pues que se la entregué sin rechistar.
¿Es así o no?
#32 Nelson seal of approval
#32 No. Un buen dirigente no se deja llenar el bolsillo por USA y lleva a una guerra a su pais. Rusia (Putin concretamente) no tiene que atacar a nadie tampoco, pero hay que ver que las acciones tienen sus consecuencias. Lo mismo paso en Cuba y EEUU no permitio que la URSS pusiera misiles cerca de su frontera.
#49 seguimos con las tonterías!
Un buen dirigente no se deja llenar el bolsillo por USA y lleva a una guerra a su pais
Zelenski dio orden de invadir Rusia, así se ve que empezó la guerra.
Lo mismo paso en Cuba y EEUU no permitio que la URSS pusiera misiles cerca de su frontera.
¿Han puesto misiles nucleares o de otro tipo en Ucrania?
No
¿Por una amenaza muy superior EEUU invadió Cuba?
No.
#55 No te hagas el tonto, si Ucrania entra en la OTAN, EEUU pondra bases militares, misiles y lo que quiera.
#58 Por poner un ejemplo, las Repúblicas Bálticas llevan tiempo en la OTAN, por no hablar de Polonia y el resto de países de Europa del Este y los misiles nucleares no se han acercado a Rusia, siguen donde estaban en los 80'.
La realidad choca contra vuestro relato.
#61 ¿Vuestro relato?
#65 Si el de la malvada EEUU que no se le ocurrió invadir Cuba.
#73 Lo que no se es quienes somos nosotros. Ufff, que nivel.
#29 En este hilo hay más opiniones por parte de los usuarios.
Vaya manipulación...
#4 Deja de decir estupideces.
#4 La guerra se acabará cuando EEUU le diga a Ucrania que se siente a negociar.
#15 Sí, la culpa es EEUU, que obligó a Rusia a invadir otro país.
#19 Básicamente de los demócratas. Con Trump no hubiese habido guerra.
#20 Claro, claro... Rusia no tiene nada que ver y la culpa también es de los ucranianos que no se dejan invadir tranquilamente. El nivel de podredumbre argumental es brutal.
#22 La podedrumbe mental es pensar que Ucrania, USA y la OTAN son hermanitas de la caridad y que en Ucrania no hay grupos de ultraderechistas nazis instaldos en el poder desde el golpe de 2014. Sigue viendo antena 3.
#36 Sí, sí, claro que es que EEUU (hablo español) es muy malo maloso y por eso a la pobrecita Rusia no le ha quedado más remedio que invadir Ucrania, porque son todos unos nazis. Vaya tragaderas!
#39 Pues viendo el historial de EEUU si, lo es. De de hecho hace poco ha bombardeado el NordStream para evitar que Rusia pueda enviar gas barato a Europa y vendernos su gas licuado, mucho más caro.
#41 El historial de EEUU será el que sea, el de Rusia es que ha invadido Ucrania y está masacrando a civiles y bombardeando instalaciones civiles. Bucha queda ahí como buena muestra de sus "negociaciones" y su buen hacer. Que cada palo aguante su vela.
#44 Te recomiendo la conferencia del diplomático Jose Zorrilla:
#46 Te lo vuelvo a repetir: Estados Unidos será lo que sea, quien ha invadido Ucrania y quien está masacrando a su población civil y cortando suministros para que sufran es Rusia. Que cada palo aguante su vela.
#36 ¿Y eso le da derecho a Rusia a invadir otro país?
#51 No, solo eso no, pero había una guerra civil donde Ucrania estaba mascrando a población que era afin a Rusia. Y además amenazaba su seguridad. Era cuestión de tiempo que estallase si Ucrania segu´çia sin respetar los acuerdos.
#19 EEUU hizo lo posible para que no hubiera negociación previa diplomática con Ucrania y protagonizó todas las reuniones para evitar cualquier acuerdo diplomático posible... ¿O no es curioso que antes de la guerra todas las reuniones diplomáticas para evitar al conflicto fueran entre EEUU y Rusia, sin participar Ucrania?
#25 ¿Negociación previa vía diplomática? Rusia mete tanques e invade un país, pero la culpa es de EEUU que impide "negociación previa".
#19 ¿Le obligo Rusia a EEUU a actuar en Cuba en la crisis de los misiles?
#28 ¿Cuántos supermercados cubanos bombardeó Estados Unidos durante la crisis de los misiles?
#30 ¿Sabias que se estubo apunto de una guerra nuclear? Anda, informate un poquito.
Lo de Rusia y lo que esta haciendo no tiene justificación.
#50 Lo que no sé es cuántas bombas estadounidenses cayeron sobre Cuba entonces.
#62 ¿Niegas que estuvimos a las puertas de una guerra nuclear? Bueno, eres mas listo entonces que el resto del mundo que asi lo afirma.
#28 Los misiles apuntaban a Estados Unidos y Rusia los colocó allí porque quería darles unas vacaciones merecidas a sus soldados en el Caribe. Ucrania quería salirse del control ruso y entrar en la Unión Europea, casi lo mismo.
¿Cuánto os pagan? Te lo pregunto en serio.
#37 En serio, no te enteras de nada. Ucrania queria entrar en la OTAN
Veo que no lees mis comentarios, yo solo estoy en contra de la guerra, creo que nunca hay razones para que tener una guerra. Siempre sufren los mismos.
#48 No, no me entero de nada. Tú sí estás muy enterado.
Ucrania puede entrar en la OTAN en la UE y en el sumsum corda si así lo desea, para eso es un país soberano. Rusia no es quien para decir cómo deben vivir los ucranianos y con qué países pueden o no tener relaciones.
Te lo vuelvo a preguntar: ¿Cuánto te pagan por esto?
#53 Por tener criterio propio. Nada.
Todo esto esta terminando en dos beneficiados, EEUU y Rusia, economicamente hablando. Y dos perjudicados, Ucrania, por razones evidentes y europa.
Venga, vete a comer que luego te pierdes el telediario de A3media.
#60 Criterio propio pagado. Esta labor no se puede hacer si no hay dinerito de por medio.
#77 Bueno, por la misma regla de tres a ti tambien te pagan. Eso si, no puedo demostrarlo, pero puedo mentir como tu.
#78 No, yo no defiendo las barbaridades, las atrocidades y los asesinatos de nadie. No estoy a sueldo.
#79 Soy antimilitarista, has metido la pata hasta el fondo.
#80 Sí, si, se te ve el antimilitarismo y la paguita.
#81 Vaya cuñado que estás hecho. Solo buscas picar, que infantil. Al ignore chavalín.
Por cierto, el de la paguita pareces tu dedicándole horas a escribir comentarios.
#15 Porque la guerra no acabará si Putin manda a sus soldados a casa.
#31 A corto plazo si, a largo no creo, porque la OTAN seguiría extendiéndose hacia el este (como ha venido haciendo) y eso crearía un peligro aún mayor. Los rusos no son tontos y eso lo saben.
#35 Entonces te respondo:
"A corto plazo si, a largo no creo, porque Rusia seguiría extendiéndose hacia el oeste (como ha venido haciendo) y eso crearía un peligro aún mayor. Los ucranianos y EEUU no son tontos y eso lo saben."
Cómo ves, me has dado una respuesta vacía.
#40 No creo, porque Rusia no es quien se ha extendido hacie el oeste de Europa en las últimas décadas, quien se ha extendio es la OTAN poeniendo en peligro la seguridad de Rusia. ¿Te parecería bien un acuerdo militar entre Rusia y Mexico o que Rusia puisera otra vez misiles en Cuba? ¿Crees que EEUU no haría nada? Pues eso.
#45 ¿Qué no se ha extendido Rusia hacía el oeste?
¿Qué hace entonces su ejército dentro de las fronteras ucranianas?
Respecto a las alianzas militares y misiles, cómo países soberanos tienen derecho.
#45 Pues los moldavos no creo que estén de acuerdo con tu afirmación. Y los Georgianos tampoco...
#15 Porque Putin debe estar a sueldo de la CIA. Buena idea!
#4 El que decide cuando, cómo y donde acaba la guerra es EEUU... el resto son meros currantes...
#23 Putin no retira sus tropas porque es un currante de EEUU.
Ya estamos con las memeces que omiten toda responsabilidad de Putin.
#4 Si no les han invitado, y por lo tanto no han rechazado o aceptado la invitación ¿Cómo puedes saber qué ni Rusia ni Ucrania quieren el fin de la guerra?
#24 Ya se abrian sentado o invitado a la otra parte a sentarse, ninguno lo hace, por lo tanto no quieren el fin.
#52 No has demostrado que han rechazado o aceptado la invitación.
#59 Vuelve a leer. Te estoy respondiendo a la pregunta, no a tu afirmación de si les han invitado a esta conferencia.
#63 Tu frase anterior apenas tiene sentido. Leela.
#66 Tu comprensión lectora deja mucho que desear.
#68 "Ya se abrian sentado o invitado a la otra parte a sentarse, ninguno lo hace, por lo tanto no quieren el fin. "
Hijo mío, ahí hay incluso faltas ortográficas.
Si no pones empeño en que se te entienda, no se te va a entender...
#69 Si, se me ha ido la h, es lo que tiene escribir tan rapido, pero si es con eso con lo que te quedas....
#70 También me quedo con un uso horroroso de las comas haciendo una división extraña de la frase.
¿Puedes intentar reescribir tu comentario?
#2 #3 Zelenski ha ilegalizado a toda la izquierda Ucraniana...
https://arainfo.org/zelenski-prohibe-la-actividad-de-once-partidos-politicos/
"En concreto, los partidos cuya actividad ha sido ilegalizada son Plataforma de Oposición - Por la Vida, el segundo partido más votado en Ucrania -con 43 representantes en la Rada Suprema (parlamento ucraniano)-. Su líder Víktor Mevdevchuk fue detenido en 2021 y puesto bajo arresto domiciliario acusado de "traición". Además, la lista incluye a Partido Sharia, Nuestro, Bloque de Oposición, Oposición de Izquierda, Unión de Fuerzas de Izquierda, Estado, Partido Socialista Progresista de Ucrania, Partido Socialista de Ucrania, Socialistas y Bloque de Vladimir Saldo. A estos se suma la prohibición en 2015 del Partido Comunista de Ucrania."
Suele ser dificil hablar con representantes de la izquierda política ucraniana, cuando a esta te la has cargado... Cosas que pasan
Y no, Putin no es mejor, pero bueno... por poner en perspectiva la "noticia"...
#6 Que forma mas asquerosa de mentir… Zelensky no ha ilegalizado partidos, los ha ilegalizado la justicia ucraniana. Por otro lado, no son partidos de izquierdas… al Partido Socialista ucraniano, partido expulsado de la inbternacional socialista en el 2011 por codearse con nazis, tu los estas englobando como izquierda, y de forma terriblemente falsa.
El resto de partidos, servian al Kremlin, no a Ucrania ni a los ucranianos, es logico que Ucrania se defienda… en Portugal, los partidos independentistas o soberanistas estan absolutamente ilegalizados.
Eres un manipulador y un embustero que compra la propaganda del estado terrorista y fascista de Rusia
#2 Vamos, una no-noticia que el ABC transforma en el enésimo libelo podemosfóbico.
#2 Rusia no quiere la paz ya que está invadiendo Ucrania. Posiblemente estaban invitados porque en ese partido tienen amigos, pero no han querido asistir.
Bueno, en su línea. También ha creado, mantenido y defendido leyes sin contar con ningún representante de la judicatura ni los afectados.
#1 Tampoco hace falta, si dejas de mandar armas a Ucrania se acaba la guerra. Adiós a nazis uniformados, inflación y posibilidad de recesión. Y gastamos el presupuesto bélico en protegernos contra la verdadera amenaza: la frontera sur.
#14 si claro es obvio. La mejor manera de que no haya guerra es que alguien la pierda. Alguna genialidad más?
#14 Eso hicieron con la República. Nos fue muy bien.
#14 Claro, claro. Y si los ucranianos abandonan su país y se reparten por los demás Rusia no se verá obligada a desnazificarlos.
#1 Ni con las prostitutas al proponer abolir la prostiución.
#1 ¿los representantes de la judicatura hacen ahora las leyes?
¿y entonces qué es eso de poder LEGISLATIVO y poder JUDICIAL?, ¿se puede meter el poder legislativo en la redacción de las sentencias de un juzgado o un tribunal entonces por qué se va a poder meter un juez en la redacción de una ley?.
Para temas técnicos ya está la abogacía del estado.
Querer la paz es vivir en una realidad paralela.
Si lo dice el tbo, es que hay algo más que eso.
Podemos vota con Rusia
#_82 Anda, ahora ya pasmos a los insultos. Denunciado por ello y al ignore. A ver si te pagan un poco menos por ese blanqueamiento de los asesinatos que haces aquí. Re pug nan te tener que ganarse la vida defendiendo régimenes asesinos.
En Podemos viven en una jodida realidad paralela
gran nombre el "HDP" Kurdo
Invitan a dirigentes progresistas, lógico que no inviten a los nazis ucranianos
Si se presenta uno pasa automáticamente las listas negras anti-patrióticas del gobierno de Xzelenki ... hay que decirlo todo; y no es moco de pavo el asunto. La opción democrática de gente en Ucrania que dice ¡¡¡basta de guerra¡¡ : es un delito. Literalmente.
Esta guerra no tiene a vista el punto final... puede durar 3 años como tal sin mas. Y su presidente es prisionero sin margen de actuación de grupos de su propia política de patria o muerte.