Podemos sobre lo ocurrido en Lorca: "La extrema derecha ya tiene su versión porcina del asalto al Capitolio"

"Ya tiene la extrema derecha española su versión porcina del asalto al Capitolio", ha criticado en Twitter el coordinador de Alianza Verde y diputado en el Congreso, Juantxo López de Uralde, para recriminar, bajo la etiqueta de 'vergüenza' junto a un vídeo del incidente, que estos manifestantes irrumpieran con "total impunidad" para "impedir que se aprobaran restricciones a macrogranjas".

[#10 sotillo]

No entiendo este afán por cargarse el entorno donde vives, además que solo beneficia a unos pocos en detrimento no solo de la mayoría presente si no del futuro, es un sin sentido que no justifica unos cuantos puestos de trabajo que no son además la envidia de nadie ¿ Tanto poder tienen unos pocos para poder joder tanto y a tantos?

[#30 Verdaderofalso]

#10 dinero

[#141 sotillo]

#30 Dinero para los amigos de Casado y el mismo que es su punta de lanza, pero el resto de vecinos que le votan no se si es que no se han parado a pensar o que están de acuerdo con mierda antes que socialismo

[#31 Thony]

#10 Debería organizarse ahora una manifestación en contra de las Macrogranjas, y enseñarles a esos animales si creen tener más voz y voto en su municipio que los otros cientos que se manifestarán.

A saber con el dinero que le habrán untado.

[#38 Eibi6]

#31 es Murcia, pides mucho... Mira quién va a ganar las próximas elecciones

[#107 niramle]

#38 los vecinos del sur de murcia soterraron las vias del tren gracias a las protestas, si en lorca ponen empeño, tambien pueden conseguirlo

[#40 elperolo]

#31 Hace falta ser muy macarra, ¿para que están las leyes?

[#34 elperolo]

#10 En que mundo vives.Son los caciques de siempre,de toda la vida,los que apoyaron el Glorioso Alzamiento Nacional.

[#140 sotillo]

#34 Ya ¿Los de eliminar a 26 millones?

[#117 Aguirre_el_loco]

#10 ¿Has dicho eucaliptos?

[#129 Patrañator]

#10 esos pocos que buscan forrarse son los que vociferaban y la liaron.

Pensaban que llegarían a emperadores vendiendo gorrinos y se van a quedar en vizcondes de la hamburguesa.
No te extrañe que la mitad de ellos ni siquiera hayan nacido en la provincia de Murcia, son 'listos' capaces de todo para replicar lo que han visto que han hecho otros para conseguir forrarse.

[#8 x.y.z]

#5 Los de rodea el Congreso no entraron en el edificio. Bueno, si, los maderos y pikolos a los que dejaron pasar sus compañeros en el otro rodea el congreso.. Pero seguro que no hablas de esos

[#85 goropdi]

#8 también no puedes comparar el congreso con un ayuntamiento

[#86 x.y.z]

#85 Eres tú quien ha metido el rodealecongreso. Ahora no recules

[#154 goropdi]

#86 yo? Este es mi primer comentario creo q te equivocas de persona

He dicho que un congreso con un ayuntamiento de un pueblo va un mundo (por asemejar el tema del capitolio con un pueblo de Murcia)

No he hablado de rodea el congreso en ningún momento

Ya se que me he llevado muchos negativos por decir que un congreso nacional me parece distinto a un ayuntamiento de un pueblo, pero bueno, esto es meneame, se lo q hay

[#19 ur_quan_master]

#_1 asaltar != Rodear. Eso es de EGB

_{Lo sencillo es bloquear a la gente, así puedes decir burradas sin que te las pongan en evidencia}

[#24 francesc1]

Ciantos acabarán con pena de prisión? En el bloqueo al parlament pedian 8 y creo que a algunos les metieron 3
Apuesto que como máximo una multa o servicios comunitarios (que son amigos)

[#45 elperolo]

#24 Esto es España y su democracia plena.

[#21 x.y.z]

#14 Cifuentes: una vez, en el contexto de una manifestación cuando era delegada del gobierno en la que apareció (desconozco por qué)

Iglesias: varios meses a diario frente a su domicilio familiar.

Igualico (Si te falta un hervor)

[#23 barney_77]

#21 No me cansare de repetirlo, CONDENO de forma inequivoca lo que se le hizo a Iglesias.

[#26 x.y.z]

#23 A mí me da igual si lo condenas o no. No soy nadie para exigirte una condena, ni me importa si lo haces.

Lo que no me apetece es leer falsedades tan burdas y evidentes.

[#60 Morrison]

#23 La diferencia está en:

Cuando se protesta para reivindicar un derecho como a la vivienda, o parar desalojos de personas o familias vulnerables, para dar esas viviendas a fondos buitre, o bancos, es un escrache. (Cifuentes)

Cuando te plantas a las puertas del domicilio de alguien, para no reivindicar ningún derecho, ni para defender nada, si no simplemente montar una fiesta para hacer ruido y hacer la vida imposible, es acoso. (Iglesias)


Creo que la diferencia es clara, y no es equidistante.

[#63 Morrison]

#17 La diferencia en #60 además de lo que te dice #20

[#77 MiguelDeUnamano]

#60 Bueno, tenían una reivindicación clara: no aceptan la democracia y querían que Iglesias dejase la vicepresidencia.

[#70 AGlC]

#23 Si, CONDENAS pero equiparas cosas que se diferencian en varios ordenes de magnitud. Supongo que para ti seria igual que a alguien le diesen un empujon en en hombro a que a otro le diesen una paliza con un bate de beisbol, dos agresiones iguales y condenables. Espero que al menos esa equiparacion no se viese influenciada por el color politico de cada uno de los agredidos.

[#74 imagosg]

#52 #44 #37 #23 #18 #15 #14

Para votar negativo la noticia, parece que te interesa mucho.
Intentas tirar la noticia, según lees el titular, porque describen a tus amigos como violentos... pero luego resulta que la noticia no te parece tan sensacionalista....

[#90 barney_77]

#74 Realmente no me parece sensacionalista la noticia, me parece sensacionalista el hecho en si de que se equipare esto co nel asalto al capitolio. Por lo demas, estoy en un dia perro en el curro, no hay mucho que hacer y hoy puedo dedicarme a mi segundo trabajo, hacer de vocero de la extrema derecha filonazi

[#100 Autarca]

#74 Yo también la voto negativo, llamar extrema derecha a un grupo de ganaderos que no quieren perder su modo de vida me parece una ruindad digna de la extrema derecha.

[#84 goropdi]

#21 creo que también transgiversas bastante las cosas

A cifuentes le hicieron una manifestación entubada en la uci y políticos de izquierdas pidieron que la trasladaran a la privada

Que te hagan manifestaciones en la puerta de un hospital cuando tu vida corre peligro no es algo para presumir la verdad

https://www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/espana/2013/08/23/polemica-ataques-cifuentes-tras-sufrir-grave-accidente-moto/0003_201308G23P16993.htm

Que eso no lo he visto con Pablo Iglesias

[#22 tiopio]

Esto se llama terrorismo callejero o kale borroka. Esperemos que la Fuerzas de Seguridad del Estado de nuestra patria sepan reprimir con contundencia a los terroristas.

[#28 Verdaderofalso]

#1 -En el bloqueo al parlament a algunos les metieron 3 años por ese motivo.
-En Asalto al Capitolio van 700 detenidos, 5 muertos y posiblemente veamos cargos políticos inhabilitados
-En rodea el congreso hubo detenidos y heridos…

Aquí nada no ha pasado nada (espero que hoy veamos detenidos por parte de las FFSS al menos), es más, se ha jaleado desde algún partido, se les ha apoyado y ya se ha avisado de que se lo piensen bien para votar otra vez…

Me quieres decir alguna cosa más para intentar convencerme de que es lo mismo?

Menudo blanqueamiento de mierda te ha quedado, al menos esforzaros un poco más.

Espero que los vecinos tomen buena nota y voten en consecuencia en las próximas elecciones para acabar con las macrogranjas, que es como se hacen las cosas y no asaltando edificios públicos.

Cc #2 #3 #6 #22

[#39 thorpedo]

#28 por una riña de bar algunos les han metido unos cuantos años. Y a unos titiriteros les tocó hacer un paseíllo por la audiencia Nacional.Ardo en deseos en saber cuánto les cae a estos.

[#47 Verdaderofalso]

#39 me hubiera gustado ver a alguno con una cabeza de cerdo cual chamán Qanon pero por desgracia nadie se ha animado…

Hubiera sido épico

[#56 thorpedo]

#47 ya llevaban sus cuernos propios , porque menudos cabestros..

[#106 Aiarakoa]

#28, el hecho en sí, asaltar o asediar una sede de la soberanía nacional, regional o local, es muy grave, con independencia de que se trate de un parlamento nacional o regional o de un ayuntamiento.

De lo que te quejas (con razón) es de que aparentemente para los perpetradores no está teniendo consecuencias, mientras que en otros episodios sí los hubo.

[#43 elperolo]

#22 Jajaja, muy buena la ironía.

[#36 negoka]

En el vídeo hay uno que engancha por el cuello a un policía, entiendo que aquí intervendrán de oficio contra esa persona (dijo cualquier ingenuo). 

[#9 troymclure]

#5 Trumpista eres tu, tu eres mas de derecha y menos antidemocratico que Trump

Que cojones estas acusando a los demas de trumpistas ?????

[#11 x.y.z]

#9 es una costumbre muy de Equidistán

[#13 Tensk]

Me encanta la gente que habla de "equidistancia" como si fuese la descripción de un neo-facha o yo qué sé. Supongo que la carencia de argumentos válidos es lo que tiene.

[#15 barney_77]

#13 Es lo que pasa cuando el unico argumento es que estos son fachas y los otros eran un pueblo harto de las politicas del gobierno.

[#25 Tensk]

#15 ¿La supuesta legitimidad de las reivindicaciones confiere también legitimidad a los métodos?

[#37 barney_77]

#25 No, por eso siempre he dicho que tanto los "scratches" que se le hizo a gente del pp como el "acoso" que se le hizo a Iglesias deberian ser definidos de la misma forma: Acoso

[#54 Tensk]

#37 Eso es. Luego lo mismo que hay distintos grados de hurto-robo, homicidio-asesinato, etc., se podrán aplicar a una cosa y a otra, pero decir que un escrache no es acoso, sólo basándose en la diferencia de duración, es de un absurdo flipante.

[#67 barney_77]

#54 Bueno, eso ya esta contemplado, son los llamados agravantes.

[#89 Tensk]

#67 Correcto, pero en menéame eso no se lleva.

[#73 triste_realidad]

#37 El único rap del PP que conozco es este:

Y no detecto ningún scratcheo

[#78 barney_77]

#73 Si, ya me lo han hecho notar que estaba usando palabras diferentes...

[#144 GarBo]

#25 SI

[#42 elperolo]

#15 Son caciques y son de extrema derecha.

[#83 sixbillion]

#13 "Estás conmigo o estás contra mi" Y como dice #15 son más argumentos que sus consignas panfletarias.
Eso sí, ¿hasta con los ganaderos de Lorca hace falta sacar a la "extrema derecha"? Estos de Podemos y eldiario son de traca comparándolo con lo del capitolio, vamos, se parecen lo mismo que un huevo a una castaña.
En el fondo me recuerdan a Pinpinela, esta izquierda sin su "extrema derecha" no sería nadie ni tendría motivos por los que luchar ....

[#87 barney_77]

#83 Ellos llamaban extrema derecha al PP y a Ciudadanos. Cuando aparecio VOX tuvieron que estirar el diccionario para definirlo. Les llamron fascistas nazis, por aquello de no desdecirse. Joder, si es que al PSOE les llaman derecha, que no van a ser os de VOX? Tengo que hacer un apountualizacion, ya que aqui luego todo el mundo me tacha de votante de VOX y todo eso. VOX es basura y representa todo lo que odio de la España profunda, capillitas y carca. No me acercaria a ellos ni con el palo de otro. El PP es la misma basura aunque un poco menos carca (muy poco) pero mas corrupta (que ya es decir) Ciudadanos es irrelevante, es un "pudo haber sido" y se convirtio en la muleta del PP. En fin, que yo seguire con mi horfandad de partidos politicos que me representen y volvere a votar, o no, al partido que mas gracia me haga en las papeletas.

[#93 Tensk]

#87 Ten en cuenta que todo lo que no sea votar nulo implica favorecer al partido más votado de tu circunscripción.

[#102 barney_77]

#93 Ultimamente no estaba votando, me daba pereza ir a hacer el paripe. la proxima vez me acordare de lo que dices.

[#145 GarBo]

#93 Porque la democracia es la voluntad de la mayoria al igual que las violaciones grupales y aunque la victima pueda elegir a los violadores, no deja de ser violación. Sigue votando, a lo mejor algun día se consigue cambiar algo.

NO.

[#95 sixbillion]

#87 Tranquilo, como he dicho antes "estás conmigo o estás contra mi". Aquí la postura de muchos usuarios es poco más que delirante, propia de chavales de instituto con graves carencias de madurez, en la que cuando no cumples todos los postulados de la berdaderra hiskierda o tienes el más mínimo espíritu crítico para debatirles algunos de sus postulados ya eres un facha de VOX... lo sé, incluso me hicieron buscar un comentario donde criticaba a Casado y Abascal para "demostrar" que no lo era. Lo que me he dado cuenta con los años es que todos los políticos, todos, toman a sus votantes como si fueran verdaderos retrasados mentales, la izquierda (solo hace falta ver esta "noticia") y por supuesto la derecha (no hace falta buscar, vale con cada vez que abren la boca). Y lo siento, como ya he dicho mi voto vale demasiado para dárselo a alguien que tome a sus votantes por idiotas.

[#113 Thony]

#87 ¿Se puede ser socialista y liberal? Porque es como el PSOE se llama y actua. No lo digo yo con la perspectiva de español, sino lo dicen desde Europa, donde los liberales que mandan, están últimamente dando palmaditas en la espalda al PSOE. Por lo que desde la perspectiva europea, el PSOE se podría considerar liberal. O vuelvo a la pregunta inicial ¿se puede ser socialista y liberal?

Luego, un partido liberal, pero a la vez conservador y católico, del que hasta la derecha europea a veces siente vergüenza, ¿como lo llamarías? ¿Derecha a secas? ¿Ultra derecha?

Y para calificar a la basura de VOX, pues no quedan calificativos dentro del arco de definiciones políticas. De ahí imagino que solo quede la opción de llamarles con los adjetivos más despreciables que conocemos, sin que la RAE los considere un insulto.

Todo esto con prespectiva europea, como me considero. Si quieres verlo con perspectiva norteamericana, hasta el PP sería un poco demócrata...

[#123 TonyStark]

#87 espero que dentro de tu lógica tengas sitio para contemplar el concepto de circunscripción y como afecta el votar la "chorrada graciosa de turno" a la realidad del recuento.

[#91 Tensk]

#83 Es parte del descrédito de "la nueva izquierda". A mí me recuerdan a las juventudes izquierdistas de instituto y facultades, muy soñadores pero después no concretando nada. En fin. Así nos va.

[#94 crioyo]

#83 No se, juraria que Podemos surgio cuando no existia Vox. Estare equivocado...

[#101 sixbillion]

#94 Pues sí, estás equivocado, Con lo fácil que es consultar google cuando se tienen dudas no es necesario plasmarlas en público en un comentario erróneo, pero bueno ya que estamos te culturizo: VOX fue fundado el 17 de diciembre de 2013 y Podemos el 17 de enero de 2014 ( puedes consultarlo en la misma wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Vox_(partido_pol%C3%ADtico) y https://es.wikipedia.org/wiki/Podemos )

Y si, Podemos nació como una cosa que actualmente nada tiene que ver, de hecho pocos quedan ya de los que lo fundaron ...

[#119 Desactivado]

#94 No jures, estás equivocado.

[#96 baronluigi]

#13 O porque el la inmensa mayoría de los que se califican como tales, luego muestras actitudes totalmente posicianadas a la derecha. Es decir, parciales. Cuando deberían ser lo más impartial posible.

[#108 Tensk]

#96 Vamos a ver, porque creo que estás simplificando, uno puede tener las ideas que le salgan de la polla, de izquierdas, derechas o mediopensionistas y, a la vez, decir algo que sea "neutral", en el sentido de que vale para todos. Pero no, aquí eso se llama peyorativamente "equidistante", palabra con este concepto que usan los que no tienen más argumentos, si es que a esto le podemos llamar argumento, para criticar.

Se delatan solitos.

[#99 kumo]

#13 Es el no-argumento/etiqueta definivo para vagos mentales y sectareos. O blanco o negro. O nosotros o el caos.

Yo creo que #1 se ha equivocado, pero que las respuestas no han sido muy inteligentes, pues también

[#103 Tensk]

#99 Yo no creo que se haya equivocado. Bueno, sí, ha dicho algo correcto que no deja en buen lugar a la ideología local mayoritaria aquí, y eso es un error desde el punto de vista del karma.

[#29 nemesisreptante]

#5 pero si tu defendías que Trump lo estaba haciendo mejor que Pedro Sanchez cuando EEUU tenía menos muertos por millón que España con la crisis del covid. Y curiosamente cuando EEUU nos sobrepasó no cambiaste de parecer.

[#68 Hil014]

#5 Entonces que la policía justapolina "rompiera" el cordón y entrara en la puerta del congreso y golpeara las puertas del edificio también?

[#16 Pilar_F.C.]

#14 Pues para la ley no es lo mismo

[#18 barney_77]

#16 No se que ley hace diferencia entre scratches y acoso. No estoy muy versado en temas de leyes, si puedieras explicarmelo te estaria muy agradecido. Me gusta que personas con mas conocimientos sobre un tema me expliquen mis errores.

[#33 fofito]

#18 esta

Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio

[#44 barney_77]

#33 Me la acabo de leer, y no veo donde se diga que los scratches estan bien y el acoso esta mal. Es mas, veo mas violencia en el scratche que se le hizo a cifuentes que en todas las reuniones de acoso a Pablo Iglesias. Insisto, creo que las dos formas de manifestacion son acoso.

[#57 fofito]

#44 El asunto no es si te parece bien o mal,es si es legal o no.

Y según esa ley y el código penal (art.169 ,172) son legales en tanto en cuanto no existan ni coacciones ni amenazas.

A partir de ahí es la autoridad quien debe dilucidar si se dan las razones que convierten un escrache en ilegal

[#64 barney_77]

#57

Aqui no hubo amenazas ni coacciones no?

[#153 fofito]

#64 Ni voy a entrar a ver el vídeo.
Ya te he dicho que es indiferente lo yo,o tú, opinemos.
Lo único relevante es que opina la autoridad.
Si crees que la ley debe ser cambiada,o quienes la interpretan y hacen cumplir ha de ser sustituidos por otros más capaces,ya sabes cuál es el procedimiento.

[#53 x.y.z]

Cuando no accedan por la fuerza a un parlamento o similar amenazando a los que allí representan a los votantes.

Es fácil de entender (si no falta un hervor)

[#66 x.y.z]

#53 era para #_41 que cuando ha visto que queda en ridículo ha preferido mirar a otro lado

[#32 omega7767]

lo q daria por ver allí a los antidisturbios repartiendo estopa como hemos visto en otras partes.

[#48 elperolo]

#32 Inocente.

[#20 Pilar_F.C.]

#17" A juicio uno de los supuestos acosadores de Pablo Iglesias e Irene Montero","El juez que ha avalado la acción frente a la casa de Sáenz de Santamaría destaca lo que estaría prohibido: 'Golpear la puerta del domicilio, realizar pintadas, formar barricadas o causar daños al mobiliario urbano'

[#62 secreto00]

#20 si, si eso es acoso. Yo no lo dudo y es una vergüenza que traten así a la gente por sus ideas o por lo que ha hecho.

Si no me puedes decir un caso en el cual la izquierda ha cometido un caso de acoso, es que no eres imparcial. Perseguir en grupo a una persona por la calle y gritarle también es acoso. Y sino prueba a hacerlo a cualquier persona que pase por la calle, a ver qué te ocurre.

[#81 barney_77]

#72 Sencillisimo, acuerdate cuando en madrid UP pedia que hablara la mayoria, pero solo la mayoria que ellos quieren, la que les vota.

[#65 l42l]

Ni PP ni Vox se han pronunciado para condenar este asalto, de hecho lo han intentado justificar.

[#131 Patrañator]

#65 qué buenos y mayores impuestos cogerán de las macroGigaGranjas! por no hablar de hipotéticos sobres...

Además es fácil canalizar los purines hasta el Mar Menor, dado que ya es un caso perdido la mejor opción es llenarlo con la mierda de toda la provincia.

[#35 manc0ntr0]

Memez del día, enhorabuena

[#88 x.y.z]

#82 Se perdió la lección de Barrio Sésamo.

[#92 Fernando_x]

#88 te juro que he estado buscando vídeos de barrio sésamo de "grande o pequeño" para incluirlos en mi comentario, pero luego he decidido no hacerlo.

[#41 VG6]

¿Cuando son las manifestaciones buenas? Es para diferenciarlas.

[#52 barney_77]

#41 Super sencillo, aquellas que se realizan contra la extremaderechanazifilofascistafracopantanos. Esas estan bien, las demas son todas extremaderechanazifilofascistafracopantano que nos acercan a la tercerra guerra mundial.

[#71 l42l]

#41 Muy sencillo. Cuando son causas que protegen a mayorías frente a abusos de poder de minorías.

También está bien que no sean protestas violentas.

[#72 VG6]

#71 Quien es el que decide que está protegiendo a una mayoría frente a una minoría?

[#82 Fernando_x]

#72 En serio preguntas la diferencia entre grande y pequeño?

[#151 VG6]

#82 La minoría son los ganaderos? o esos son muchos?

[#146 l42l]

#72 Pues en este caso concreto un pleno municipal elegido democráticamente.

Es cierto que un pleno elegido democráticamente también puede legislar en contra de mayorías, de hecho pasa, y cabe desde luego rebelarse contra eso. Desde luego es un tema espinoso decidir qué es más beneficioso o qué es necesario, lo que no cabe es hacerlo de forma violenta y con imposiciones, que es lo que trataba de hacer esta gente.

Si bajamos a la cuestión de las macrogranjas y del pleno de Lorca tengo entendido que se trataba de aprobar una serie de requisitos relacionados con la distancia a las zonas urbanizadas y a los cauces de agua. Nada particularmente restrictivo en mi opinión y con lo que al parecer todos los grupos municipales estaban a favor.

Mi sensación al leer esta historia es que los más envalentonados dentro de la extrema derecha quieren seguir explotando lo que ellos entienden como un filón en torno a la polémica de las macrogranjas, un negocio posiblemente muy lucrativo pero con altos impactos medioambientales, y han querido reventar este pleno no porque la decisión les parezca mejor o peor sino como un acto de propaganda política.

Diría que el objetivo va más allá de las macrogranjas. Este suceso es fruto de un clima de crispación que se está generando deliberadamente por parte de ciertos sectores de la derecha, que lejos de condenarlo lo han alabado, y que a su vez sirve para sentar un precedente. Espero equivocarme pero creo que no es el último asalto de este tipo que veremos. Ojo, no me estoy refiriendo a protestas pacíficas y perfectamente legítimas, sino a asaltos violentos.

[#121 Otori]

#41 la buena es esta muchacho. Ya veras como a estos no se les pide cárcel como a los que hacen las manifestaciones "malvadas" en Cataluña ,ni se les sanciona por agredir a un policia como le pasó al rastas de podemos.....

Tiene cojones qu encima de que toda la puta vida los de derechas os habéis manifestado de la manita de la policía ,que soy compañero coño, mientras que se apalea a la izquierda en cada manifestacion, y todavía tengáis los santos cojonazos de ir de víctimas en este tema.

[#69 barney_77]

#58 Gracias

[#75 EspecimenMalo]

Son compañeros, coño

[#76 ondas]

La que han  preparado los CERDEROS

[#98 javibaz]

Este año ni una subvención a la agricultura en Lorca y ya veréis que rápido aprenden

[#79 Desactivado]

Son mis amigos.

[#50 Javi_B]

[#1 Gordito]

Yo condeno el asalto de Lorca, el asalto al capitolio, y el rodeaelcongreso.

Coherencia.

[#2 x.y.z]

#1 no, equidistancia.

[#5 Gordito]

#2 #3 estoy de los trumpistas como vosotros hasta los huevos. Que si vosotros defendiais la democracia y que no os comparemos con los asaltantes de rodaelcongreso... pues lo siento pero sois violentos totalitarios.

[#105 zurde]

#5 pobre la que te va a caer. Estás insinuando que los descerebrados de la izquierda son iguales que los descerebrados de la derecha? Aquí? En menéame? Saca el paraguas, anda.

[#152 perrico]

#5 ¿Que asalto hubo en rodea el Congreso?

[#3 troymclure]

#1 Lo tuyo no es coherencia, lo tuyo es un intento burdo y descarado de falsa equidistancia, solo te falta condenar a los nazis y a los judios

[#27 BRPBNRS]

#3 Bueno es que si los Judios no existieran lo mas probable es que no hubieran existido los nazis...¿De quien es entonces la culpa del holocausto? (voi a poner la carita que ultimamente MNM no esta muy fino) .

[#46 Igb_87]

#3 hay grandes diferencias entre rodea al Congreso y lo que han hecho en Murcia, pero cabe recordar que criticar un mismo hecho independientemente de quien lo haga no tiene nada que ver con la equidistancia

[#104 Aiarakoa]

#3, no, #1 ha condenado intentos, fallidos o exitosos, de bloquear o incluso asaltar consistorios y parlamentos. Se ha olvidado e.g. de Aturem el Parlament.

Yo condeno lo sucedido en Lorca porque es un atentado contra las instituciones democráticas, y condeno lo sucedido en el capitolio USAmericano por idéntico motivo, y condeno (bueno, también lo hizo el Tribunal Supremo) el Aturem el Parlament.

Aquí no hay que poner paños calientes según si nos cae bien o mal el asaltante o sitiador y/o si nos cae mal o bien el equipo de gobierno asaltado o asediado.

[#4 secreto00]

#1 correctísimo.
Y los escraches también son condenables, tanto el acoso que sufre Pablo Iglesias en su casa como el que sufrió Cifuentes.
Nos estamos radicalizado mucho y hay que traer coherencia. Esto no es un partido de fútbol de los míos contra los tuyos.

Pero ese tipo de acciones quedan impunes mientras que escribir un tweet sobre el Rey o Carrero Blanco te puede meter en lios.

[#6 Pilar_F.C.]

#4 Diferencia entre escrache y acoso.

[#14 barney_77]

#6 La unica diferencia que veo entre uno y otro es la persona que los califica. Para mi los dos tipos eran acoso, pero para ti uno era un sano scratche, jarabe democratico del pueblo hacia los poderosos y el otro era un terrible acoso.

[#58 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#14 scratche escrache

[#17 secreto00]

#6 dime un solo acoso que haya sido hecho por gente afín a la izquierda.
¿O todos han sido escraches sanos?

Es que me parece que la diferencia está en quien lo hace no en lo que hace.

[#112 Wir0s]

#6 Si me cae bien o no el escracheado/acosado?


Se puede estar a favor de la acción directa, pero vamos, con algunos temas la gimnasia mental ya es exagerada: bien si lo hacen los míos mal si son los otros.

[#7 x.y.z]

#4 más equidistancia. Cómo empezamos el día.

[#12 ElTioPaco]

#1 te ha faltado decir, "yo condeno el asalto al Capitolio y cuando Trump pidió disolver con fuego real a los manifestantes del BLM cerca de la casa blanca, esos morenos se acercaron demasiado a la residencia presidencial" y bordas tu equidistancia.

[#49 StuartMcNight]

#1 ¿Aún seguís intentando esa tontada?

[#51 StuartMcNight]

#1 Yo condeno las guerras, los asesinatos y los episodios musicales de las series.

Coherencia.

[#55 Verdaderofalso]

#51 los episodios musicales de las series menudo dictador estás hecho … hay algunos que son buenos ho… últimamente ninguno pero los hay buenos

[#61 StuartMcNight]

#55 Ya estais los trumpistas totalitarios antidemocraticos defendiendo las mismas cosas cuando las hacen los vuestros.



_{(El de House MD es el último decente que recuerdo pero abierto a sugerencias).}

[#80 Verdaderofalso]

#61 como conocí a vuestras madre

Al menos para mi

[#59 Dene]

#1 con la diferencia de que unos solo querian manifestarse fuera y los otros reventar la reunion de los representantes de los ciudadanos.
a paseo con tu "son todos iguales". NO, NO SON TODOS IGUALES. unos, respetan las normas y otros se las pasan por el arco de triunfo

[#97 crioyo]

#1 Y yo condeno el terrorismo y el veganismo, por mis cojones morenos.

[#137 Tensk]

#136 No veo ahí la falsa dicotomía en #1 ¿me la explicas?