Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Tan verdad como que jesucristo se liaría a latigazos con los cristianos.
#6:
Mi partido está en la legalidad mientras ésta le permita adquirir lo que necesita; fuera cuando ella no le permita alcanzar sus aspiraciones. [...] Debemos, viendo la inclinación de este régimen por su señoría, comprometernos para derribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de su señoría suba al Poder debemos ir hasta el atentado persona
Pablo Iglesias Posse, 1910.
Pablo Iglesias Posse, 1910.
#8:
No importan las marcas sino las personas. El nombre de socialista obrero tiene que ver poco con el PSOE. Hay mucha gente que votaba a PSOE y se ha cambiado. Simplemente hay que mirar la transformación de Felipe González o como Zapatero cedió a todas las exigencias de Europa. Si al menos no hubiera la corrupción que ha afectado a lo poco que le quedaba de poder aún tendría algo de credibilidad. Evidentemente hay gente que sigue votando a la marca PSOE, como mal menor. Pedro Sánchez no tiene ni carisma ni capacidad, ni ha dicho nada que pueda hacer pensar que las cosas vayan a cambiar en el PSOE, porque tendría que haber una ruptura total con el pasado reciente del PSOE. La socialdemocracia y la derecha son dos gotas que se confunden.
#27:
Gandhi, Teresa de Calcuta, Martin Luther King, y Freddie Mercury habrían votado a Podemos.
Ostia, que acabe ya la campaña electoral, que estoy hartándome de leer tonterías.
Ostia, que acabe ya la campaña electoral, que estoy hartándome de leer tonterías.
#35:
#30 Pues yo creo que el universo es un holograma inmutable. Codificado en ese holograma está todo lo que constituye mi ser.
Una civilización futura avanzada y compasiva recopilará toda esa información y la hará funcionar en un soporte virtual. Instantáneamente, yo tendría la sensación de haber cobrado vida en un cuerpo no vulnerable y sin necesidades, en una mente sin desequilibrios y con capacidades superiores, proporcionándoseme los escenarios emulados para habitar según mi antojo.
Mi cielo gana al tuyo de goleada, y es de lejos mucho más plausible.
Una civilización futura avanzada y compasiva recopilará toda esa información y la hará funcionar en un soporte virtual. Instantáneamente, yo tendría la sensación de haber cobrado vida en un cuerpo no vulnerable y sin necesidades, en una mente sin desequilibrios y con capacidades superiores, proporcionándoseme los escenarios emulados para habitar según mi antojo.
Mi cielo gana al tuyo de goleada, y es de lejos mucho más plausible.
Comentarios
Tan verdad como que jesucristo se liaría a latigazos con los cristianos.
#2 No entiendo. Fue Jesús de Nazaret y no jesucristo y se lío a latigazos con los fariseos que eran judíos. Por tanto muestras una incongruencia que me hace pensar que tu comentario es de índole sarcástica.
#5 No, no es sarcasmo, pero tu reflexión me trae nuevas preguntas a la cabeza. Si jesucristo volviera, ¿lo haría en forma de paloma o de gaviota? ¿la resurrección de la carne vendría con circuncisión o con frenillo? ¿comería la tortilla con cebolla o sin cebolla?
#13 Qué mente más retorcida y sacrílega tenéis algunos. No creo, pero sois capaces incluso de insinuar que la Virgen folló alguna vez.
Luego, con motivo, cuando el padre@bonito o el exhorcista@blanqui os pastorean os quejáis.
#13 (#29) La Biblia dice que Dios, y por extensión el Ser Humano, se compone de tres cosas en una: Alma, Cuerpo y Espíritu. Todos son igual de importantes. El espíritu siempre va a Dios, el alma va al cielo o al infierno y el cuerpo se pudre.
Es nuestra naturaleza estar completos, de manera que tendremos un Cuerpo Glorificado después de la Resurrección, tanto los buenos como los malos.
Este cuerpo nunca se enfermará, se regenerará fácilmente (si es que existe algún daño) y será eterno.
Jesús vendrá en Carne y Hueso, pero por sus poderes divinos, eso no será limitación a sus poderes, que no estarán atados a las limitaciones físicas que conocemos.
Respecto a la circuncisión, no tengo idea.
#29
#30 Pues yo creo que el universo es un holograma inmutable. Codificado en ese holograma está todo lo que constituye mi ser.
Una civilización futura avanzada y compasiva recopilará toda esa información y la hará funcionar en un soporte virtual. Instantáneamente, yo tendría la sensación de haber cobrado vida en un cuerpo no vulnerable y sin necesidades, en una mente sin desequilibrios y con capacidades superiores, proporcionándoseme los escenarios emulados para habitar según mi antojo.
Mi cielo gana al tuyo de goleada, y es de lejos mucho más plausible.
#35 Es lo mismo. Este Universo es una imitación del Verdadero Universo Perfecto, de manera que este Universo es más o menos un holograma.
La diferencia es que usted cree que en el holograma debe haber un Universo perfecto, distinto a la realidad imperfecta, mientras que para mí esta realidad es imperfecta porque es un holograma, y la verdadera realidad.
Platón pensaba lo mismo.
#30 Muy aclaratorio, científico e innovador eso que cuentas@bonito, como siempre.
#56
La ciencia es conocimiento.
Dios, por definición, lo conoce Todo.
Por tanto, Dios es Ciencia. La verdadera Ciencia es Divina.
#58 Será la ciencia quien defina a Dios, estimado ciego.
#59 Como decía Boecio, la infelicidad viene de considerar cosas iguales como diferentes.
La felicidad, el amor, la verdad, cierto tipo de riqueza... todo eso son diferentes caras de la misma cosa.
La infelicidad viene cuando queremos una de esas caras y no las demás; estamos peleando contra lo mismo que buscamos.
#60 Ego te absolvo in nomine scientia et spiritu humanitas et universe. Ut vim vobiscum. Amen.
#29 la virgen no era virgen, es un error de traducción.
#29 Puesss... Se ha comentado que se tiro a un
caballopalomo...#5 Si has vivido en España sabrás que los judíos mataron a Jesucristo, como Jesucristo era judío la conclusión es que se mato a si mismo.
#5 Creo que se refiera a los "cristianos" que habitan esos palacios, esos templos enormes, que viven en la opulencia, etc
#5 "Fue Jesús de Nazaret y no jesucristo"
que yo sepa Yeshúa o Ieshú ha-Notzri o Jesús de Nazaret o Jesus el Mesías, o Jesús el Cristo, o Jesucristo o Īsā ibn Maryam son diferentes nombres para la misma persona, según quien lo nombre.
#41 Simplemente lo digo porque no creo en dioses. Cristo (del griego antiguo Χριστός, Jristós, y este a su vez del hebreo מָשִׁיחַ, Mashiaj [mashiach], ‘el Mesías’, que significa ‘ungido de Dios’)
#2 Pablo Iglesias votaria a Pablo Iglesias aunque estuviese en Ciudadanos
#2 No, no es sarcasmo, pero tu reflexión me trae nuevas preguntas a la cabeza. Si jesucristo volviera, ¿lo haría en forma de paloma o de gaviota? ¿la resurrección de la carne vendría con circuncisión o con frenillo? ¿comería la tortilla con cebolla o sin cebolla?
#2 Y contra las procesiones y votaría a Izquierda Unida.
#2 O que cuanto más cerca de la iglesia más lejos de Dios.
Mi partido está en la legalidad mientras ésta le permita adquirir lo que necesita; fuera cuando ella no le permita alcanzar sus aspiraciones. [...] Debemos, viendo la inclinación de este régimen por su señoría, comprometernos para derribar ese régimen. Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de su señoría suba al Poder debemos ir hasta el atentado persona
Pablo Iglesias Posse, 1910.
#1 Goto #6. Pensamos que los de Podemos la están cagando, así que vamos a darle visibilidad. Ahora voto la noticia.
#6 Es sólo Posse, en realidad era un revolucionario de boquilla y de aquellos barros estos lodos
Me parece que no, que Pablo Iglesias Posse vería en Podemos un partido eminentemente reformista, burgués e interclasista, que antepone los votos a los principios y que desactiva la movilización social en favor de la "legalidad".
Además de #6, este era Pablo Iglesias, fundador del PSOE:
"nosotros defendemos el sufragio universal por ser un excelente medio de agitación y propaganda para nuestras ideas, pero le negamos la virtud de poder por sí mismo emancipar a la clase proletaria."
"es cierto que aspiramos a llevar repesentantes de nuestras ideas al municipio, a la diputación y al parlamento, pero jamás hemos creido, ni creemos que desde allí pueda destruirse el orden burgués y establecer el orden social que nosotros defendemos."
Discurso de clase, revolucionario, obrero, antisistema... nada de "centralidad del tablero", de "tomar el cielo por asalto, pero con votos", ni de rechazar las "mochilas" de los que lucharon antes que ellos, ni de posibilismos tipo SYRIZA, etc.
#6 Dependiendo del Regimen es una declaración muy lógica y lícita, la primera.
No importan las marcas sino las personas. El nombre de socialista obrero tiene que ver poco con el PSOE. Hay mucha gente que votaba a PSOE y se ha cambiado. Simplemente hay que mirar la transformación de Felipe González o como Zapatero cedió a todas las exigencias de Europa. Si al menos no hubiera la corrupción que ha afectado a lo poco que le quedaba de poder aún tendría algo de credibilidad. Evidentemente hay gente que sigue votando a la marca PSOE, como mal menor. Pedro Sánchez no tiene ni carisma ni capacidad, ni ha dicho nada que pueda hacer pensar que las cosas vayan a cambiar en el PSOE, porque tendría que haber una ruptura total con el pasado reciente del PSOE. La socialdemocracia y la derecha son dos gotas que se confunden.
#8 La corrupción extrae cantidades ingentes de dinero de la sociedad y la reparte entre los mafiosos. Y cuando hay que elegir entre credibilidad y forrarse parece que muchos acaban, aunque sea en suiza, millonarios.
Gandhi, Teresa de Calcuta, Martin Luther King, y Freddie Mercury habrían votado a Podemos.
Ostia, que acabe ya la campaña electoral, que estoy hartándome de leer tonterías.
Que raro... Dos minutos lleva sin un negativo. ¿Estarán leyendo el artículo para poder opinar?. No, no creo, no.
#1 Nunca. Estamos descansando el dedo de "negativar" que ha sido un puente duro
#9 Eso no es Naah. Una tirita y a darle fuerte.
#1 no es el turno de
jorso
#1 Nadie quiere un voto cowboy.
Si no estuviese muerto. Un detalle sin importancia.
#4 Eso en España nunca ha sido un impedimento para votar. Los caciques se las saben todas.
#15 #7 No se si estar de acuerdo, Franco era católico nacionalsocialista, el PP hoy día va de neoliberal.
#4 diselo al pp la mitad de sus votantes estan en ese estado.(votos de muertos vía correo o autorizado)
Y pensar que hay conspiranoicos diciendo que Podemos es el Psoe 2.0
#16 Es el PSOE 2.0...pero el PSOE de los 80, no el neoliberal republico-monárquico de hoy
#23 El de los 80 es el de la "reconversión" industrial, las ETTs, los Gal y republicano-juancarlista.
#25 y el de "el estado de bienestar"
Despues de robar las siglas de socialista y obrero del psoe de pedraz
#0 Quita el spoiler del título.
Se equivocaría al coger la papeleta por lo del nombre. Cualquier miembro del P^SOE hasta la irrupción de FG estaría muy a la izquierda de todos los partidos de españa incluyendo a PODEMOS. Quizás las CUP serían lo más cercano.
No están en el Gobierno aún y ya empiezan a trincar. Se quedan con el socialismo, con Darth Vader y hasta con frases notablemente fascistas como "Pueblo, Patria, Podemos"
El fundador del PSOE, después de ver el percal, se habría marchado a Cuba.
Aquí el programa del PSOE del 1977:
http://www.psoe.es/media-content/2015/03/Programa-Electoral-Generales-1977.pdf
Por aquello de comparar y tal ^_^
Tienen razón, Podemos se parece más al socialismo de finales del siglo XIX que el PSOE, más socialdemócrata convencional del S.XXI. Ahora, para mi es dudoso que eso sea un halago. Y es que entre los dos Pablo Iglesias hay 128 años de diferencia y no se nota tanto como debiera ser.
Pues anda que como resulte que cambiemos el bipartidismo PP-PSOE por Podemos-C's... Con lo sano que es que haya varias alternativas políticas para evitar rodillos parlamentarios (si se fracciona la parte derecha ya no podrían arrollar a la izquierda tan a capón, la izquierda ya está fragmentada), y que las cosas se tengan que consensuar.
#47 Es un riesgo que habrá que correr.
la verdad que ...
el fundador del PSOE hubiera abstenido de participar en un sistema corrupto. es mas diluía su partido y el de podemos con dos frases, te lo aseguro
El mensaje cuando sale Pablo Iglesias (el de Podemos) no es claro.
"Soy Pablo Iglesias.
Pero no el que acabas de leer.
No el fundador del PSOE".
Debería poner algo más parecido a:
"Las frases que acabas de leer no las digo yo, las dijo el fundador del PSOE, que se llama como yo... ¿a quien votaría Pablo Iglesias?"
Además tiene un cero en marketing. Debería salir Pablo Iglesias (el de Podemos) diciendo eso a viva voz y aprovechar así el protagonismo al candidato a presidente.
Igual falla la forma, pero el mensaje es brutal y valdrá unos 300.000 votos robados al PSOE y otros 300.000 de los indecisos si se hace viral.
Y tiene muchísima razón...
Para mi es el mejor video de esta campaña electoral.
La fuente original es el canal de youtube de Podemos.
Volver a los principios
Volver a los principios
youtube.com¿Y lo de la guerra sucia también se lo llevan con la marca comercial?
Al PSOE no lo reconoce ni su padre ya.
¿Y a quién votaría Franco? Este año ya no tendría la decisión tan fácil...
#15 Sería el Jefe del Estado y votaría al PP