La renta básica ofrece tiempo y seguridad. ¿Podemos entender la renta básica, pues, como uno de los instrumentos necesarios para universalizar una cultura del esfuerzo -y del deseo- llena de contenido substantivo? Permitiendo abandonar lo que no deseamos, la presencia de recursos incondicionales ha de permitirnos negociar y proceder a repartos de trabajos, remunerados o no, que realmente vayan con nosotros, con las dosis y las formas de actividades remuneradas, de cuidados y voluntarias que realmente queramos todos para nuestras vidas.
Comentarios
¿Sirvió la renta básica de Finlandia para crear empleo en esos dos años? El Gobierno reconoce que no
¡Vaya! ¡Quién hubiera pensado que pagar a la gente a cambio de que no trabajasen, les incentivaría a que no trabajasen!
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9687827/02/19/La-renta-basica-finlandesa-fracasa-en-su-intento-de-impulsar-el-empleo.html
#1 En Finlandia nunco hubo realmente una renta básica. Fue una renta selectiva a un grupo concreto de gente. No era realmente una renta básica universal, que es indefinida en el tiempo e incondicionada para toda la población, sino un experimento local y temporal que refleja resultados parciales. Mientes al decir que "se pagaba a la gente a cambio de que no trabajaran". No era un seguro de desempleo. El experimento les concedía una cantidad de dinero periódica sin tener que cumplir ningún requisito. Deja ya de mentir.
https://es.euronews.com/2019/02/08/ha-sido-un-fracaso-el-ensayo-sobre-la-renta-basica-universal-en-finlandia
#1 ¡Quién hubiera pensado que pagar a la gente a cambio de que no trabajasen...
No, la renta básica no es a cambio de no trabajar. Es un ingreso incondicional. Si quieres trabajas, si no quieres, malvives.
¿Qué harías tú?
#1Tu propio enlace habla de 2000 personas por lo que la expresión "renta básica de Finlandia" llama a equivocación descaradamente.
Lo que siempre quise! Emprender una vida como liador de canutos y auto rascador de pelotas.