Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#10 muy gracioso, porque Putin QUIERE vender gas a Europa, pero es Europa la que, vaya a saber usted por qué, NO QUIERE comprarlo.
Y bueno, sin nombrar que Europa son 450 millones de personas aprox., unas cuantas economías que ¿quintuplican? el tamaño de la rusa y que en caso de guerra tienen dinero para aburrir, industria y tecnología a cascoporro, etc.
Tener miedo es gratis. Pero hay que andarse con ojo para que no se convierta en paranoia y perdamos de vista la realidad de las cosas.
Y bueno, sin nombrar que Europa son 450 millones de personas aprox., unas cuantas economías que ¿quintuplican? el tamaño de la rusa y que en caso de guerra tienen dinero para aburrir, industria y tecnología a cascoporro, etc.
Tener miedo es gratis. Pero hay que andarse con ojo para que no se convierta en paranoia y perdamos de vista la realidad de las cosas.
#24:
La AIE ya ha dicho que tenemos que bajar el consumo de combustibles, y ha dado 10 recomendaciones, que por supuesto en Europa seremos reacios en tomar, y primero les tocará a los más pobres:
https://www.highmotor.com/estas-son-diez-medidas-reducir-uso-combustible-propone-nivel-mundial.html
La AIE lleva años avisando del problema que suponen las desinversiones para poder mantener el ritmo de producción, a eso se ha sumado ahora el problema de la guerra en Ucrania.
Esto nos aboca a algunos años de escasez que podría ser que se superaran más adelante.
Pero el problema de fondo que es nuestra total dependencia de los combustibles fósiles eso va a seguir ahí siempre, y si ahora no llegan los racionamientos llegarán más adelante, porque más pronto que tarde tendremos que dejar el diésel para la producción agrícola y en transporte.
Primero llegarán las restricciones de uso particular al diesel (ya empezaron hace tiempo) después a la gasolina y finalmente a todos los derivados del petróleo.
https://www.highmotor.com/estas-son-diez-medidas-reducir-uso-combustible-propone-nivel-mundial.html
La AIE lleva años avisando del problema que suponen las desinversiones para poder mantener el ritmo de producción, a eso se ha sumado ahora el problema de la guerra en Ucrania.
Esto nos aboca a algunos años de escasez que podría ser que se superaran más adelante.
Pero el problema de fondo que es nuestra total dependencia de los combustibles fósiles eso va a seguir ahí siempre, y si ahora no llegan los racionamientos llegarán más adelante, porque más pronto que tarde tendremos que dejar el diésel para la producción agrícola y en transporte.
Primero llegarán las restricciones de uso particular al diesel (ya empezaron hace tiempo) después a la gasolina y finalmente a todos los derivados del petróleo.
#17:
la pregunta que hay que hacerse es ¿una crisis de este calibre afectaría a los ricos de Europa y sus dividendos? pues si, entonces no va a ocurrir. Aquí la señora está aplicando 'La doctrina del Shock', es decir, meter miedo a la población para que estemos callados y aceptemos los recortes de libertades que están preparando para nostros.
Comentarios
#6 Di que sí... Europa era un puto paraíso de concordia y prosperidad hasta que llegaron con el invento este de la Unión Europea.
PD: NO.
#23 Europa es una cosa, la UE otra, y los cuatro hijosdeputa que mueven la UE haciendo politica odiosa otra. MeClas cosas que poco tienen que ver, parece que interesadamente.
#23 La visión de Europa y de la guerra no era la misma después de la SGM, con o sin UE.
No están metiendo privatizaciones y neoliberalismo en vena con la excusa de es la única forma de evitar otra guerra en Europa.
#40 Estamos de acuerdo, pero aún así, me parece fundamental que el proyecto europeo sobreviva, especialmente para nuestro país.
Si siendo estado miembro de la UE nos mangonean por todos lados, ¿te imaginas el "cortijo" que sería esto sin la regulación a nivel político, judicial, medioambiental, etc. impuesta desde Bruselas?
La triste realidad es que la mayoría de los partidos más votados en este país está a favor de las privatizaciones y en sintonía con el neoliberalismo (para beneficio de sus colegas y chiringuitos, claro), y otro tanto sucede en los principales estados europeos. Al final, la UE es un reflejo de todo esto, y los sucesivos tratados europeos no han hecho más que apuntalar esta situación. Yo creo que el problema de base está en la crisis de la socialdemocracia, que empezó en los ochenta y se aceleró con la desaparición de la URRS. A partir de entonces, la UE se rindió a los valores del mercado y la tecnocracia.
#47 Si siendo estado miembro de la UE nos mangonean por todos lados, ¿te imaginas el "cortijo" que sería esto sin la regulación a nivel político, judicial, medioambiental, etc. impuesta desde Bruselas?
No digo que lo mejor fuera salir de la UE, pero si que se utiliza la desunión y la guerra como excusa.
Yo creo que el problema de base está en la crisis de la socialdemocracia, que empezó en los ochenta y se aceleró con la desaparición de la URRS. A partir de entonces, la UE se rindió a los valores del mercado y la tecnocracia.
La EU a sido la que ha promovido está tendencia, quería crear estados más débiles e inoperantes por la clásica idea liberal de más comercio y menos Estado provoca menos guerra y menos totalitarismo, cosa que se puede dar la vuelta rápidamente.
#47 Quiza baste con la via reformista, aunque siga habiendo UE. De primeras estaria bien que la UE fuese una union economica, no politica, lease CEE.
#23 desde que terminó la Segunda Guerra Mundial hasta que nació la Unión Europea pasó casi medio siglo (sin guerras), mucho más tiempo que el que lleva existiendo la propia UE.
#47 el proyecto de la UE es de derecha neoliberal y tutelado por EEUU desde su propia concepción inicial en Maastricht, como se hartó de predicar don Julio Anguita en el desierto. No es un efecto colateral ni un avatar de la Historia. Es así por diseño, por planificación. Esos partidos que dices son los más votados en gran parte por la manipulación y el adoctrinamiento al que se ha sometido a la población durante mucho tiempo.
#10 muy gracioso, porque Putin QUIERE vender gas a Europa, pero es Europa la que, vaya a saber usted por qué, NO QUIERE comprarlo.
Y bueno, sin nombrar que Europa son 450 millones de personas aprox., unas cuantas economías que ¿quintuplican? el tamaño de la rusa y que en caso de guerra tienen dinero para aburrir, industria y tecnología a cascoporro, etc.
Tener miedo es gratis. Pero hay que andarse con ojo para que no se convierta en paranoia y perdamos de vista la realidad de las cosas.
#12 Los comunistas de hoy son los capitalistas del ayer y viceversa
El oso ruso defiende el libre mercado y el tio sam es el que pone barreras, sanciones,etc... El posmodernismo es una burla.
#19 Eres libre de comprar a quien yo te diga, la nueva libertad económica.
#20 si pero si eres inteligente le comprarás al que mejor precio te haga.. a no ser que seas un ladrón y un chanchullero como el tal medina ese o eeuu
#12 No lo quiere comprar directamente, pero acabará comprándolo de forma indirecta, porque no es la UE la que compra el gas, sino sus empresas, y para cualquier empresa el negocio es el negocio y acabarán sacándonos los cuartos por el mismo gas que supuestamente no están comprando...
La AIE ya ha dicho que tenemos que bajar el consumo de combustibles, y ha dado 10 recomendaciones, que por supuesto en Europa seremos reacios en tomar, y primero les tocará a los más pobres:
https://www.highmotor.com/estas-son-diez-medidas-reducir-uso-combustible-propone-nivel-mundial.html
La AIE lleva años avisando del problema que suponen las desinversiones para poder mantener el ritmo de producción, a eso se ha sumado ahora el problema de la guerra en Ucrania.
Esto nos aboca a algunos años de escasez que podría ser que se superaran más adelante.
Pero el problema de fondo que es nuestra total dependencia de los combustibles fósiles eso va a seguir ahí siempre, y si ahora no llegan los racionamientos llegarán más adelante, porque más pronto que tarde tendremos que dejar el diésel para la producción agrícola y en transporte.
Primero llegarán las restricciones de uso particular al diesel (ya empezaron hace tiempo) después a la gasolina y finalmente a todos los derivados del petróleo.
#24 Depende, porque ahora los países nórdicos y los del centro de Europa son los últimos en recibir las mercancías. Antes tenían vuelos directos con Asia, pero ya no se puede pasar por Rusia y esos vuelos van ahora vía emiratos y la situación geográfica ya no es una ventaja ahora Rusia es como un cortafuegos. Luego también los países pobres son productores de alimentos y materias primas, esas mercancías se tienen que transportar y el gasoil está el doble de caro. Tendrán que pagar más mientras más lejos vengan la mercancía y todo esto suponiendo que la cadena de transportes de mercancías siga con su volumen y no se rompa.
Yo diría que las reglas del juego han cambiado, pero solo es una opinión.
#24 ¿Que restricciones del Diesel dices que ya empezaron hace tiempo?
#59 Las etiquetas ambientales, más restrictivas con los diesel.
la pregunta que hay que hacerse es ¿una crisis de este calibre afectaría a los ricos de Europa y sus dividendos? pues si, entonces no va a ocurrir. Aquí la señora está aplicando 'La doctrina del Shock', es decir, meter miedo a la población para que estemos callados y aceptemos los recortes de libertades que están preparando para nostros.
Espero que no... Como los del gran apagón tengan razón habrá que empezar a creer en el microchip y el control mental.
#1 Espero que sí... ¿Que problema hay en no poder encender las luces cuando queramos? El racionamiento debería ser LA NORMA.
Ante un mundo contaminado no solo no debería ser una molestia si no que DEBERÍAMOS SOLICITARLO.
Solo el racionamiento nos dará las libertad DEL TIEMPO Y LA COMPAÑÍA
#41 Eres un troll o de algún tipo de secta seguidora de 1984?
#42 Solo pienso, y cuando piensas te das cuenta que la verdad no puede estar definida por una posición, la verdad se define mediante una paradoja.
Si eliges A no eliges B, si eliges A y B no eliges C y tienes menos tiempo para A o B... Y así sucesivamente, Si eliges todo no puedes estar en todo, si eliges nada ¿Estarías en todo? ¿Donde se evidencia las libertad de elección? Solo puedes elegir si entre lo que eliges no hay la opción correcta.... Como te decía, tan solo pienso.
#45 #41 Solo pienso, y cuando piensas te das cuenta que la verdad no puede estar definida por una posición, la verdad se define mediante una paradoja.
Piensas más bien poquito. Porque a tenor de tus comentarios pareces vivir en un mundo de la piruleta donde racionar energía significa que tendremos que estar un ratito a oscuras todos los días, poner velitas, y será hasta romántico.
No eres consciente de que racionar la energía implica que las empresas no podrán producir de la misma manera, las oficinas tampoco. Implicaría pérdida de puestos de trabajo, aún más inflación, escasez, etc.
A lo mejor tú eres un mantenido y te la suda todo eso, pero a la gente normal no le hace gracia que su sustento esté amenazado.
#49 A ver, cuando yo pienso en racionar, me imagino que no es que las industrias no tengan acceso a la energía, entiendo que si durante determinadas horas las casas no tienen luz podemos generar hábitos para usar más horas de la luz del sol de forma más eficiente. Evitando flexos o luces a muchas horas del día.
Luego en un proceso a largo plazo manteniendo estos nuevos hábitos nacidos de una racionalización empujariamos a la creación de mejores ventanas.
Por supuesto si a determinadas horas no hay luz en las casas y si en los parques incentivariamos paseos nocturnos o incluso el ejercicio a esas horas mejorando y aumentando las relaciones sociales.
Existen muchas actividades y sería un cambio de perspectiva de cara a lo que era la vida.
Dale un par de vueltas.
#50 Creo que quien tiene que darle un par de vueltas eres tú. Es lo que te he dicho antes, tu idea de racionamiento está totalmente fuera de la realidad. Las medidas que describes tienen un impacto en el consumo de energía cercano a 0. Así que no, el racionamiento no sería eso. sino lo que te he explicado antes, y lo tú describes no arregla nada ni implica nada. Es creerse el relato de "la hora del planeta". Venga, vamos a poner velitas durante una hora que así las eléctricas se van a enterar y vamos a ahorrar un montón. Lo siento, es mentira.
#51 Cambiar los hábitos de las gente es lo ÚNICO que se puede hacer. Y lo más difícil mucha gente es como tú. Pero al final se consigue, negacionistas al cambio has habido siempre y sois mayoría, pero al final un conjunto pequeño de personas lo consiguen y se expande.
Tú no eres de ese pequeño conjunto de personas
#52
Para ti el cambio es poner velitas una hora al día. Y por supuesto etiquetar a quien te deja evidente con argumentos que es una estupidez.
Ok, a pasar buen día.
#53 Si tuvieras la capacidad de correlacionar argumentos, no inventar, y construir una visión más completa y avanzada de una idea reuniendo más variables. Entonces podríamos entre los dos hablar de posibilidades. Pero como no puedes la conversación acaba cuando se te acaban los argumentos constructivos y buscas cerrar la conversación en falacias e insultos.
No te culpo, pensar y conversar requiere de tiempo y energía.
Una pena
#54 Pero de que hablas si aún no has dado ni un solo argumento en toda la conversación. El único que ha argumentado he sido yo y te has limitado a llamarme negacionista. Y encima te permites darte esos aires de condescendencia . No seas ridículo, anda
Ya se va notanto el efecto boomerang de las sanciones
Ahí lo dejo
#3 estoy convencidisimo de que este año vamos a tener racionamiento, días sin coche, o alguna de esas medidas debido a las sanciones a Rusia
#3 #5 Yo ya a dia de hoy me creo cualquier cosa. La realidad es que vivimos en una situación tan increible que hasta alguien ha recordado una cancion de undrop que no es train.
#7 la 2 o la 7 del cd... Sí, yo fui una de las cinco personas que se compró su disco.
#13 Seguro que te juntas con el tipo que canta la otra cancion de "El chaval de la peca" que no es "Libre"
#14 ...que no es "la canción del anuncio de amena" querrás decir...
#13 Yo los vi en directo, supera eso #7
#15 Un conciertazo de 3 minutos 31 segundos.
#7 #13 #15
#7 BRAVO
#7 ¿tenia mas canciones?
#5 Si esto se prolonga me temo que sí.
#5 pues que se dejen de tonterías de meterse en guerras que no tenemos nada que ver y compren el gas, petróleo o tomates a quién más nos convenga para no pasar hambre ni frío.
#5 Yo de que para al final del verano tendremos a Olaf Scholz haciendo lo posible por un acuerdo de paz y presentandose como mediador. El discurso será el de la realpolitik de dividir Ucrania en dos partes y ya.
#3 Es mejor darse un tiro en pie a que Putin te lo dé en la nuca.
#10 Mira qué sois aburridos los trollezzZZZzz
(Z de Zelenski )
Se ha tomado una pausa entre envío de armas a Zelenski y sanciones a ̶̶E̶u̶r̶o̶p̶a̶ Rusia.
#2 Quitemonos esta lacra de la UE de encima... a ver si despertamos de una puta vez.
#6 En el Reino Unido andan preocupados porque Noruega tiene con la UE un acuerdo de venta preferente y si hay escasez de gas tenemos prioridad.
Nada impide que hicieran algo similar con Argelia y dejarnos secos en cuanto hubiera problemas.
#6 Volvamos a la neopeseta, entonces seguro que no íbamos a tener inflación... /sarcasm
#6 Y las ayudas para la pandemia? Qué hubiera hecho Espanya?
Las sanciones funcionan
#28 En modo pequeño Nicolas ( o pequeño Nikolai ), si
También podría haber un conflicto nuclear, por poder... de momento el objetivo de estas noticias es tenernos asustados...
Se vienen duchas frías
#9 en verano se agradecen
#9 Le llamabais loco, pero Wim Hof es un pionero
O sí o no. "Podría" puede ser todo. Sensacionalista.
Voy a revisar esa serie francesa , anteriormente distópica y ahora premonitoria para ver si saco algo en claro.
Hay que evitar el periodismo de interrogación. Ese podría no ayuda nada a aclarar si existirá de verdad racionamiento eléctrico, como ya ha ocurrido en China, o si bien es un clickbait para crear un debate en un agregador de noticias como este.
Que raro, si las sanciones a Rusia era un plan sin fisuras.
Y mientras aquí cerrando líneas de tren como la Madrid - Cuenca - Valencia.
No creo que sea para tanto. La mayoría de los países europeos tiene capacidad nuclear de sobra, que es un sistema de generación estable. Lo que sucede les ha venido muy bien el gas a las eléctricas para poder subir los precios por las nubes con solo una pequeña aportación en el consumo.
No son mas restrictivas con los diesel. Son con los coches que emiten mas partículas.
Yo tengo un diesel Euro6 y no tengo problema de restricciones y si vives fuera de Madrid y Barcelona, menos.