La policía de Luisiana disparó y mató a un hombre de treinta y siete años que vendía discos de música fuera de un puesto de abarrotes en Beaton Rouge. La policía había recibido una llamada anónima informando de que la víctima, Alton Sterling, se encontraba armada. En un video tomado por un testigo presencial, que ha soliviantado a los ánimos de la ciudad, puede verse como un policía dispara hasta en cinco ocasiones sobre Alton, mientras otro exclama - ¡Él tiene un arma! Las protestas ciudadanas ya han empezado ante una actuación que muchos..
![La policía de Luisiana mata a tiros a un hombre que vendía discos en un abarrotes [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/28/4d/media_thumb_2x-link-2641152.jpeg?1467784386)
Comentarios
#24 Es fácil venir acá desde el cómodo butacón de tu casa a explicarnos lo mal que lo ha hecho el negro.
Estoy de acuerdo en que es mejor no llevar armas. Mas no está prohibido en USA llevarlas.
Que no debería haber forcejeado. De acuerdo.
Que habría que colaborar. Chapeau.
Eso es lo que hizo mal el negro.
Y después y a pesar de todo eso me sigo preguntando:
- Es de ley que te disparen cinco veces, alcanzándote en doa de ellaa mientras estás inmovilizado y en el suelo?
No veo justificación posible para la actuación de los policías, más allá de que sean auténticos energúmenos sin educación y con ningún respeto por la vida humana ajena.
El arma de la víctima nunca salió de su propio bolsillo.
#26 ¿Qúe coño haces forcejeando con dos policías que sabes que van a ganar y lo único que haces es resistirte a la autoridad? La gente es corta, aunque la respuesta sea totalmente desmedida.
#26 También añade una cosa, te pones a forcejear con la policía viviendo en un país donde sabes que por eso y menos han disparado a matar. No lo justifico, más que nada porque el hombre ya estaba controlado, pero hay casos en los que aunque no me guste la actuación de la policía, el principal desencadenante es la propia actitud del detenido.
Por desgracia también es fácil hablar desde el sofá cuando no eres policía y no vives en un país donde alguien que roba unas magdalenas se resiste al arresto y se abalanza contra ti con un cuchillo (encima eres un asesino por disparar), donde por una multa de tráfico te reciben a disparos, donde un hijo que se cabrea con su padre toma sin permiso el coche, hace una persecución de película y cuando se sale de la carretera intenta atropellar a los agentes que van a detenerlo.
Por lo demás, en este caso creo que no hay nada que decir a favor de la policía, ya veremos que pasa en el juicio. Sin embargo, normalmente todo esto queda impune porque no es un problema de los "policías", sino que simplemente siguen su protocolo de acción, y si lo siguen, no hay nada que hacer.
#26 Como han dicho... O el agente estaba acojonado, trastornado o drogado, o el fallecido.
A mi lo que me molesta es como alguien consiente y racional permite que una situación escale hasta ese punto. No lo veo lógico.
No se que es lo que hace que al llegar la policía una persona se ponga violenta hasta el punto de recibir disparos.
Un abarrote es como un todo a cien? (ahora chino)
#2 En efecto, un abarrotes es como lo que antes llamábamos un ultramarinos. Un establecimiento donde se venden artículos tales como refrescos, pan, consumibles de primera necesidad, enlatados. Un poco de todo.
abarrote
nombre masculino
1.
MAR
Fardo pequeño que se emplea para llenar huecos en la estiba o carga de un barco.
2.
nombre masculino plural
AMÉR
(abarrotes) Conjunto de artículos comerciales, especialmente comidas, bebidas y conservas.
"mi viejo y yo trabajamos dos meses haciendo el mostrador y los andamios para los géneros y los abarrotes; en las tiendas de abarrotes se pueden adquirir objetos como papel y velas"
Se utiliza este término mucho en México.
#3 Sabía que entrando al artículo me ahorraba tener que buscar la dichosa paralaba.
Gracias
#3 Curioso palabro, este abarrote; como "fardo pequeño que se emplea para llenar huecos", un abarrote sería como decir un apaño para salir del paso, y eso le pega a una tienda que vende de todo. En Guatemala las llaman miscelánea. En mi pueblo en León lo llaman la cantina.
#3 En los chinos de España no se suelen vender comidas, bebidas y conservas, sino más bien ropa, enseres y cachivaches. Algunos bastante ingeniosos.
Los chinos son más bien, los antiguos bazares, al menos en España. Estaría bien que cada uno explicara como son las tiendas chinas en su país.
#48 Depende de la ciudad en España. En algunas ciudades los chinos no suelen vender comida y en otras la mayoría de tiendas con productos de alimentación (que no son supermercados) las llevan ellos.
#62 Gracias por la aclaración.
Me podrías decir en qué lugares se venden más productos de alimentación, o por lo menos dónde los has visto, solo por curiosidad.
#67 en madrid, a partir de las 22h, si quieres comprar algo de comida no cocinada, una de dos, o chino, o paki.
o el vips si eres de la casta....
#85 Gracias por la información, no lo sabía. Claro que nunca he salido a comer muy tarde en Madrid.
#67 Aquí en Bilbao también hay muchas de chinos de comida.
#67 En Burgos los chinos no suelen vender comida, tienen tiendas tipo bazar o de ropa. Sin embargo en Madrid las suelen llevar chinos. También en Parla.
#3 Vamos, por lo que veo son las tiendas esas que ponen en la entrada o en las ventanas grocery, la típica tienda que vende de todo y que por lo que se puede ver en las películas y series están por todas partes.
#81 En efecto, en la noticia original hablan de un "convenience store", una tiendita que tan pronto te vende una coca cola como un detergente para la ropa.
#3 Ultramarinos... ¿cuántos años hace que no veo uno?
#3 Lo que en Canarias se conocía como "tiendas de aceite y vinagre", en las que se vendía un poco de todo.
#2 En el sur les llamamos desavios.
El corrector no me pone acento en la i, lo siento.
Más bien dedicados a cosas de comer, limpieza... Cosas de necesidad en un momento puntual
#12 No es cierto, en el sur le llamamos "armansén"
#15 En Huelva, desavío
#15 de que sur eres tu? Como mucho seria armasén
#2 es como un todo a cien pero con mucha gente, es decir abarrotao
#16 Siempre me he imaginado una tienda de "abarrotes" una tienda en la que el vendedor está detrás de unos barrotes para que no le roben... propio de los barrios chungos...
#28 Eso pensaba yo qué era la clásica tienda que se ve en barrios chungos o en el Dead Island
#2 ¿Cómo estaba la plassa?
Joder, más de 1300 personas el año pasado ejecutadas por la policia de los EEUU, muchas de ellas en situaciones similares a ésta, muchas de ellas personas negras.
Lo que no sé es como consiguen que se mire EEUU y no piense todo el mundo que es una brutal dictadura capitalista, el último modelo a imitar.
#11 Y ellos sí tienen táser. Podrían haberlo usado. El caso es que también mueren muchos policías por arma de fuego y están a la mínima que salta. Hasta que no haya un control efectivo de armas de fuego, esto no se acaba.
#42 yo una vez busqué el dato de policias muertos en EEUU en acto de servicio por arma de fuego, el año pasado fueron 126 sobre una población de 1.200.545 (año 2008) eso es una tasa de 10,5 por cada 100.000 que es casi el doble que la media nacional.
#11 Hombre, yo paso allí seis meses al año y nunca he visto nada raro. Imagino que irá por barrios.
#11 brutal dictadura capitalista
A qué cojones viene eso aquí? Qué tiene que ver el modelo económico de una nación con que sus ciudadanos tengan un problema con las armas deribado de su propia historia? A caso en los paises comunistas no hay injusticias o abusos? Joder, es que no sabéis cuando meter el calzador.
#74 Acá no pierden oportunidad para hacer política curiosamente si vas y miras a fondo defienden a capa y espada lugares del mundo donde la cantidad de muertes violentas opacan a cualquier país de los que quieren atacar.
#74 Problema mental con las armas. En Suiza la gente tiene más armas y mejores, y no acostumbran a matarse así
#22 A ti no te pasaría, seguramente por que ni eres negro ni vives en EEUU.
#23 Como si soy verde fluorescente.
Además... es bien sabido que allí no hay casi policías negros...
#22
Sus estructuras mentales, aunque le cueste aceptarlo, son harto previsibles.
No hay más que leer sus textos relacionados con noticias acerca de asesinatos, violaciones y otras lamentables desgracias ajenas. Sin embargo,en esta ocasión lo ha ilustrado usted con el apunte característico por excelencia:
"A mi no me pasaría".
Sepa usted que esa frase es clave y resultado de una educación muy concreta que polariza el mundo en buenos y malos; cielo e infierno. El autoengaño suele tener la función de proteger y hacernos más felices: "La hipotesis del mundo justo", la justicia universal en la que los buenos son recompensados y los malos castigados. Las cosas buenas le suceden a las personas buenas y las malas a las personas malas.
En su profesión será usted diligente y resuelto, sin embargo, es evidente que en Humanidades está usted en pañales.
Cuando escuchamos una desgracia ajena de cierta importancia lo primero que sentímos es empatía, nos ponemos en su lugar. Inmediatamente después nos provoca miedo, porque a nosotros o a algun familiar querido también nos podría pasar.
De este modo, el sujeto se ve entonces poseído por el esquema mental del "Mundo justo" y empieza a buscar explicaciones, todas absurdas: "Que no se hubiese resistido","Que no hubiese llevado la falda tan corta", "Una mujer decente no va por ahí sola a esas horas" o "Se ha suicidado porque era un cobarde" concluyendo que seguro que era una mala persona que se lo había buscado o incluso lo merecía.
Pero eso no me puede pasar a mi porque soy una buena persona y a las buenas personas no nos pasan estas cosas, se graba a fuego. Asunto resulto, protegida la autoestima y enterrado el miedo.
Los profesionales del campo acostumbramos a tratar con su dosis de arrogancia, en mayor medida si el contexto es centro penintenciario, sin que esto inicie un cuadro patologico. sin embargo, le aconsejo una revisión conceptual de sí mismo, quizá de ese modo deje de ser usted tan vulgar e insignificante.
Profesionalmente merece usted el mismo respeto que el resto de pacientes. Personalmente opino que es usted un miserable.
#66 ¿mis textos relacionados con violaciones?
Vaya imaginación que os gastais algunos.
Eso no me puede pasar a mi porque NO SOY TONTO. Así de simple. Así que revisa el concepto de polarización, que creo que te has confundido con ello.
No. A mi no me pasaría.
A ti sí... evidentemente. Porque no te veo capaz de sobrevivir en esta sociedad. Contrata un buen seguro.
#95 experto, nadie sabe como le da la historia de responder ante una agresión, el mas pintado y sereno se pone nervioso algún día.
Alguien llamo para decir que tenía un arma. Todo el mundo sabe que en EEUU tener un arma es síntoma de querer matar a alguien y la única forma de evitarlo sería que todo el mundo pudiese portar una escopeta o un lanzallamas
#4 el problema es que como todo el mundo tiene un arma la policía acude acojonada. Para que disparen primero los otros disparan ellos primero, pensarán.
#5 Pues que le disparen con un táser o como se llame, esa que da descargas eléctricas.
#7 la distancia es más limitada. En cualquier caso (y #9) no lo estoy justificando, sólo digo que muchos policías deben salir de casa pensando en que igual no vuelven. Eso el día del psicotécnico no se ve porque es una sensación de miedo que se va acumulando con el tiempo.
Algunas ciudades norteamericanas tienen un índice de muerte por arma de fuego superior a la de Guatemala, México o Venezuela.
Mientras todo el mundo pueda portar un arma de fuego este tipo de noticias se va a seguir repitiendo.
#10 No exageres. La ciudad con más homicidios en USA, llega casi a los 50 por cada cien mil habitantes, el índice de homicidios de toda Venezuela, del año pasado, es de más de 90 por cada cien mil, según cifras conservadoras, porque seguramente es mucho más alto, y este año subirá bastante más. A menos de 70 metros alrededor de mi casa, llegaron a matar a más de 5 personas en menos de medio año, y a uno de mis primos lo asesinaron literalmente en la puerta de mi casa, y eso que yo vivo en una zona considerada relativamente tranquila, alejada de Caracas.
#13 Nueva Orleans supera a Venezuela.
#29 Nueva Orleans tuvo en 2015 una tasa de 41,4 homicidios por cada 100.000 habitantes, Caracas 119,87 (líder mundial en este triste ranking, en el que Nueva Orleans ocupa el puesto 32, por detrás de otras de Estados Unidos como St. Louis o Baltimore). La diferencia es notable, aunque "muerte por arma de fuego" no es igual a "homicidio", Las muertes por arma de fuego en Nueva Orleans han rondado las 60-65 por 100.000 como mucho.
#38 lee mejor, comparaba ciudades americanas con países iberoamericanos.
#46 Comparar una ciudad con un país en su conjunto queda un poco raro, pero efectivamente, comparando Nueva Orleans con toda Venezuela tienes razón.
#49 sí, ciertamente es una comparación rara, pero sólo quería hacer notar el nivel de violencia que hay en algunas ciudades estadounidenses comparándolas con algo que popularmente es conocido como muy violento.
#46 comparaba ciudades de Estados Unidos con otros países americanos.
#60 cierto. Perdón.
#38 O sea, que los homicidios son menores que las muertes por arma de fuego, ¿no? ¿Y que es una muerte por arma de fuego? ¿Y una muerte por arma blanca?
#29 Que no. El índice de homicidios en Venezuela es de más de 90 por cada 100.000 habitantes (cifras conservadoras). Nueva orleans no está ni cerca del promedio de Venezuela, menos de superar a las ciudades focos de violencia.
http://www.el-nacional.com/politica/Venezuela-homicidios-cifras-record_0_764923634.html
http://www.contrainjerencia.com/?p=60926
#29 De entre todas las mentiras, y cifras ocultadas que que guarda el gobierno, se puede rescatar una frase de la fiscal general en el 2014 "el 82% de los homicidios en Venezuela, son por arma de fuego" si tomamos la muy conservadora cifra (matan gente como cucarachas aquí. Todo malandro tiene una pistola), podrás darte cuenta que aunque solo hables de los homicidios por arma de fuego, en Venezuela en promedio muere más gente que en Nueva Orleans.
#13 Estoy tan acostumbrado a los medios, que me queda la sensación de que dices que es culpa de podemos.
#10 ¿Has llegado a ver el vídeo? ¿Qué tiene que ver que el alcance de un táser sea más limitado si le disparan estando contra el suelo, en la nuca y a bocajarro?
#7 Te vote negativo sin quere
#5 Mire usted, la policía debería poder con esto. Acojonados deberían estar igual, más si todo el mundo, puede portar un arma.
Para que disparen primero los otros disparan ellos primero, pensarán.
Para eso existen los test psicotécnicos, para detectar estas carencias cognitivas.
#5 Pero si lo han ejecutado inmovilizado en el suelo...
#5 ¿Perseo, has visto el vídeo? Lo tiran al suelo, lo inmovilizan y, cuando lo tienen sujeto, gritan que tiene un arma y lo matan con varios tiros a bocajarro.
Esto no ha sido en defensa propio, esto ha sido una ejecución.
PS: Imagen instantes antes de los disparos que acabaron con su vida, subida por mi:
http://imgur.com/X1kpAO0
#50 ojú, que no estoy hablando de este caso en concreto. Hablo del nivel de estrés general de la policía en un país donde cualquiera puede ir armado y te puede disparar sin avisar.
#59
Si te entiendo perfectamente, y es cierto que tienes razón en casos en general y que la policía está mas nerviosa de lo normal porque pueden dispararle.
Pero esta vez es una ejecución. Lo retienen en el suelo, se buscan la excusa por si alguien los oye, y le pegan varios tiros a bocajarro. Puede que el hombre no fuera trigo limpio (antes de la ejecución se produjeron varias detonaciones, aunque no hay grabación de quien las realizó) Pero en un estado de derecho los policías no pueden ir matando a personas ya retenidas porque crean que son culpables. Es una auténtica aberración. Y la naturalidad con que hacen todo indica que, desde mi punto de vista, este tipo de ejecuciones son mucho más comunes de lo que creemos.
#63 Al menos ahí no les han prohibido grabar a la policía
Aquí tampoco "mientras no les impida ejercer su función..." juas!
#5 Justificación de asesinato
El titular está mal. Debería de ser: "La policía de Luisiana asesina a tiros a un hombre que ya estaba inmovilizado en el suelo y que vendía discos en un abarrotes"
#44 O "Dos pañís se rilan y se bajan de mocha a un kíote que pulía cedés".
No pude resistir la tentación de tu nick
#44 la palabra correcta, en este caso, es ejecutar.
#44 Posiblemente discos de regueton. No digo que lo justifique...
Se les va de las manos a los putos maderos. Habrá otra vez disturbios y alguna muerte
#0 Creo que es Louisiana o Luisiana, pero Lousiana no está bien escrito.
#30 Gracias por la corrección, lastimosamente ya no puedo editar la noticia.
Por favor; ¿Algún@admin benevolente puede hacer el favor de corregir la toponimia de la ciudad de Luisiana? De acuerdo a la Wikipedia se escribe LUISIANA.
https://es.wikipedia.org/wiki/Luisiana
Increíble, 18 comentarios y nadie ha hecho un chiste con Alex Ubago o Melendi.
Los discos eran piratas? Vaya como se toman allí la piratería...
No al ttip!!!
Normalmente hago de abogado del diablo en estos casos, que por cierto, suelen pasar porque el individuo en cuestión de alguna forma no colabora con el arresto, ya sea negro o blanco, y quizás tiene que ver con que un blanco en general va a colaborar más con la policía.
Ahora bien, realmente me dejan poco margen para hacer de abogado del diablo, una cosa es que se abalance contra ellos, intente quitarles el arma, etc, etc, pero aquí nada de eso pasó. Le tienen contra el sueño y le disparán... qué mierda pasó.
#55 Normalmente hago de abogado del diablo
No que va
#72 Hombre, sí.
La policía matando a un vendedor de discos. Me ha recordado a este videoclip:
#18: Y porque no son titiriteros, sino envían a la Brigada ACAB, especializada en los delincuentes más peligrosos.
El ministro de interior se correrá con ese videoclip.
La ciudad se llama Baton Rouge, no Beaton Rouge [/grammar-nazi]
#82 ¿Tú has leído la noticia? Que un tipo lleve un arma en EEUU es tan normal como los pantalones caídos en España. ¿Amenazó a quien? La llamada era porque tenía un arma. ¡Ah! y probablemente porque era negro y un poco grande.
¿Ponerse a hacer el tonto con ellos? No, claro, en Luisiana, donde apenas hay discriminación racial, hay que poner el culo para dejarse encular. ¿Cual era el delito? ¿Llevar un arma? Me olvidaba que los negros no pueden...
El que cada día me haces reír más eres tú con tus chorradas y justificaciones ridículas.
#92 ¿como que "hay que poner el culo"? ¿ya estás fantaseando?
¿te refieres a que lo ideal es ponerse a pelear con la policía?
Ni en Louisiana ni en Rusia.
¿y no sabes que hay policías negros? ¿en que año te has creído que estás?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#93 No voy a entrar a discutir con alguien que defendió el ataque de EEUU sobre el hospital de Médicos sin Fronteras. Tengo cosas más importantes que hacer como teñirme los pelos de la nariz.
Que usted lo pase bien!!!
Pais enfermo!!!
Rollo South Park
¡Asesinos! ACAB
Que empiecen las protestas, con lo buena gente que parece en la foto que ha sacado la prensa no puede ser mala persona.
Cabrones, como al pobre Michael Brown...
#36 Esa foto bien merece que un buen perro te ejecute sin consecuencias.
Bien posteao. Bien investigao.
#69 No, pero quizá definía mejor los hechos que su foto con el birrete que toooodos los medios sacaron. Vamos que no era el niño bueno que nos querían vender. Así que mejor dudar en estos casos.
#76 Y eso lo deduces de una foto, y luego llamas cuñaos a los demas.
Eres un crack muchacho!!!!
#87 muchacha... Yo no me chupo el dedo, tú haz lo que quieras.
#96 , #97 y #98
Me da lástima menear una norivia que debería hacernos reflexionar en que mundo vivimos donde la vida no vale nada, para que vengan ustedes a justificar una ejecución sumarísima y extrajudicial.
Me imagino que ustedes serán de los más grandes defensores de Duterte, el presidente filipino que pide ejecutar a los delincuentes.
En este caso ni tan siquiera era un vendedor de droga.
#96 Yo no deduzco nada de una de una foto, tu haz lo que quieras.
#76 A lo mejor no era un niño bueno por llevar birrete ni un delincuente por hacerse una foto con cosas que, en USA, son legales.
"En un video tomado por un testigo presencial, que ha soliviantado a los ánimos de la ciudad, puede verse como un policía dispara hasta en cinco ocasiones sobre Alton, mientras otro exclama - ¡Él tiene un arma! "
Quien dice "¡El tiene un arma! dice "¡El es negro!"
Así se las gastan, un vídeo cualquiera:
#45 Es de cuñados pensar que en USA tienen un problema con la violencia policial y con el racismo
#71 Es de cuñaos, sí. Es muy simplista ese análisis.
#77 O tienen un problema o no lo tienen. Igual de simplista un análisis que negar el análisis.
Titular alternativo: Policía de Louisiana mata a hombre por nacer negro.
#40 Titular alternativo: Comento en menéame como un cuñao sin saber de lo que hablo.
#45 Creo que #40 lo decía porque hay mucho policía racista por esos lugares.
#84 ¿y crees que una sociedad donde todo el mundo va armado no favorece ese tipo de situaciones?
Te aseguro que aquí una mayoría piensa que ha sido una ejecución... solo porque hay policías de por medio. Sin más. Así de simple lo ven. Lo reducen a individuo contra el sistema opresor que desea matar.
Reduciéndolo a lo esencial ¿que clase de idiota se pone a discutir violentamente con policías?
#91 Una sociedad en la que cualquiera puede ir armado, con una población paranoica y con un sistema penitenciario excesivamente duro, lo suficiente como para que más de uno piense que es mejor opción darse a la fuga o disparar primero, antes que acabar entre rejas. Entre más cosas...
Por lo demás, añadiría que si de por sí no discutiría con un policía (si tienes algo que decir, puedes protestar luego o denunciar) menos lo haría en un sitio donde es habitual que te disparen por ello. Gracias a EEUU tengo muy claro que cuando la policía entre en escena, incluso si la cosa no va contigo, todo adquiere un grado de seriedad muy importante.
Con este ministro del interior que tenemos no tardarán en pasar esas cosas aquí también
Al menos tienen democracia y libertad
Tan mala música vendía?
Es broma, ACABasemos
A ver si alguien me lo aclara, en EEUU está permitido llevar armas no? la victima tenía un negocio por lo que con más razón que un transeúnte (para evitar atracos) tendría que tener una, para protegerse a sí mismo y a su negocio. Un tío llama a la policía diciendo que un negro tiene un arma y le ha amenazado, ¿por qué le ha amenazado? ¿Era menor y quería comprar alcohol y se puso tonto?, ¿intento robar en su negocio?
La policía llega y le inmoviliza en el suelo, una vez inmovilizado comprueban que tiene un arma y lo ejecutan. ¿Si fuera un peligro y tuviera intención de disparar a los policías no lo haría hecho antes de que se le tiraran encima?
La conclusión que saco es que si te quieres cargar a alguien de color en EEUU solo tienes que llamar a la policía.
#90 Eso es lo que pasa... ahora a tratar de buscarle el sentido.
La persona que llamó a la policía dijo que alguien le había estado amenazando con una pistola.
Podría haberse estado quietecito, pero no...
#20 ¡Policía de Lousiana! que@expertomilitar me está amenazando con una pistola, y además es negro.
Así pues, una vez denunciado, te tiran al suelo, tal y como se ve en el vídeo, te inmovilizan y acto seguido te ejecutan.
#21 ¿Que te apuestas a que a mi no me pasa?
Primero, porque no voy con un arma por ahí.
Segundo, porque no hago que nadie llame a la policía por amenazarle con ella.
Y tercero ,porque los policías no me tienen que apuntar con un arma para que colabore con ellos. No me voy a poner a berrear ni a forcejear.
Discutir seguro, pero no hasta el punto de que me hagan tirarme al suelo.
#22 A ver, es cierto que muchos de estos vídeos pasan justamente por eso. Aunque no nos parezca bien, si un policía te dice "manos en alto o disparo" es exactamente eso, o pones las manos en alto o disparan. Y lamentablemente el contexto en el que viven condiciona ese comportamiento tan estricto.
Ahora bien, tampoco sería imposible, para mi los casos más impactantes son uno donde una persona borracha se sienta en las escaleras que dan a su casa con una manguera para regar el cesped. Alguien piensa que es un arma (el que piensen que eres peligroso muchas veces depende de la idiotez de los demás), la policía llega, y el hombre no está en condición de colaborar así que le disparán.
El segundo caso, este ya no lo recuerdo bien, fue un caso en el que unos policías ordenan a un sordo que se detenga (no lo sabían) y como no colabora, le disparan con un taser.
A mi me fastidia mucho cuando se pretende hacer creer que el detenido no hizo absolutamente nada, pero es una situación muy peligrosa para cualquiera, solo basta un poco de mala suerte.
#20 A mi me parece que está bastante quietecito cuando el policía se le tira encima y le mueve hasta tirarle al suelo, de hecho cuando empiezan a gritar que tiene un arma está inmovilizado.
A lo mejor es que los policías iban puestos de algo, porque su actuación es ilógica.
#27 Ni idea. Pero evidentemente también podría ser.
Puede haber mil situaciones que expliquen lo que ha pasado. Que haya habido tiroteos o robos en la zona, o que hayan disparado a algún policía recientemente... o incluso que el tipo ya fuese conocido de la policía o que hubieran tenido problemas con él previamente.
O que el agente estuviera desquiciado por cualquier cosa.
Pero vamos... Yo en esa situación ni de coña me muevo ni me resisto... ¿para que?
#20 Pero si lo han ejecutado en el suelo... A ti tambien te podria pasar, crees que no, pero si.
#51 ¿que me podría pasar el que? ¿llegar a tener que acabar con un policía que me apuntase y diciéndome "no te muevas"?
No se me ocurriría ni una razón para moverme... ¿a ti si?
#98 El problema no eres tu, es el policia, si le pareciera justificado darte 3 tiros podria hacerlo, au que estuvieras inmovilizado, no lo ves?
#100 ¿y para que me va a pegar 3 tiros un policía alegremente? ¿porque se aburre?
Habrá zumbados que estén deseando pegarle al gatillo, pero vamos... No entiendo como me pueden parar unos policías y tengo que acabar inmovilizado con un arma en la cabeza manejada por un tipo nervioso o trastornado.
Entre el principio y el final alguien ha cometido un error y no han sido los policías.
#100 Ya digo que en otro comentario menciono casos donde efectivamente todo se debe a un mal entendido lo que sí es peligroso. Si estás borracho, o eres sordo, y alguien te grita que te detengas sin motivo aparentemente, por desgracia puede que termines tiroteado. También supongamos que llevas audífonos o piensas que de alguna forma alguien te gasta una broma...
Sin embargo, si la mayoría de esos casos no llega a nada en el juicio es porque la policía lo único que hace es cumplir su protocolo. La policía no dispara gratuitamente, y eso nos cuesta mucho asumirlo, incluso si según nuestro contexto cultural lo definiríamos como "gratuitamente".
Un caso que fue muy polémico, aquí en meneame, es de un chico que conducía sin carné. Intenta hacerse el listo con la policía, discute sobre la razón que le han parado, y el policía insiste como un robot con que le de su carné de conducir. No lo tiene, cuando lo admite, el policía le dice que salga del vehículo, se niega, lo saca por la fuerza, lo tira al suelo, se sigue resistiendo así que usa el taser con él, y en ese momento se vuelve majara y se dedica a atacar al policía... el resultado es un idiota muerto. Entiendo que para nuestros estándares es una muerte totalmente absurda, pero el policia no está obligado a hacer de niñera, siguen un protocolo diseñado teniendo en cuenta que ese mismo idiota que se niega a salir del coche, puede ser uno de los idiotas que sacará un arma a la primera oportunidad que tenga.
Además, de alguien que se resiste a un arresto en principio, no puedes esperar nada bueno.
PS: Por cierto, el chico de mi historia era blanco, volvía de la iglesia (según él).
#20 Marchando una justificación de asesinato.
Expertopolicial is the new Borroka
#68 Claro... él estaba ahí solito cuando ... de repente... !!!
Suicidio asistido por policías. No es otra cosa.
#20 Tu siempre queriendo justificar lo injustificable. Eres la leche...
#73 ¿injustificable el que? ¿que un tipo vaya por ahí con un arma? ¿que amenace a alguien y tenga que llamar a la policía? ¿que llegue la policía y se ponga a hacer el tonto con ellos?
No me hagas reir anda...
Si fuera blanco nadie diría nada, pero como es negro hay que poner el grito en el cielo, seguro que el policia que le disparó también era negro como en muchas ocasiones, pero eso no vende
#80 Hay un video en la noticia, y son blancos, no costaba mucho verlo y luego soltar tu mierda racista, pero ni para eso damos...
#94 las fuerzas de seguridad han cumplido con su trabajo