Hace 5 meses | Por MiguelDeUnamano a jrmora.com
Publicado hace 5 meses por MiguelDeUnamano a jrmora.com

Esta viñeta de Carlos Tovar Samanez, «Carlín», (Lima, 1955), publicada en el diario La República el 30 de enero provocó una respuesta de la Policía Nacional del Perú (PNP) a modo de comunicado en el que se anunciaba una demanda contra el diario y «aquellos que resulten responsables». En la escena, bajo el título «Aprende a diferenciarlos (no te confundas) se señalan las actividades ilegales tanto de policías que cometen delitos como de aquellos delincuentes que se disfrazan de agentes de la ley (se dice que incluso se alquilan los uniformes).

Comentarios

Thornton

#2 Ya, pero no es fácil. Mira lo que le pasó a Casado

thorpedo

#1 aquí no estamos mucho mejor porque los del jueves, Mongolia, y similares han tenido que hacer el paseíllo por delante de un juez

Autarca

#3 Y otros dirán "pues menos mal que solo les vio el juez"

https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_contra_Charlie_Hebdo

l

#4 ¿Lo dices por Francia? Pues bastantes menos periodistas y dibujantes han hecho el paseo delante del juez. ¿O pones en la misma línea al estado y unos fanáticos?

Autarca

#8 Los fanáticos son reales, y hacen bastante dañó a la libertad de expresión

Con un juez aun se puede razonar.

ComandantaShepard

#9 claro que sí, como los titiriteros que acabaron en la cárcel por terroristas, porque un fanático así lo dictaminó….ah no, que fue un juez español

https://www.publico.es/politica/juez-decreta-prision-titiriteros-detenidos.html

Autarca

#12 Ya hubieran querido los de Charlie Hebdo eso, seguirían con sus familias y amigos, y se darían el gustazo de ganar alguna demanda.

Archivada causa titiriteros por el delito de odio

Hace 7 años | Por Ratoncolorao a red-juridica.com


Una jueza condena a Alfonso Rojo a pagar 40.000 euros a los titiriteros por llamarles “facinerosos” y “etarras"
Hace 3 años | Por ciriaquitas a eldiario.es


Por favor, no me compare cosas que son incomparables.

g

#15 hombre, estás comparando la justicia de un país democrático con una banda terrorista. Ya me dirás quien es el que compara cosas incomparables...

Autarca

#25 con una banda terrorista que esta actuando en un país "democrático"

l

#9 Eeeeee no. No es lo mismo un juez que un fanático, por mucho que a ti te lo parezca.

Autarca

#16 Pues eso digo

Es mucho peor el fanático

l

#18 Que no te digo eso, que es que estás comparando churras con merinas.

Autarca

#19 Ambas son amenazas que callan bocas.

karakol

Yo la veo bien tirada.

En mi infinita bondad quiero ver en la viñeta que, bajo el manto de respetabilidad y decencia que debe tener todo cuerpo policial, se amparan delincuentes corruptos y abusadores y que debe ser la misma policía la que los extirpe del cuerpo por su propio bien. Y esto no es aplicable solo a Perú, aquí mismo tenemos ejemplos para dar y regalar.

Más que una critica veo una llamada de atención.

Globo_chino

#5 Y esto no es aplicable solo a Perú, aquí mismo tenemos ejemplos para dar y regalar.

El gran problema en Latinoamérica son los sobornos, ya en muchos sitios avisan de no llevar nada caro en el coche por controles de tráfico porque sino te van a pedir un soborno amenazándote con llevarte una comisaría o retenerte la identificación, eso hace que sea muy difícil distinguir a un policía de un "delincuente real" que es a lo que se refiere la tira.

keiko_san

Efecto memeame: da un 500

Error al establecer una conexión con la base de datos

Maverick89

#6 Hacía mucho que no lo veía.

MirandesOnline

#11 gracias!

Alakrán_

El problema de la Policía Nacional del Perú no es un dibujante, es la propia policía, dos veces me pararon con el coche, dos veces se cobraron la mordida.

Duke00

#10 Coima le llaman.

Alakrán_

#27 si, que les hables bonito

D

#10 Tal cual, son unos corruptos

U5u4r10

Con ese escrito la policía ha certificado la viñeta.

Globo_chino

En Latinoamérica hay delincuentes vestidos de policía y policías que se comportan como delincuentes.

L

¡¡DENUNCIA LÓGICA!! Ha usado la Comic Sans para el texto.