La policía del estado de Oregón (Estados Unidos) ha publicado un angustioso vídeo de un tiroteo entre los agentes y el padre de un niño, que finalmente fue rescatado del coche. El padre resultó abatido como resultado de los disparos, pero el pequeño salió ileso.
-policia acude al rescate el niño, jugándose su vida
-Padre se lía a tiros con la policía yendo “fuertemente armado”
-Policia abate a padre y libera a niño sin heridas
Comentarios: huy que mal la policía que contesta a fuego de arma con fuego de arma.
Si ya sé que me voy a encontrar en los comentarios de estas noticias no sé ni para que entro. Policía haciendo su trabajo-terrible. Del padre ni se habla.
#6 Claro, porque la policía no ha matado a tiros al padre del chaval delante suya, sino que ha "rescatado" al niño de las manos de un delincuente. El titular de esta noticia es completamente ridículo y estúpido.
#9 no te has leído la noticia verdad? Es una pregunta retórica, es obvio que no.
Y si resulta que no es lo obvio mejor me reservo mis opiniones sobre alguien que defiende a un delincuente borracho que secuestra a su propio hijo, se da a la fuga poniendo en peligro a inocentes y cuando al fin se apea del vehículo inicia un tiroteo llevando un arma “estilo ar15” (Assault Rifle por si estás perdido, lo que se conoce como M4/M16) llevando encima 10 cargadores y 250 balas.
#10 Resérvate tu opinión, está claro que serías un justiciero. En un país europeo la técnica no sería hacer un asalto armado, se va a casa del tipo y se le detiene, lo inteligente es no hacer las cosas en caliente. Excepto que seas un justiciero y te mole andar a tiros sin prestarle mucha atención a las consecuencias.
#11 es decir que tú dejarías a un secuestrador borrarcho, armado, huyendo como un loco y con un menor secuestrado irse “a su casa” tranquilamente. Supongo que tu bola de cristal te habrá garantizado que se iba a su casa. Ah, espera, que resulta que se lo había llevado de su propia casa! Vaya ridiculo espantoso por comentar sin leer, o peor aún, leyendo y sin entender lo que se dice.
En fin, menéame, donde el delincuente secuestrador borracho y armado es la persona a defender y el policía que va a hacer cumplir la ley es el malo. Malditos policías fascistas, deberían haberse dejado acribillar, eso te encantaría.
Pd: hasta aquí voy a llegar porque me pareces menos que ********** debido a tus prejuicios y a tu deplorable escala de valores. Te sugiero que recapacites y salgas de la infantilidad “el hombre armado y de uniforme malo y el resto buenos” aunque tú mismo ves en el vídeo cómo abre fuego el primero contra la policía.
#12 Deja de decir estupideces. Sinceramente, creo que tienes un problema personal que queda patente en las suposiciones que haces, que te estás montando una buena película tú solo. Mi escala de valores? Chaval, no tienes ni puta idea. Así sólo con este par de mensajes das la imagen de un tipo frustrado y agresivo, que busca justificar la violencia. Venga, canaliza eso e intenta ser feliz. Chao, esta vez sí, definitivo
el que tiene un problema eres tú y es de comprensión. No hay manera de justificar al agresor ni nada reprochable a la policía.
La policía ha puesto en juego su vida para detener a un delincuente armado y de hecho hay policías heridos. Y tú te escandalizas porque cuando un secuestrador abre fuego con un fusil de asalto y hieren a un oficial sus compañeros responden con fuego de arma corta. Esa es tu escala de valores, o es la que demuestras, no me invento nada, me baste leerte.
Muy top lo de “guárdate tus calificativos que eres un justiciero” supongo que lo ves muy coherente
Que asco me da la cultura de las armas que tienen en Estados Unidos de América.
Pa que venden bazocas y metralletas... está clarísimo que para la defensa personal es desproporcionado.
Comentarios
el titular parecia que tiroteo era entre padre e hijo, de usa uno ya se espera cualquier cosa.
#4 Allí en vez de pan traen un AR-15 bajo el brazo.
Es un milagro que el niño este bien, viendo como un policia descargaba varios cargadores contra el coche
#3
-padre secuestra a niño
-policia acude al rescate el niño, jugándose su vida
-Padre se lía a tiros con la policía yendo “fuertemente armado”
-Policia abate a padre y libera a niño sin heridas
Comentarios: huy que mal la policía que contesta a fuego de arma con fuego de arma.
Si ya sé que me voy a encontrar en los comentarios de estas noticias no sé ni para que entro. Policía haciendo su trabajo-terrible. Del padre ni se habla.
#6 Claro, porque la policía no ha matado a tiros al padre del chaval delante suya, sino que ha "rescatado" al niño de las manos de un delincuente. El titular de esta noticia es completamente ridículo y estúpido.
#9 no te has leído la noticia verdad? Es una pregunta retórica, es obvio que no.
Y si resulta que no es lo obvio mejor me reservo mis opiniones sobre alguien que defiende a un delincuente borracho que secuestra a su propio hijo, se da a la fuga poniendo en peligro a inocentes y cuando al fin se apea del vehículo inicia un tiroteo llevando un arma “estilo ar15” (Assault Rifle por si estás perdido, lo que se conoce como M4/M16) llevando encima 10 cargadores y 250 balas.
#10 Resérvate tu opinión, está claro que serías un justiciero. En un país europeo la técnica no sería hacer un asalto armado, se va a casa del tipo y se le detiene, lo inteligente es no hacer las cosas en caliente. Excepto que seas un justiciero y te mole andar a tiros sin prestarle mucha atención a las consecuencias.
El crío se salvó de puto milagro, con un trauma de por vida. La actuación policial, lamentable. A la altura de ésta https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52626796.
Venga chao
#11 es decir que tú dejarías a un secuestrador borrarcho, armado, huyendo como un loco y con un menor secuestrado irse “a su casa” tranquilamente. Supongo que tu bola de cristal te habrá garantizado que se iba a su casa. Ah, espera, que resulta que se lo había llevado de su propia casa! Vaya ridiculo espantoso por comentar sin leer, o peor aún, leyendo y sin entender lo que se dice.
En fin, menéame, donde el delincuente secuestrador borracho y armado es la persona a defender y el policía que va a hacer cumplir la ley es el malo. Malditos policías fascistas, deberían haberse dejado acribillar, eso te encantaría.
Pd: hasta aquí voy a llegar porque me pareces menos que ********** debido a tus prejuicios y a tu deplorable escala de valores. Te sugiero que recapacites y salgas de la infantilidad “el hombre armado y de uniforme malo y el resto buenos” aunque tú mismo ves en el vídeo cómo abre fuego el primero contra la policía.
Venga hasta nunca
#12 Deja de decir estupideces. Sinceramente, creo que tienes un problema personal que queda patente en las suposiciones que haces, que te estás montando una buena película tú solo. Mi escala de valores? Chaval, no tienes ni puta idea. Así sólo con este par de mensajes das la imagen de un tipo frustrado y agresivo, que busca justificar la violencia. Venga, canaliza eso e intenta ser feliz. Chao, esta vez sí, definitivo
Padre contra hijo y dentro de un coche vaciando sus magnun 45 es bastante peligroso, Se puedes sufrir algún rasguño
Un padre modelico sin duda...
el que tiene un problema eres tú y es de comprensión. No hay manera de justificar al agresor ni nada reprochable a la policía.
La policía ha puesto en juego su vida para detener a un delincuente armado y de hecho hay policías heridos. Y tú te escandalizas porque cuando un secuestrador abre fuego con un fusil de asalto y hieren a un oficial sus compañeros responden con fuego de arma corta. Esa es tu escala de valores, o es la que demuestras, no me invento nada, me baste leerte.
Muy top lo de “guárdate tus calificativos que eres un justiciero” supongo que lo ves muy coherente
Que asco me da la cultura de las armas que tienen en Estados Unidos de América.
Pa que venden bazocas y metralletas... está clarísimo que para la defensa personal es desproporcionado.
#2 Desproporcionado? Si hubiera tenido un lanzagranadas, habría podido defenderse mejor