Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
La verdad yo no entiendo qué tienen en la cabeza esta gente. Son minoría y aún así no paran de agitar la confrontación racial, están jugando con fuego. Decirles a los blancos que se callen en su propia tierra ancestral, a parte de ser una proposición totalmente racista es tocar los cojones a tu "enemigo" en su propio campo. Como sigan tensando la cuerda en una década verás a la ultraderecha gobernando en todo occidente o peor, al borde de una pseudo-guerra civil racial.
#2:
Así se demuestra que los idiotas pueden llegar a puestos de responsabilidad
#5:
A esos blancos les están haciendo un apartheid.
#26:
#23 ¿Se invita por color de piel o cómo va esto? Si es una reunión privada en su casa que cada uno haga lo que quiera, igual de respetable o de racista es esta reunión sólo de negros que las reuniones de blancos que hacían los de amanecer dorado. No obstante en la noticia hablan de "taller", lo normalmente significa que son charlas programadas en espacios cedidos por el ayuntamiento, y por tanto eso no es una reunión privada.
#6:
Luego esos blancos decidirán que esta persona no los representa, votarán a otros partidos, y serán unos fascistas. Lo mismo que ocurre con otros -ismos que dividen a la sociedad entre gente guay, con derecho, y gente culpable y a la que se debe discriminar.
#16:
Hombre si han participado en la masacre de Tutsis en Ruanda,en el genocidio de Pigmeos en Africa central o en la masacre de granjeros blancos blancos en Sudafrica si, pues son expertos en la materia.
Comentarios
Así se demuestra que los idiotas pueden llegar a puestos de responsabilidad
#2 De hecho, tenemos bastantes ejemplos en España
#4 en política en general creo yo.
#2 Lo cual es una muestra de que estamos logrando alcanzar objetivos de igualdad: idiotas masculinos en puestos de responsabilidad los ha habido desde hace milenios.
#2 Me lo imagino, Indios explicando el genocidio en América del norte, negros explicando lo sucedido en África y el blanco explicando cómo hizo lo anterior
#40 O los de península explicando las invasiones, romanas, godas y árabes.
#2 Guardar silencio no, pero escuchar las interpretaciones de otros siempre, y debatir siendo consciente de que no estamos dentro de la subjetividad de otros grupos.
A esos blancos les están haciendo un apartheid.
#5 Irte a una reunión donde no estás invitado, a darle lecciones a otros sobre temas que no te afectan es un derecho humano igual que los que se limitaban en el apartheid.
CASITO! HACEDME CASITO!!! NECESITO DAROS MI OPINIÓN!!! ESCUCHADMEEEEEEEEEE
#19. Hombre, lo lógico es no asistir a esas reuniones, ni a esos debates. Si alguien te considera responsable de sus males y encima no puedes 'opinar' no parece que tenga sentido tu presencia.
A no ser que tu no asistencia se interprete como racista... con lo que parece que no hay mucha salida.
#46 Correcto. Eso es lo lógico.
No te han invitado, no vayas. Si aún así decides ir, callate. Tiene millones de oportunidades de dar tu opinión. No la des donde te han pedido que no lo hagas.
#65. A mi no me verás, pero como te digo el 'no involucrarse' se puede ver como posicionamiento. Del "quien calla otorga" al "violador eres tú". A quién no han acusado de tibio o de equidistante...
Edito, siento la 'crucifixión', armar a los meneantes con negativos tiene eso...
La verdad yo no entiendo qué tienen en la cabeza esta gente. Son minoría y aún así no paran de agitar la confrontación racial, están jugando con fuego. Decirles a los blancos que se callen en su propia tierra ancestral, a parte de ser una proposición totalmente racista es tocar los cojones a tu "enemigo" en su propio campo. Como sigan tensando la cuerda en una década verás a la ultraderecha gobernando en todo occidente o peor, al borde de una pseudo-guerra civil racial.
#10 Asi es, cuando la imbecilidad llega al poder al final acabara en desastre
#10 Decirle a los blancos que se callen cuando van a reuniones privadas donde no estaban invitados.
Arreglado. Ahora ya puedes seguir animando a que la extrema derecha los extermine pero con los hechos no con invents.
#23 ¿Se invita por color de piel o cómo va esto? Si es una reunión privada en su casa que cada uno haga lo que quiera, igual de respetable o de racista es esta reunión sólo de negros que las reuniones de blancos que hacían los de amanecer dorado. No obstante en la noticia hablan de "taller", lo normalmente significa que son charlas programadas en espacios cedidos por el ayuntamiento, y por tanto eso no es una reunión privada.
#26 Se invita a quien te sale de los cojones. Claro está. Lo de si es “respetable o racista” dependerá del contenido de las reuniones.
Igual el problema de Amanecer Dorado no es que fueran todos blancos sino otras cositas.
Reuniones donde sólo estamos blancos ocurren todos los días. Solo hay que salir a la calle para verlo.
Y sí. Si haces un “taller” para hablar sobre los problemas del racismo en tu vida parece lógico que invites a gente que lo sufra. Igual que si haces un taller para hablar del problema del cancer de testiculos en tu dia a dia... nadie te dira nada porque solo haya hombres.
#32 La lógica se la veras tú. En un taller para problemas testiculares puede haber investigadoras, medicas, parejas, o mujeres que quieran enterarse y/o ayudar. Lo que importa en una discusión son las ideas que aportes, no quién seas. Y más en el caso de querer hablar de racismo, que se ponga la lupa en el color de piel de quién participe es el colmo de la hipocresía. Más cuando un blanco puede aportar también, siendo un gitano blanco que recibe racismo, o siendo un payo blanco viviendo entre gitanos que también recibe racismo, o un blanco con una pareja negra, o un blanco que antes era racista, o un blanco que está interesado en las dinámicas sociales, raciales, etc.
Pero vamos, estamos en la discusión de siempre, de los que defendemos que Luther King hablaba de la ceguera ante el color de piel como solución al racismo, y de los que defendéis que Luther King no se refería a eso y que hay que exacerbar las diferencias raciales para solucionar los problemas raciales, lo que a mi me parece una contradicción.
#43 Si no eres capaz de leer con atención, no me extraña esa obsesión de querer explicarle a negros el racismo que sufre el hombre blanco en Europa.
No he dicho un taller sobre problemas testiculares. He dicho un taller sobre como afecta en tu día a día.
Y sí. En ese taller nadie vería ningún problema en que se pidiera a la gente que no tiene cancer de testiculos que se calle la puta boca y escuche.
Luther King no hacia reuniones de negros y los reyes no son los padres.
Y no. Nadie (ni siquiera la política) habla de exacerbar diferencias raciales. Bueno... nadie excepto tú, que estás animando a la guerra civil contra “ellos” alegando a tierras ancestrales y no se que polladas.
#48 ya, porque el cáncer testicular no afecta a sus parejas. Pareciera que nunca te ha tocado convivir, cuidar y ver morir a un familiar enfermo, o lo que es peor, ni siquiera tienes la empatía suficiente para imaginarte vivir dicha situación.
#49
Hostia, menuda pirueta mental.
Pero te voy a dar un consejo como alguien sin empatía.
Si tienes la mala suerte de tener una pareja con cancer y os vais a un taller sobre el impacto del cancer en SU vida.... no seas egoísta y callate la puta boca.
Señores sanos quieren poder explicarle a gente con cancer lo difícil que es ser personas sanas.
Que no te parezca una mamarrachada lo que acabas de escribir ya deja claro a quien le falta empatía. Pista... no es a mi.
#52 "Señores sanos quieren poder explicarle a gente con cancer lo difícil que es ser personas sanas."
Y ahí está la falta de empatía de la que hablaba. No entiendes el daño psicológico irreparable que puede llegar a causarte ver a un ser querido consumirse poco a poco y con sufrimiento hasta morir. Y no, una persona con daño psicológico no es una persona sana, aunque no tenga cáncer, y sí, también es victima del cáncer.
#57 Lo que tú no entiendes es el egoísmo de ir a una reunión de enfermos de cancer que quieren hablar de SUS problemas a contarles los tuyos.
Falta de empatía dice. Falta de empatía es irte gente sufriendo las consecuencias físicas de la quimioterapia (por ejemplo) a decirles que te hagan caso a ti que estás muy triste viendo a tu pareja sufrir esas consecuencias.
Si hasta en una situación así quieres hacer el mundo girar alrededor tuyo, quien tiene el problema eres tú.
Y no. No minimizo tu tristeza por la situación y las consecuencias psicológicas. Te digo que te montes tu puta reunión para hablar de ello y no trates de monopolizar cualquier oportunidad para hablar de tu polla.
#48 No había visto la parte final de tu comentario: Hablar todo el rato del color de piel y diferenciar quién puede hablar y quién tiene una opinión válida según la tonalidad de melanina es exacerbar diferencial raciales, literalmente estas reduciendo el valor de una persona según su categoría racial, que es exactamente lo que hacen los racistas. Asi que si, hablan de exacerbar diferencias raciales.
¿"Animando" a guerra civil? Ahora hablar de posibles resultados es animar, lo que viene a ser mirar al dedo o matar al mensajero.
#53 No. Te estoy diciendo que si la gente organiza una charla donde personas negras se juntan para hablar del racismo que sufren no vayas a darle la turra.
No exacerba nada. Tu opinión ya la darás en cientos de otras situaciones y será igual se valida. Si vas a esas charlas en concreto... CALLATE LA BOCA.
Y sí. En tu comentario no adviertes de la posibilidad. Estas amenazando. “Señores negros... no hagais eso que no le gusta que sino me tendré que unir a la gente que os quiere exterminar”.
#32 Pues las feministas no paran de pedir talleres de deconstrucción de masculinidad tóxica. Difícilmente podremos acabar con el racismo si no nos dejan asistir a las charlas para que sepamos por qué, cómo y cuando somos racistas. Si tu convocas un taller sobre el cáncer de testículos y sólo invitas a hombres que padecen cáncer de testículos os podéis pasar todo el tiempo llorando los unos sobre los hombros de los otros, pero si no invitas también a médicos y especialistas no se podrá arreglar nada.
Y por cierto, ¿puedes poner algún ejemplo de esas reuniones que ocurren todos los días donde se veta la asistencia a personas no blancas? Porque no es lo mismo decirle a alguien "Tú no entras porque tienes la piel oscura" que organizar una reunión y que sólo quieran asistir blancos, o simplemente, y debido a que población europea es mayoritariamente blanca, estadísticamente sea más probable que solo asistan de esa raza.
#23 "Decirle a los
blancosnegros que se callen cuando van a reuniones privadas donde no estaban invitados."¿Se ha dado algún caso así, en que los no blancos tengan la entrada vetadas, o en caso de asistir deban hacerlo en silencio?
#10 Decirles a los blancos que se callen en su propia tierra ancestral,
Esta dama es de Martinica, que de acuerdo a las leyes francesas, pertenece a la misma "tierra ancestral" que el Loira o Ile de France.
aparte de ser una proposición totalmente racista
No, lo que es racista es pretender que esta dama no está en su "tierra ancestral".
Como sigan tensando la cuerda en una década verás a la ultraderecha gobernando en todo occidente
De momento, la ultraderecha se ha inmolado en yankilandia, en gran medida debido a su propial estulticia. Eso va a quitar muchos cuartos y apoyos a los pecholatas del resto de universo conocido.
o peor, al borde de una pseudo-guerra civil racial.
Sufres de los mismos espamos que el dr. strangelove.
#30 Esta dama es de Martinica, que de acuerdo a las leyes francesas, pertenece a la misma "tierra ancestral" que el Loira o Ile de France.
¿Sabes lo que significa la palabra "ancestro"? Nada que ver con unión política o nacionalidad, que es lo que estas diciendo. La tierra de los ancestros de esta mujer es Martinica, eso es lo que significa tierra ancestral.
No, lo que es racista es pretender que esta dama no está en su "tierra ancestral".
De nuevo, aprende la diferencia entre tierra ancestral y nacionalidad o lugar de nacimiento.
De momento, la ultraderecha se ha inmolado en yankilandia, ...
La composición racial en USA y en UE es muy muy distinta.
#38 La tierra de los ancestros de esta mujer es Martinica, eso es lo que significa tierra ancestral.
Si la vicealcaldesa de Paris no se puede considerar de alguna manera francesa al 1000% dados temas de "ancestros", entonces tal vez la pregunta es porqué Martinica es territorio francés en primer lugar y por tanto ... le acabas de dar la razón a madame Pulvar. Felicidades, campeón.
#41 Tienes un buen descolocó cerebral. Francia, hablando del país, no es una tierra, es una organización política. Gran diferencia.
Es un hecho que los ancestros de esta mujer nacieron, vivieron y murieron en Martinica, por tanto es su tierra ancestral, tirando más atrás vendrá de un linaje de alguna región de África, lugar dónde descansan todos sus antepasados. Negarlo y decir lo contrario es escupir en la cara a sus padres, sus abuelos, y todos sus ascendientes que vivieron en esas tierra. ¿Acaso consideras que es una vergüenza para ella que sus antepasados estén enterrados en Martinica o en alguna región de África y no en Paris? ¿o que pasa? No entiendo como os ofendéis por eso.
Esta mujer es francesa de pleno derecho, eso es, de la organización política llamada Francia.
Igualmente, viendo los rasgos de esta mujer lo más probable es que tenga antepasados de etnia francesa, lo que hace la situación aún mejor, siendo un X% blanca ella también debería callarse la boca en esa misma proporción de blancura.
#51 Francia, hablando del país, no es una tierra, es una organización política. Gran diferencia.
¿Qué gran diferencia es esa exactamente? Todos y cada uno de los paises del planeta están ligados a un territorio.
Negarlo y decir lo contrario es escupir en la cara a sus padres, sus abuelos, y todos sus ascendientes que vivieron en esas tierra.
Eso será si tienes la estrechez mental de considerar el arraigo como algo intrinsicamente positivo.
¿Acaso consideras que es una vergüenza para ella que sus antepasados estén enterrados en Martinica o en alguna región de África y no en Paris?
No, yo lo que considero es que la persona elegida por sufragio universal para la vicealcaldia de Paris es tan francesa como es que mas, siempre y en todo lugar. Eres tú el que pretende calzar cuñas una y otra vez.
Luego esos blancos decidirán que esta persona no los representa, votarán a otros partidos, y serán unos fascistas. Lo mismo que ocurre con otros -ismos que dividen a la sociedad entre gente guay, con derecho, y gente culpable y a la que se debe discriminar.
Hombre si han participado en la masacre de Tutsis en Ruanda,en el genocidio de Pigmeos en Africa central o en la masacre de granjeros blancos blancos en Sudafrica si, pues son expertos en la materia.
Oxford cambiará los estudios de música clásica por su «complicidad con la supremacía blanca», estatuas de blancos tirados. Ciudades americanas donde los blancos quedan excluidos de las rentas basicas jaja. Que risa, Menos mal que los españoles no somos blancos sino medio arabes
#9 Bulo. Manipulación. Bulo.
3 de 3. Pleno.
#20 (#9)
Toma los bulos, listo. Tu si que manipulas. No te contestaria pero como seguro me has reportado pongo documentos para cuando tu amiguito admin llegue pueda verlos
Oxford cambiará los estudios de música clásica por su «complicidad con la supremacía blanca»,
https://www.20minutos.es/noticia/4636610/0/universidad-oxford-estudia-cambiar-curriculum-musical-estar-demasiado-centrado-musica-europea-blanca/
Local people of color only . Oakland’s project is significant because it is one of the largest efforts in the U.S. so far, targeting up to 600 families. And it is the first program to limit participation strictly to Black, Indigenous and people of color communities.
https://www.cbsnews.com/news/oakland-500-month-basic-income-residents/
#33 Efectivamente. Dos bulos.
Las dos noticias que adjuntas te demuestran que lo que tú afirmabas y la realidad se parecen como un huevo a una castaña.
#9 Dejándose de tonterías, ya están tardando en que se metan con el tema de la enseñanza musical, por lo de las notas blancas y las negras (que por qué la redonda dura 4 compases y la negra sólo 1, que es supremacista, etc.).
La izquerda occidental se ha convertido en una caricatura.
¿Pueden por lo menos comprar palomitas?
No se yo si ella es la apropiada, no es blanca, pero tampoco demasiado noir...decir lo que tiene que hacer otra raza es puro racismo, pero hacerse de portavoz de otra raza tambien es racismo, hasta que no hagan una paleta de colores bien para determinar que raza es cada cual no le veo sentido
#7 Y luego coseremos símbolos en las mangas de la gente por si acaso hay problemas al usar la paleta de colores, por lo del albinismo o el melanismo, no vaya a ser que nos confundamos y dejemos a alguien entrar a debatir en un grupo que no le toca.
#13 ¿Melanismo es lo que profesan quienes se consideran fans de Melania Trump?
#18 No, eso es melafonismo...
#25 Hay tantas cosas hoy en día que a menudo caigo en el confusionismo.
#55 ¡Que gran película KungFury!
#7 no es blanca, pero tampoco demasiado noir
Mansplaining / whitesplaning en estado puro: "dejáme que te indique tu raza, ricura."
#7 La verdad que me da igual su color de piel.
Esera una melafo de libro#31 Audrey Polvete
El racismo se combate con mas racismo, bien, bien
Esa señora es una racista de mierda!
Vamos a ver en una reunión donde personas racializadas discuten como les afecta a ELLOS el racismo, ¿qué tiene que decir alguien no racializado?
Las tonterías de un tonto nunca han ido muy allá. Ahora con internet y los medios de propaganda de la posverdad, tieenn alcance mundial.
Otra cosa es que queramos darle importancia o no. Que nos dejemos llevar o no.
#29 Pues sí. Tienes razón. La verdad es que también quedaría bastante ridiculo ver a un cuñado entrar al vestuario de un equipo de fútbol a explicarle al entrenador lo que debe hacer. O ver a otro señor sin formación alguna entrando a un conservatorio a dar su opinión sobre como tocar el piano.
Sí. En un taller sobre futbol o sobre música... si no sabes del tema lo mejor es que te calles. ¿Y sabes que? Que si alguien dijera eso no estaríais aquí defendiendo lo contrario.
Cabe recordar que para los blancos franceses los españoles no son blancos.
No puede ser mas tonta la política francesa, quizás por eso ha llegado a donde esta.
Entonces los calvos no podemos trabajar de peluqueros ni dar consejos de estilismo, no?
#24 Sí. Pero quedaría un poco ridiculo si fuerais a una reunión de gente con pelo largo a explicarles como el viento os mete el pelo en los ojos.
#27 lo dudo. Yo he tenido pelo, no nací así, es más, llegué a tenerlo de tal manera que me entraba en los ojos los días de viento.
Me parece una soberana estupidez, no tu comentario, sino el de la política. Por esa regla de tres que nadie que no sea entrenador hable de fútbol o nadie que sea experto en canto, vea la voz o concursos similares.
#24 Aqui se dice que los curas no pueden dar consejos de parejas, asi que supongo que los calvos tampoco pueden hablar de peinados. Nunca dicen nada de tener rojos que jamas han tenido una empresa o sido autonomos opinando sobre el tema, eso no lo dicen.
#35 ¿En las reuniones del círculo de empresarios invitan a esos rojos de los que hablas y les permiten hablar?
#50 ¡Qué guay! ¡Tengo el color que mola!
Otra subnormal copiando los complejos yanquis diciendo "de color" por no decir negros.
No sé si comentar... mejor no digo nada, ya que no conozco si entre los meneantes hay las suficientes personas "de color" como para que una mera aportación por mi parte se pueda considerar irrespetuosa.
#15 Asumiendo que pertenezcas al grupo mayoritario de meneantes, es decir españoles o de latinoamérica, y por lo tanto de color según el criterio anglosajón, tu aportación no puede considerarse irrespetuosa.
Lo que han aprendido del feminismo.
Bueno, en España se escucha mucho lo de "Los hombres no deben intervenir cuando se habla de machismo" entre colectivos de mujeres. Misma tontería.
Está claro que en un debate/trabajo sobre racismo deben de implicarse personas de todos los colectivos.