Portada
mis comunidades
otras secciones
![El porno es ilegal en Ucrania, pero eso podría estar a punto de cambiar [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3a/b2/media_thumb_2x-link-3846724.jpeg?1692528246)
#1:
En cambio comprar úteros es perfectamente legal
#9:
#_5 en 2022 había ya 10 partidos políticos prohibidos es Ucrania ¿ serían todos putinejos?
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20220414/zelenski-suspende-10-partidos-politicos-ucrania-13400878
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20220414/zelenski-suspende-10-partidos-politicos-ucrania-13400878
#37:
#2 Me cuelgo de tu comentario.
Que thorin llame a alguien "colaboracionista con los rusos" o "putinista" no debería servir de referencia para nadie. Según su muy discutible criterio son "putinistas" y "huelen a vodka" hasta los subs de menéame que nada tienen que ver con la guerra en Ucrania ni con Rusia.
Que thorin llame a alguien "colaboracionista con los rusos" o "putinista" no debería servir de referencia para nadie. Según su muy discutible criterio son "putinistas" y "huelen a vodka" hasta los subs de menéame que nada tienen que ver con la guerra en Ucrania ni con Rusia.
#3:
¿En ese país tan europeo y paradigma de la tolerancia y la libertad?
No me lo puedo creer.
No me lo puedo creer.
Comentarios
En cambio comprar úteros es perfectamente legal
#1 Pero sin hacer fotos.
#4 Pero si hacer fetos
#1 Vientre de alquiler no es comprar nada.
#7 es compraventa de niños.
#8 Curioso que para mucha gente de la izquierda ya es un niño en el vientre y no un "amasijo de células".
#10
El niño que será entregado salido de un útero de alquiler no es un amasijo de células
#12 Niño cuya genética coincidirá totalmente con los padres intencionales.
No tiene sentido repetir constantemente "en mi coño mando yo" menos en este caso.
#18 No del todo no del todo (se pueden heredar metilaciones de ARN de la mujer estante por ejemplo) ¿y? Dos gemelos univitelinos tienen las mismas secuencias de genes y son personas diferentes. Tu consciencia no es tu genética umm
> ¿por qué?
#19 Repito. Hablando desde el punto de vista genético, ¿quiénes serían sus padres si el óvulo es totalmente ajeno a la gestante? Lo que quiero decir es que se alquila el uso del útero pero no se compra nada.
Supongo que cuando saquen úteros artificiales la "polémica" esta se va a acabar.
#20 Existen más cosas como la epigenética y heredará controles epigenéticos de la gestante como metilaciones de ARN mensajero como ya he dicho Es que eso no es cierto. No lo es. Además incluye en su formación. No todo es la genética de los padres. Por más que se repita
> parte de los cambios fisiológicos de la mujer y del crio. Que no es un aparato que se alquile sino que es el cuerpo y este cambia incluso la mujer sufre una poda sináptica a medida del crio más una sobrecantidad de oxitocina etc
#22 En la epigenética, no sólo influye la gestante, sino también muchos otros factores externos como la alimentación. Siguiendo esta línea de razonamiento tuyo, cabría concluir que una niñera que selecciona la alimentación de un niño a lo largo de varios años también es su madre. Y es un absurdo.
En aras de hacerme entender, hago una analogía: el autor de un libro es siempre quien lo escribe, por mucho que cada editor pueda maquetarlo o modificarlo de un modo distinto; o que cada lector pueda darle una interpretación diferente.
#27 Que se heredan las metilaciones del ARN de la gestante ¿te lo tengo que decir en chino o en un dibujo? No me estoy refiriendo a otros mecanismos epigenéticos ambientales no heredables como las acetilaciones en las histonas etc. Me refiero a algo concreto que sí es heredable de la mujer gestante al crio Madre miaaa Como retuerces por no aceptar que tu afirmación taxativa de que no había nada en el crio de la gestante. Eso no es cierto. Por otra parte la gestante cambia fisiolólogicamente incluso físicamente su celebro no siendo ya la misma persona que antes. Es decir no es un mero alquiler SI se ha vendido parte del propio ser que se ha perdido Se te entiende pero estás racionalizando. Porque se trataba de tus afirmaciones concretas que simplemente se han refutado. Da igual la relevancia o no que le des Nadie ha dicho eso. Sino refutar tus afirmaciones categóricas que tomadas literalmente eran falsas. Reformula tus argumentos de forma que se adecúen a la realidad y no se fundamenten en afirmaciones objetivamente falsas sobre la misma. no hay más. Nadie ha dicho que sea madre del crio sino que tus afirmaciones sobre las que has argumentado no son ciertas
#22 Estás predicando en el desierto, y de dónde no hay no puedes sacar.
Vientre de alquiler. Hasta el término implica comprar y pagar por un tiempo un vientre y la dedicación de una madre.
#20 Pero hasta entonces, lo que se compra es un niño, que quien lo compra no lo tiene.
#10 Lee tu comentario de nuevo y piensa sobre lo que has dicho, anda
#8 Es mi cuerpo y mi decision cuando a la new izquierda le parece bien.
Un niño que nacera y sera bien cuidado
#25 pero si tú tienes rabo, Hulio!
#1 Lo cortés no quita lo valiente.
#1 Y seguro que las autoridades ucranianas no ven porno.
#1 ¿Y que tiene que ver exactamente una cosa con otra?
#1 Y vender órganos.
#_5 en 2022 había ya 10 partidos políticos prohibidos es Ucrania ¿ serían todos putinejos?
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20220414/zelenski-suspende-10-partidos-politicos-ucrania-13400878
#9 Cuando llevas ciertas gafas todo es culpa de Putin.
¿En ese país tan europeo y paradigma de la tolerancia y la libertad?
No me lo puedo creer.
#3 venga dilo
Mejor que lo invada Rusia y así se convierte en todo un ejemplo de democracia y libertad
#11 Sólo cambian los mandamases fascistas y de mano los intereses
#11 Pues no lo digo así que te jodes
#34 Da igual, para este tipo de personas no es importante lo que digas o dejes de decir, sino lo que ellos creen que dices.
#38 El mentalista mermáo es uno de los clásicos de MNM, haces un comentario y ya saben tu edad, a quien votas, a que te dedicas y los estudios que tienes
#40 Me hubiese gustado haber leído tu comentario para un conversación que tuve aquí ayer acerca de Chaplin.
#43 Pues observa y verás la de ejemplares que hay aquí.
A mi me han sacado que si soy un niñato viviendo con mis padres o que si voy a las manifestaciones de vox o de sindicalista (soy empresario) o de no tener ni idea de temas de los que soy consultor, de ser un friky virgen con granos...
Una cantidad de biografías que alucinarías
#46 y que lo digas. A la que te despistas te crucifican.
#49 Cuéntamelo a mi
#50
#46 En tu nombre está, eres hombre y dios, así que estás en todas partes.
#40 y si la prefieres con cebolla o sin cebolla también, mermáo.
E igual no es la tortilla.
#3 preguntale a sumar y a vox.
Apostaría que ambos están a favor de prohibir el porno
#36 Prohibido prohibir que se decía hace muchos años.
#36 Cuidado a lo que apuestas, a ver si pierdes la pasta que te pagan por enmierdar los hilos.
#3 Y uno de los que más cine X crea.
#57 ¿Si? Ni idea de eso.
Bastantes partidos políticos también son ilegales y perseguidos, por ejemplo los comunistas... un ejemplo de democracia!!!!
#2 Vaya, ahora resulta que una democracia tiene que tolerar partidos colaboracionistas con un dictador que quiere invadir un país.
Por menos has pedido la ilegalización del PP: confesion-barcenas-parrafo-parrafo/c020#c-20
La confesión de Bárcenas, párrafo a párrafo
eldiario.es#5 Ahora resulta que el partido comunista es colaboracionista de Putin.
Lo que hay que leer. Manda huevos.
#41 Claro, los comunistas nunca colaboran con Putin.
¿Dices que el Partido Comunista de Rusia ha votado en contra de la "operación especial"?
#45¿ Qué tiene que ver votar o no en contra con colaborar?. No pongas en mi boca lo que no he dicho. Que te conozco "bacalao".
#47 ¿Ha votado en contra?
¿Si o no?
#48 ¿Ha votado a favor? ¿Cuándo? Fuentes o a callar.
#51 Respondiendo una pregunta.
Vyacheslav Markhaev y Mikhail Matvee tienen más valor que tú, bacalao.
#52 Puede que sea un cobarde pero sigo esperando las fuentes donde se afirma que el PC es colaboracionista de Putin.
O das fuentes o esto se ha acabado y no seguiré con ese juego tan burdo.
Adios.
#53 Los nombres te deberían haber dado una pista: https://www.idcommunism.com/2022/03/russian-communist-lawmakers-condemn-ukraine-war.html
Despite the official position of the Communist Party of the Russian Federation (CPRF) which views positively the government's war campaign, the three lawmakers joined the anti-war movement in Russia by publicly denouncing the launching of a full-scale war by President Vladimir Putin.
Bienvenido al mundo real, donde hay comunistas e izquierdistas tan gilipollas que se tragan las burdas mentiras de Putin.
Ahora me vendras a mover la portería o con la falacia del escoces verdadero. Y no voy a seguir con ese juego tan burdo.
#2 Entras, dices tu bulo pro-ruso que NO TIENE NADA QUE VER CON LA NOTICIA Y únicamente busca provocar, te votan positivo los pro-rusos, y te tomas un chupito
Cojonudo
#2 Me cuelgo de tu comentario.
Que thorin llame a alguien "colaboracionista con los rusos" o "putinista" no debería servir de referencia para nadie. Según su muy discutible criterio son "putinistas" y "huelen a vodka" hasta los subs de menéame que nada tienen que ver con la guerra en Ucrania ni con Rusia.
Más hostias para Zelenskito:
https://www.washingtonpost.com/world/2023/08/20/ukraine-counteroffensive-analysis-war-russia/
Ucrania se queda sin opciones para retomar un territorio importante
Parece que Ucrania se está quedando sin opciones en una contraofensiva que los funcionarios enmarcaron originalmente como la operación crucial de Kiev para recuperar un territorio significativo de las fuerzas rusas de ocupación este año. La incapacidad de Ucrania para demostrar un éxito decisivo en el campo de batalla está avivando los temores de que el conflicto se está estancando y el apoyo internacional podría erosionarse.
Mientras tanto, un público ucraniano cansado de la guerra está ansioso por que los líderes en Kiev aseguren la victoria y en Washington, se espera que los llamados a reducir la ayuda a Ucrania se amplifiquen en el período previo a las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024.
Dedicado a los fundamentalistas trasnochados que se dedican a perseguir envíos de lo que sea.
Mas para el apostolado de zelensky, el mequetrefe disfrazado de geyperman:
La lenta contraofensiva de Ucrania está agriando el estado de ánimo del público. El gobierno está preocupado
https://www.economist.com/europe/2023/08/20/ukraines-sluggish-counter-offensive-is-souring-the-public-moodùù
Pocos telediarios le quedan a zelensky pasando la bandeja.
Ya ni en Ucraniia le funciona.
¿Tiene lógica phohibir el porno?
No. El porno no es inmoral ni es posible pararlo. Se debe únicamente proteger a las actrices y actores.
El porno debe ser legal
Un nuevo paso adelante de Ucrania, aunque haya mucho religioso y mucho pro-putin y mucho ultraconservador y mucho "extrema izquierda que son extrema derecha" en contra.
A ver,que no me entero, hay que mandar pasta? Routers?
No me extraña que les invadan...
Comentarios graciosos a parte, aquí no hay bueno y malos, todos son malos. O acaso la OTAN son los buenos?
En fin, en cuanto al porno, pues más vale que se la pelen a que violen...
#_26 Y mucho gilí que cuando mira al cielo ve conejos, pero son nubes.
¿Una persona tal cual es el ser humano algo muy malo y criminal. Ideas racistas de odio compra de humanos etc (cosas con muchos intereses detrás) muy guay?
Y ¿la sociedad "funciona"?
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20220414/zelenski-suspende-10-partidos-politicos-ucrania-13400878
Pedazo de calzadores os habéis marcado todos los anti-uteros… y si comentáis sobre la noticia? Por ejemplo, “me alegro por ellos, ya era hora de que abracen la verdadera razón de ser de internet”