A juicio del líder ucraniano, la anexión de Crimea por Rusia tenía un carácter violento, y el referéndum del 16 de marzo de 2014 fue convocado "simultáneamente con la invasión de los militares rusos" en la península.
#14:
Quién habla de homosexualidad? estoy hablando de sadomasoquismo que es otra opción sexual, que tampoco discrimino; pero que a vosotros los nazis os pone mucho
Quién habla de homosexualidad? estoy hablando de sadomasoquismo que es otra opción sexual, que tampoco discrimino; pero que a vosotros los nazis os pone mucho
#18 Sisi con la misma paz que ha llevado hasta ahora.
Yo de estos no me creo nada. Porroshenko está allí, por lameculos de la otan y beneplácito de los maidan de Kiev, que son quienes siguen manejando a pesar de aparecer muy demócratas de cara a la galería.
Tan sencillo como retirar al ejercito y convocar elecciones, y respetarlas, pero en el este está el carbón...
Mientras sigan los militares/neonazis
en el este seguirán las
milicias combatiéndolos.
Si el ejercito de Kiev se retira, y se dan las garantías para que haya de verdad elecciones justas en el este de Ucrania, las milicias deberían disolverse, y Putin dejar de meter tropas.
El experto militar debe tener el ojete como la compuerta de salida de un silo de misiles de la NATO. Pero no le importa. Le pagan el sueldo base español. Y con eso se paga el garrafón.
"Furia" en Washington por las fotos falsas de tanques rusos en Ucrania que aportó Kiev - RT - actualidad.rt.com/actualidad/166321-furia-eeuu-falsificacion-kiev-inva
En el hipotético caso,que los oligarcas ucranianos tomasen Crimea por la fuerza volverían a convocar referéndum para ver lo que quiere los de Crimea?.
Tendría el referéndum la misma credibilidad para los proucranianos que el que se convocó en su día para unirse a Rusia? O solo es malo cuando están los militares rusos vigilando?
O que pasa que si estuviese tomado por los de Kiev el referendo se haría con mas garantías ?
Y claro que tenía caracter violento.. Sin las tropas rusas por la calle no habrían hecho el referendum.
Otra cosa es que de facto ya no pueda conseguir que Crimea sea ucraniana de nuevo, pero lo importante es que la mayoría de países han tomado buena nota de la estrategia usada y no lo aceptan.
Comentarios
Quién habla de homosexualidad? estoy hablando de sadomasoquismo que es otra opción sexual, que tampoco discrimino; pero que a vosotros los nazis os pone mucho
Poroshenko promete declarar la guerra a rusia, entonces. Muy normal.
#16 #17 Petró Poroshenko: "Voy a llegar con paz"
en uucrania#18 Sisi con la misma paz que ha llevado hasta ahora.
Yo de estos no me creo nada. Porroshenko está allí, por lameculos de la otan y beneplácito de los maidan de Kiev, que son quienes siguen manejando a pesar de aparecer muy demócratas de cara a la galería.
Tan sencillo como retirar al ejercito y convocar elecciones, y respetarlas, pero en el este está el carbón...
Mientras sigan los militares/neonazis
en el este seguirán las
milicias combatiéndolos.
Si el ejercito de Kiev se retira, y se dan las garantías para que haya de verdad elecciones justas en el este de Ucrania, las milicias deberían disolverse, y Putin dejar de meter tropas.
#6 ¿Y lo que dice la propaganda de EE.UU?
http://freebeacon.com/national-security/exclusive-photos-show-russian-military-in-ukraine-arming-separatists/
El experto militar debe tener el ojete como la compuerta de salida de un silo de misiles de la NATO. Pero no le importa. Le pagan el sueldo base español. Y con eso se paga el garrafón.
#12 Guau, utilizando la homosexualidad como insulto.
Típico de los seguidores del homófobo Putín.
Espero que te expulsen de aquí pronto /
CC@admin
#12 Tus experiencias vitales no son extensibles a los demas. En todo caso... Gracias por compartirlas.
#13 No hay de que preocuparse. Si tuviera argumentos de alguna clase entonces sí que podría resultar digno de una conversación constructiva, pero no.
Proliferan estos tíos ultimamente. Curioso.
#12
"Furia" en Washington por las fotos falsas de tanques rusos en Ucrania que aportó Kiev - RT - actualidad.rt.com/actualidad/166321-furia-eeuu-falsificacion-kiev-inva
#4 Claro, y tu te tragas lo que dice la propaganda de Putin¿? jajaja
#4 Si lo hubieras leído en un medio de EEUU pues...
Imagina la noticia al reves en un medio de EEUU... "Furia en Moscú por imágenes falsas de equipo de EEUU que aportaron los secesionistas"
¿te la creerías viniendo de un medio EEUU? No. Tendría poca lógica.
CC #6
#9 Tu lógica si que no tiene logica...
Un saludo a todos tus facholeguis
#21 Otro para Putin y su coro "antifas".
Anda que no os tienen engañaos...
#6 De hecho esta noticia es propaganda de Putin.
Es de sputnik news, la radio de Russia Today.
#6 desmiente si puedes.
En el hipotético caso,que los oligarcas ucranianos tomasen Crimea por la fuerza volverían a convocar referéndum para ver lo que quiere los de Crimea?.
Tendría el referéndum la misma credibilidad para los proucranianos que el que se convocó en su día para unirse a Rusia? O solo es malo cuando están los militares rusos vigilando?
O que pasa que si estuviese tomado por los de Kiev el referendo se haría con mas garantías ?
Y yo hacerme monje.
Y Cristina las Falklands...
Y Mariano Gibraltar...
pues nada, que vaya el solico a pecho descubierto a dirigir la reconquista
Si dicen, que dizan...
Auto
Y claro que tenía caracter violento.. Sin las tropas rusas por la calle no habrían hecho el referendum.
Otra cosa es que de facto ya no pueda conseguir que Crimea sea ucraniana de nuevo, pero lo importante es que la mayoría de países han tomado buena nota de la estrategia usada y no lo aceptan.