Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pero su futuro lo van a decidir los votos que saque el PP en la generales en los grandes núcleos urbanos, alejados de la realidad del campo.
Comentarios
Pero su futuro lo van a decidir los votos que saque el PP en la generales en los grandes núcleos urbanos, alejados de la realidad del campo.
#1 Fue precisamente Casado quien dijo que la ganadería intensiva no contamina.
Me ha dejado a cuadros lo del pueblo en el que no pueden beber agua del grifo desde 2014. Pa flipar.
#2 Y no es algo "recién descubierto". El otro día había un meneo sobre las macrogranajas porcinas en la Bretaña francesa, comentaban que empezaron a trabajar a lo largo de los años 70. En los 90 ya había pueblos de Bretaña en los que el agua no era potable. Esto se ha permitido aún sabiendo las consecuencias que tiene para el entorno.
#1 Pues no se yo. El sistema actual "castiga" a los grandes núcleos urbanos y sobrerepresenta las provincias poco pobladas. No estoy diciendo que esto sea ni bueno ni malo. Con un sistema donde el mismo voto tuviera el mismo peso en Madrid y en Teruel el PP y el PSOE sacarían muchísimos menos escaños que los actuales.
#1 En realidad es al revés, las provincias más despobladas están sobrerrepresentadas.
#1
Pues gran parte de los escaños los pilla de la España Vaciada.
#1 lo dices como si en él campo se votara mayoritariamente a podemos
#1 Como si en el campo no sacara votos el PP.
Pues ya saben que votar
Pues el campo es un sector que vota mucho mucho al PP que es el que os insulta...yo me lo haría mirar.
En Tele5 dijeron que la carne de macrogranja era buena. Programas de ciencia ciencia