Hace 9 años | Por Ratoncolorao a cadenaser.com
Publicado hace 9 años por Ratoncolorao a cadenaser.com

Tendrán que someterse a una suspensión temporal de seis a doce meses tras el último contacto sexual o de seis meses cuando tengan una nueva pareja.

Comentarios

D

¿Y cómo van a controlar cuando fue su último contacto sexual? ¿Qué miedo tienen a "la sangre gay"? ¿No comprueban todas las donaciones antes de usarlas en una transfusión?

D

#1 Pues como en España, que si no eres de fiar no puedes donar sangre por medidas completamente lógicas. Véase #9.

trasier

#22 #21 goto #9

La sangre se analiza pero hay enfermedades (sida) que no se detectan hasta pasados unos meses.

kaidohmaru

#8 Con que no contesten con la verdad a cada una de las preguntas que hacen antes de donar, no van a tener problemas. Recuerdo en la Universidad, en un maratón de estos que organizan para donar sangre, a un compañero que al ver la condición de "no haber tenido relaciones sexuales de riesgo en x meses anteriores" le preguntó en voz alta: "Defíname relaciones de riesgo sexuales". Y es que es muy relativo.

Manolito_

#8 ¿Acaso no sabes que la "sangre gay" puede contaminar a heterosexuales sanos? País de ignorantes

D

#13 a mí la única sangre que me preocupa es la de los borbones, espero que no donen nunca.

Es demasiado endogámica para mi gusto.

yoma

Si, ponen fin a la prohibición pero en unas condiciones que no deja de ser casi una prohibición encubierta.

Ratoncolorao

¿Abstinencia sexual para poder donar sangre? Se pueden meter el fin del veto por donde amargan los pepinos!! PUTO ASCO

R

#1 "Se pueden meter el fin del veto por donde amargan los pepinos!!"

Comentario muy adecuado.

Ratoncolorao

#4 Totalmente a propósito

Ratoncolorao

#5 Una cosa no quita la otra. Lo que me fastidia es que han vendido la noticia como si fuese un paso adelante y sigue siendo la misma mierda.

oso_69

#5 Sin embargo no te hacen esperar seis meses desde tu última relación sexual con tu pareja estable. Eso me parece discriminatorio si no se aplica también a los heterosexuales.

trasier

#15 Pero no pone eso en la noticia... lo da a entender, pero no lo pone porque básicamente creo es falso.

Mira:
"tendrán que someterse a una suspensión temporal de seis a doce meses tras el último contacto sexual o de seis meses cuando tengan una nueva pareja"

¿Van a tener que estar más tiempo después de una relación con su pareja que con una pareja nueva? No tiene sentido... la noticia está redactada de una forma muy sensacionalista.

D

#5 hombre, puedo entender que se presuponga mayor riesgo al homosexual por el simple hecho de que no se use condón a no quedarse embarazados de sus parejas o sus encuentros.

trasier

Yo con datos tan sesgados, tampoco lo veo surrealista ni descabellado.

Imagino (no lo pone ahí) que con pareja fija no tendrán problema, por lo demás es similar a como estamos todos aquí en españa. Si tienes sexo con gente que no es tu pareja o cambias a menudo de pareja: 4 meses de no dar sangre. Si "te has prostituido" alguna vez, vetado de por vida.

PD: y por supuesto, cada vez que donas debes rellenar un cuestionario de una página de extensión (por los dos lados).

ccguy

Mientras no se pongan los autobuses de la cruz roja únicamente en las puertas de las iglesias seguiremos con problemas en la calidad de la sangre, está claro.

jaz1

madre mia que cosas mas absurdas, los de ojos claros no dicen nada???

Imag0

#21 Como te he dicho no tengo mucha idea, no lo sé, pero ¿qué lógica tendría prohibir a los homosexuales donar sangre cuando hay una enorme demanda de donantes?

Si se analizara no habría ningún impedimento para aceptar las donaciones. Alquien que trabaje en el sector puede aclarar esto? Se analiza la sangre donada?

M

La sangre donada no se analiza?

Imag0

#17 Eso parece, no tengo mucha idea, pero creo que se gastaría buena parte de ella en el análisis y sabiendo que hay escasez de donantes... creo que la cosa va por ahí, pero añádele costes de material y personal.

M

#20 Estás diciendo que me pueden poner sangre sin haberla analizado antes ???!!! o que la analizan, pero prefieren descartar aquella que suele dar más positivos para así ahorrarse análisis? tendría más lógica.