El Comité Nacional de Derechos y Garantías del Partido Popular ha abierto un expediente informativo al expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González tras ser imputado en el caso en el que se investiga la compra del ático que éste tiene en la localidad malagueña de Estepona, según informaron a Europa Press fuentes populares.
#9 Perdona, sigues sin responderme, ¿tú tomarías acciones contra alguien de tu partido antes de que fuese imputado/investigado, es decir, sólo por una sospecha?
Si no lo harías, ¿le puedes pedir eso a otro partido, por mucho que lo odies?
#10 Si no sabes no puedes tomar acciones preventivas, el problema de no saber siendo responsable de saber es que sino sabes y es responsabilidad tuya debes aplicarte la responsabilidad por cobrar dpor un cargo o un puesto y no aplicar ese control.
No se pueden tomar decisiones sin saber, pero si por dejacion de funciones en un cargo organico o publico, pero es mi opinion , yo cuando cobro por un trabajo me hago responsable de hacerlo bien , si cobro por hacerlo bien. Si en los cargos de organizacion no se cobra por responsabilidad de subalternos ni de gestion de ellos y de saber lo que sucede, seguiran pasando estas cosas.
El problema es no saber no tomar decisiones a ciegas , repito.
Para tomar decisiones a ciegas y con la espada ya esta la justicia. Pero claro sin una justicia independiente a veces ve y a veces la espada corta mas o menos.
Es lo que pasa cuando no se vigila y muchas responsabilidades no tienen responsables.
#11 Ya, que si el conserje ha mangado, según tú, habría que empurar hasta el presidente, ya que es su responsabilidad. Sigo dudando mucho que eso lo aplicaras a todos los casos, pero bueno, es mi opinión.
#12 Ignacio Gonzalez era el conserje? Es simple quien cobra por la responsabilidad y que funciones tiene por esa responsabilidad. Si no hay responsables es normal que pase esto.
#14 No lo se , quien estaba? Hay alguna medida de control? Hay que crearla? Quizas sea necesaria visto lo visto no? O aplicarla si la hay. Aquien daña esto y quien lo debe evitar para que no le dañe?
Yo no lo se todo, pero si se repite quizas haya que tomar alguna medida preventiva que funcione.
#15 No hay ningún superior jerárquico a un presidente de una comunidad autónoma, ni siquiera el presidente del gobierno. Cada administración del estado tiene sus competencias, pero ninguna está "por encima" de otra, no forma una pirámide aunque geográficamente unas engloben a otras. Creo que es el título 8 de la constitución donde viene indicado.
#16 Pues es una buena razon para auditar cada cierto tiempo las cuentas, los pisos de cada dirigente y controlar que no roben no? es mucho pedir ese contro y esa transparencia?
A veces parece que se pide la luna, que no quiero quemar a nadie solo que las cosas funcionen con el menor coste posible. Hay cosas para hacer que nos beneficiaran a todos , ya llegaremos al punto de tirarnos de los pelos , pero hay tanto margen para arreglar cosas con politicas claras para todos, despues cuando haya que discutir por cosas de ideologia pues vale , pero controlar como aumenta la fortuna de un pesidente de comunidad y valorar de donde viene y porque no me parece algo excesivo o ideologicamente complicado.
Pero que se yo igual si. La cuestion es solucionar. y que sea permanente.
#8 Creo que si no sabes con quien gobiernas esto es habitual, si no sabes a quien propones para cargos esto es normal, si no sabes y esta demostrado que nadie sabe nada, esto es normal.
El problema es no saber , no que te salgan corruptos , si no sabes ese es el problema, los corruptos son la repercusion de no saber o no querer saber.
#8 Yo creo que cuando existen tantos indicios desde hace tanto tiempo, incluso de maniobras para presionar a la policía para que se cierre la investigación, pues ya sí es como para exigirle dar explicaciones públicas. Sea del PP, del PSOE, o del PACMA.
Comentarios
Otra ranita... #CroacCroac
#9 Perdona, sigues sin responderme, ¿tú tomarías acciones contra alguien de tu partido antes de que fuese imputado/investigado, es decir, sólo por una sospecha?
Si no lo harías, ¿le puedes pedir eso a otro partido, por mucho que lo odies?
#10 Si no sabes no puedes tomar acciones preventivas, el problema de no saber siendo responsable de saber es que sino sabes y es responsabilidad tuya debes aplicarte la responsabilidad por cobrar dpor un cargo o un puesto y no aplicar ese control.
No se pueden tomar decisiones sin saber, pero si por dejacion de funciones en un cargo organico o publico, pero es mi opinion , yo cuando cobro por un trabajo me hago responsable de hacerlo bien , si cobro por hacerlo bien. Si en los cargos de organizacion no se cobra por responsabilidad de subalternos ni de gestion de ellos y de saber lo que sucede, seguiran pasando estas cosas.
El problema es no saber no tomar decisiones a ciegas , repito.
Para tomar decisiones a ciegas y con la espada ya esta la justicia. Pero claro sin una justicia independiente a veces ve y a veces la espada corta mas o menos.
Es lo que pasa cuando no se vigila y muchas responsabilidades no tienen responsables.
#11 Ya, que si el conserje ha mangado, según tú, habría que empurar hasta el presidente, ya que es su responsabilidad. Sigo dudando mucho que eso lo aplicaras a todos los casos, pero bueno, es mi opinión.
Buenas noches.
#12 Ignacio Gonzalez era el conserje? Es simple quien cobra por la responsabilidad y que funciones tiene por esa responsabilidad. Si no hay responsables es normal que pase esto.
#13 ¿Quién estaba por encima del presidente de la Comunidad de Madrid?
#14 No lo se , quien estaba? Hay alguna medida de control? Hay que crearla? Quizas sea necesaria visto lo visto no? O aplicarla si la hay. Aquien daña esto y quien lo debe evitar para que no le dañe?
Yo no lo se todo, pero si se repite quizas haya que tomar alguna medida preventiva que funcione.
#15 No hay ningún superior jerárquico a un presidente de una comunidad autónoma, ni siquiera el presidente del gobierno. Cada administración del estado tiene sus competencias, pero ninguna está "por encima" de otra, no forma una pirámide aunque geográficamente unas engloben a otras. Creo que es el título 8 de la constitución donde viene indicado.
#16 Pues es una buena razon para auditar cada cierto tiempo las cuentas, los pisos de cada dirigente y controlar que no roben no? es mucho pedir ese contro y esa transparencia?
A veces parece que se pide la luna, que no quiero quemar a nadie solo que las cosas funcionen con el menor coste posible. Hay cosas para hacer que nos beneficiaran a todos , ya llegaremos al punto de tirarnos de los pelos , pero hay tanto margen para arreglar cosas con politicas claras para todos, despues cuando haya que discutir por cosas de ideologia pues vale , pero controlar como aumenta la fortuna de un pesidente de comunidad y valorar de donde viene y porque no me parece algo excesivo o ideologicamente complicado.
Pero que se yo igual si. La cuestion es solucionar. y que sea permanente.
#17 No se lo digas a nadie, por favor, pero acabamos de ponernos de acuerdo en algo tú y yo, suscribo punto por punto tu comentario
#18 Es que hay mucho margen hasta los mas extremos pueden coincidir en las cosas necesarias, despues ya si eso discutimos sobre todo lo demas.
¿Y la foto de Benítez?
Le informamos que le han pillado mangando, por favor sea mas diacreto las siguientes veces.
Y los que pusieron por él la mano en el fuego, véase la lideresa...
Este es un sapo de los sapos toro, las ranitas son más entrañables.
Al parecer si no llegan a juicio son incapaces de valorar si son corruptos, supongo que cuando estas rodeado debe ser complicado.
#1 ¿Crees que es lógico que tomasen acciones contra él antes de que fuese imputado? ¿O simplemente da igual, hagan lo que hagan está mal?
#8 Creo que si no sabes con quien gobiernas esto es habitual, si no sabes a quien propones para cargos esto es normal, si no sabes y esta demostrado que nadie sabe nada, esto es normal.
El problema es no saber , no que te salgan corruptos , si no sabes ese es el problema, los corruptos son la repercusion de no saber o no querer saber.
#8 Yo creo que cuando existen tantos indicios desde hace tanto tiempo, incluso de maniobras para presionar a la policía para que se cierre la investigación, pues ya sí es como para exigirle dar explicaciones públicas. Sea del PP, del PSOE, o del PACMA.
Pasen y vean como los TITERES se la menean...
Expediente informativo =
http://i67.tinypic.com/10h57kp.png