El PP ha dejado clara su estrategia de guerra sin cuartel contra el Gobierno de Pedro Sánchez. Una de las últimas batallas la ha lanzado por la designación del arquitecto Iñaqui Carnicero para la dirección general de Agenda Urbana y Arquitectura, un organismo que se creó con la composición del nuevo organigrama ministerial y que está bajo el mando de José Luis Ábalos.
#6 ¿Sabes quiénes suelen ser los cargos de confianza de los pueblos? Los propios alcaldes del mismo partido de otros pueblos, y sino, ya está la diputación para subir el sueldo de los alcaldes con cargo al erario público.
#5 No hay nada que blanquear porque no tiene nada de ilegal. Y visto su currículum y experiencia, tampoco de inmoral puesto que parece bastante acertada. Enésima cortina de humo de la derecha para hacer mucho ruido y muy fuerte porque no tiene absolutamente nada a lo que aferrarse.
Por cierto, me encanta cuando intentáis criticar a eldiario.es pero no sustentáis vuestras mierdas de comentarios en ninguna argumentación.
#30 En base a que no me parece que esté bien meter a amigos con cargo al erario público simplemente por eso, por ser amigo, porque ya dejas la base para que cada uno pueda meter a amigos. Este señor no digo que no tenga estudios relacionados con el cargo que le han puesto, que tenga un currículum ejemplar, pero deja la puerta abierta a que cualquier otro político ya sea de un bando o de otro pueda hacerlo, ya que la valía es incuantificable.
#31 ¿Y quién dice que este señor ha sido elegido por ser amigo de Pedro Sánchez?
Ya para empezar esto es un cargo de libre designación, como los ha habido y los hay en todas las administraiones públicas de cualquier país, por lo que la elección de alguien de confianza estaría justificada. Pero es que además el señor tiene el curriculum y la experiencia necesarias para el puesto, y el hecho de que varias administraciones gobernadas por el PP adjudicaron proyectos a sus empresas así lo acredita. Que yo entiendo que se pueda hablar de enchufe cuando en casos en los que la persona elegida no tiene estudios o experiencia previa en el puesto, pero si ya criticamos las elecciones de gente preparada no se dónde vamos a llegar.
deja la puerta abierta a que cualquier otro político ya sea de un bando o de otro pueda hacerlo, ya que la valía es incuantificable.
Pues si tiene el curriculum, los estudios y la experiencia necesaria adelante. Pero para ser incuantificable, os veo intentando cuantificarla por lo bajo a la hora de criticar.
#2#3#5#8 Se trata de un cargo de confianza., que cesa... cuando cesa la persona que lo nombró. ES decir, un cargo a dedo y es legal. Todos los gobiernos, ya sean de izquierdas o de derechas, locales, autonómicos o nacionales los tienen y han tenido. Si es alguien en quien Pedro Sánchez confia y además está preparado para el puesto, no veo el problema.
Diiferente es colocar a alguien en un puesto de funcionario.
En tiempos de Rajoy, 68 de sus asesores no tenían ni graduado escolar.
#12 estoy deacuerdo contigo, pero que sea legal, no quiere decir que sea ético.
Me parecía mal antes y me parece mal ahora.
De todas formas, con toda la caverna mediática sacando punta a todo, creo que deberían tener cuidado con estas cosas y no darles escusas.
editado:
Aunque no descarto que les hayan ofrecido esta carnaza para que no hablen de otras cosas...
#32 Si por ello entiendes comprender el significado de la palabra confianza y no tener la jeta de cambiar los términos, entonces sí, supongo que lo soy.
#13 es legal y ético, dado que se trata de un cargo de confianza y de un individuo que además está preparado. Lo que no sería ético, sería colocar a alguien que no sabes como va a responder o que tenga estudios y experiencia que no tienen nada que ver con el puesto.
#5 Sería nepotismo si metiera al amigo sin tener nada que ver con el puesto, por favores, etc. Si lo nombra por sus méritos, formación y valía respecto a ese puesto, no tiene por qué serlo. Es el PP el que está ensuciando su imagen. Tú llamas blanquear simplemente a desmontar sus sucios ataques.
Pues esto deja bien al PP.
No sé si lo de sacar punta a todo es una buena estrategia para nadie, al final nos quedaremos sin lápiz y perderemos más tiempo en saber si éste o aquel es amigo del primo del cuñado de nosequien o si es una persona válida para el puesto.
La verdad es que ya va dando pereza todo.
Comentarios
El diario.es blanqueando la nueva incorporación, me da igual que sea PP o PSOE, no puedes meter a amiguitos a dedo.
#5 Vete anulando todos, TODOS los puestos de confianza de ayuntamientos, diputaciones y gobiernos, apenas serán unos cientos de miles.
#6 ¿Sabes quiénes suelen ser los cargos de confianza de los pueblos? Los propios alcaldes del mismo partido de otros pueblos, y sino, ya está la diputación para subir el sueldo de los alcaldes con cargo al erario público.
#5 los dedazos están bien siempre que sean mis dedazos
#5 No hay nada que blanquear porque no tiene nada de ilegal. Y visto su currículum y experiencia, tampoco de inmoral puesto que parece bastante acertada. Enésima cortina de humo de la derecha para hacer mucho ruido y muy fuerte porque no tiene absolutamente nada a lo que aferrarse.
Por cierto, me encanta cuando intentáis criticar a eldiario.es pero no sustentáis vuestras mierdas de comentarios en ninguna argumentación.
#10 ilegal no es, ético, tampoco.
#27 ¿En base a qué no es ético?
#30 En base a que no me parece que esté bien meter a amigos con cargo al erario público simplemente por eso, por ser amigo, porque ya dejas la base para que cada uno pueda meter a amigos. Este señor no digo que no tenga estudios relacionados con el cargo que le han puesto, que tenga un currículum ejemplar, pero deja la puerta abierta a que cualquier otro político ya sea de un bando o de otro pueda hacerlo, ya que la valía es incuantificable.
#31 ¿Y quién dice que este señor ha sido elegido por ser amigo de Pedro Sánchez?
Ya para empezar esto es un cargo de libre designación, como los ha habido y los hay en todas las administraiones públicas de cualquier país, por lo que la elección de alguien de confianza estaría justificada. Pero es que además el señor tiene el curriculum y la experiencia necesarias para el puesto, y el hecho de que varias administraciones gobernadas por el PP adjudicaron proyectos a sus empresas así lo acredita. Que yo entiendo que se pueda hablar de enchufe cuando en casos en los que la persona elegida no tiene estudios o experiencia previa en el puesto, pero si ya criticamos las elecciones de gente preparada no se dónde vamos a llegar.
deja la puerta abierta a que cualquier otro político ya sea de un bando o de otro pueda hacerlo, ya que la valía es incuantificable.
Pues si tiene el curriculum, los estudios y la experiencia necesaria adelante. Pero para ser incuantificable, os veo intentando cuantificarla por lo bajo a la hora de criticar.
#5 Como se nombran los cargos de libre designación? por oposición?
#11 Yo pensaba que por valía, meritocracia, pero no, es por amiguismo.
#28 De donde deduces que no tiene méritos ni aptitudes para el puesto?
#2 #3 #5 #8 Se trata de un cargo de confianza., que cesa... cuando cesa la persona que lo nombró. ES decir, un cargo a dedo y es legal. Todos los gobiernos, ya sean de izquierdas o de derechas, locales, autonómicos o nacionales los tienen y han tenido. Si es alguien en quien Pedro Sánchez confia y además está preparado para el puesto, no veo el problema.
Diiferente es colocar a alguien en un puesto de funcionario.
En tiempos de Rajoy, 68 de sus asesores no tenían ni graduado escolar.
#12 estoy deacuerdo contigo, pero que sea legal, no quiere decir que sea ético.
Me parecía mal antes y me parece mal ahora.
De todas formas, con toda la caverna mediática sacando punta a todo, creo que deberían tener cuidado con estas cosas y no darles escusas.
Aunque no descarto que les hayan ofrecido esta carnaza para que no hablen de otras cosas...
#13 ¿Y cuál sería exactamente tu alternativa para la designación de cargos de confianza?
#14 con evitar familiares y amigos debería ser suficiente.
#18 Claro que sí. Para cargos de confianza excluyamos de entrada a aquellas personas en las que todos confiamos. No veo qué puede salir mal.
Venga, dale otra vuelta, a ver si se te ocurre algo mejor.
#21 me parece que confundes cargos de confianza con enchufes trifásicos de 380v
#22 De verdad, ¿qué parte del significado de confianza es la que no entiendes?
#23 repito que confundes enchufes con asesores.
#24 Me parece que eres un sinvergüenza porque has cambiado "cargos de confianza" por "asesores".
#25 me parece que eres un listillo de poca monta.
#32 Si por ello entiendes comprender el significado de la palabra confianza y no tener la jeta de cambiar los términos, entonces sí, supongo que lo soy.
#34 cri cri... cri cri...
#13 es legal y ético, dado que se trata de un cargo de confianza y de un individuo que además está preparado. Lo que no sería ético, sería colocar a alguien que no sabes como va a responder o que tenga estudios y experiencia que no tienen nada que ver con el puesto.
#15 ya te he dado mi opinión .
#5 Sería nepotismo si metiera al amigo sin tener nada que ver con el puesto, por favores, etc. Si lo nombra por sus méritos, formación y valía respecto a ese puesto, no tiene por qué serlo. Es el PP el que está ensuciando su imagen. Tú llamas blanquear simplemente a desmontar sus sucios ataques.
#19 Me da igual PP, PSOE o cualquier partido político, pero me gustaría saber qué méritos aparte de amigo tiene que tener un cargo de confianza.
Si tanto PP como PSOE tienen relación con ese arquitecto igual habría que empezar a investigar a fondo a ese arquitecto.
#4 quizás las artimañas del PP y las del PSOE son muy parecidas. Ambos partidos son un pozo de corrupción, es cíclico.
#4 Igual habría que pensar que, mas allá de su ideología política, es una persona bien preparada.
#16 Puede ser pero con todos los precedentes de ambos partidos con los arquitectos cualquiera se fía.
La.mujer del.cesar, además de ser honrada, debe parecerlo.
Es su amigo y está mal enchufarme. Independientemente de lo otro
Pues esto deja bien al PP.
No sé si lo de sacar punta a todo es una buena estrategia para nadie, al final nos quedaremos sin lápiz y perderemos más tiempo en saber si éste o aquel es amigo del primo del cuñado de nosequien o si es una persona válida para el puesto.
La verdad es que ya va dando pereza todo.
Cuestionan su cambio de chaqueta