El Congreso vota hoy sendas iniciativas de PSOE y PNV para revertir una de las leyes más polémicas de los populares. Los socialistas proponen derogarla y sustituirla por una nueva mientras los nacionalistas vascos apuestan por su reforma.Consciente de su minoría,el PP se opone a derogar la ley pero se muestra abierto a estudiar posibles mejoras..El PP ha mantenido hasta el momento su rechazo frontal a derogar su ley bajo el argumento de que sería una irresponsabilidad dejar a España sin una norma de seguridad ciudadana en un momento de alerta..
Comentarios
sería una irresponsabilidad dejar a España sin una norma de seguridad ciudadana en un momento de alerta..
¿Desde cuando es peligroso dejar que el pueblo se exprese?
#1 Desde que vota a quien no debe
#1 es que encima no tiene nada que ver lo que regula la Ley de Seguridad Ciudadana con las medidas de seguridad frente a una amenaza terrorista, más que de manera muy tangencial.
Vamos, sería como prohibir la circulación de vehículos porque estamos en alerta terrorista y los yihadistas habitualmente se desplazan en coche...
#6 Aquellos que renunciarían a una libertad esencial para comprar un poco de seguridad momentánea, no merecen ni libertad ni seguridad
Benjamín Franklin, aunque no está claro.
#1 Permitir que el pueblo se exprese es populismo.
Al pueblo hay que mentirle, adormecerle, darle lo que se merece y no lo que pide. Eso es lo responsable.
Si la gente empieza por expresarse luego querrá tomar decisiones y eso ¿a dónde nos lleva? ¿A la democracia? No hombre. La democracia es populismo. Lo responsable es el sistema parlamentario representativo, donde las élites tienen el control y pueden hacer y deshacer a su antojo.
#1 Para el PP la libertad de expresión es peligrosa. Palabra de Cesar Strawberry, Pablo Hasel, Valtónyc y así puedo continuar ad infinitum....
#1 Es que para las dictaduras, que el pueblo se exprese más allá de "el líder es bueno!", es "peligroso"
#1 desde que el pueblo no quiere, lo que nosotros decimos que quiere.
#1 Desde que sus mamandurrias están en peligro.
Cuidadín con el PSOE, que mucho cacarear que quiere "derogar" la ley mordaza cuando en realidad lo que pretende es hacer un remix de la actual ley mordaza con "su" antigua "ley corcuera de la patada en la puerta" cogiendo lo peorcito para la población de ambas. Si el PP acepta pues se les ve el plumero a ambos, y sino cuando el resto de la oposición votase en contra de la propuesta lo usarían como carnaza para acusarles de que no quieren derogar la ley.
Ya había una ley de seguridad ciudadana...
Es tan fácil como regresar a la anterior.
Espero que la tumben. Pero no me fío ni un pelo del PSOE, que ya se sabe, no es no.
Como le sigan tumbando leyes al Pp, volverán al cacareado "pues se adelantan elecciones", ni saben dialogar ni mucho menos pactar, es decir, no saben gobernar en minoría.
Si tuvieran cojones propondrían una moción de censura. Pero se esta mas cómodo haciendo la "oposición" sentado y tragando lo que haya que tragar.
"¿en un momento de alerta"?
Pero qué coño nos está contando ?
Por alerta terrorista, como no, siempre usando el mismo argumento falaz y capta bobos. Por qué no hicieron la misma ley en los años 80 ó 90 cuando ETA estaba en su apogeo? Sus argumentos se caen solos, sólo son unos mercenarios mentirosos éstos del PP.
He votado sensacionalista, es una no-noticia. Quizás sea noticia que se vaya a realizar esta votación, pero aún no ha ocurrido como para calificarlo de nada. Es como si sale la noticia de que algún actor importante va a morir, sí, eso seguro, pero puede ser hoy o puede ser en 20 años. Todos vamos a morir algún día.
Derogarla podría afectar gravemente a los presupuestos del estado: hay que recaudar vía multa.