Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pesaos con el IVA del cine.
¿Por qué tiene que tener Torrente o Crimen Ferpecto un IVA reducido como si fueran de primera necesidad?
Eso sí, si eres autónomo el IVA completo, pero para el cine, que sea reducido, y todos los artistas venga a llorar en la tele contra el gobierno.
¿Por qué tiene que tener Torrente o Crimen Ferpecto un IVA reducido como si fueran de primera necesidad?
Eso sí, si eres autónomo el IVA completo, pero para el cine, que sea reducido, y todos los artistas venga a llorar en la tele contra el gobierno.
#1:
No entiendo pq el ocio debe tener un trato fiscal privilegiado.
#13:
#6 la petanca es un deporte muy accesible a personas mayores que mejora sustancialmente sus relaciones sociales y promueve la actividad física. Mucho más útil que la última de Almodóvar, por poner un ejemplo.
La cultura cervecera es muy extensa y contiene un saber de milenios a la vez que permite la socialización de los más tímidos. Otro gran aporte mayor que la última película de Antonio Resines.
La cultura cervecera es muy extensa y contiene un saber de milenios a la vez que permite la socialización de los más tímidos. Otro gran aporte mayor que la última película de Antonio Resines.
#24:
#10 Depauperada y todo, aporta más al Estado de lo que recibe de él.
Sé que es impopular lo que he dicho, porque estamos acostumbrados a escuchar a todos los tertulianos de derechas cargar contra el cine como apesebrados que chupan subvenciones y no revierten en nada, pero ese discurso es enteramente falso de principio a fin. El cine recibe menos subvenciones que los partidos políticos y sus fundaciones como FAES o la otra del PSOE, menos subvenciones que los sindicatos, menos subvenciones que la industria del automóvil y así un largo etcétera de entes subvencionados en España muy por encima del cine. Y sin embargo, el cine tributa y genera ingresos vía impuestos para el Estado que superan con mucho a lo que recibe y superan a lo que pueda tributar la FAES o la UGT.
Mayormente, este odio y estos bulos contra el cine español de parte de toda la derecha en general vienen de cuando Zetapé era candidato a la Presidencia y algunos artistas se alinearon con él. Ya sabes, el símbolo de la Zeja y todo aquello.
Eso, la derecha, nunca lo perdonó. Y de ahí todo el discurso anti-cine español con todo tipo de historias de terror inventadas de cuánto se subvenciona al cine que provoca pérdidas al Estado y nos arruina a todos con gente que vive de todos los millones que le llegan de subvenciones. Pero nop.
Sé que es impopular lo que he dicho, porque estamos acostumbrados a escuchar a todos los tertulianos de derechas cargar contra el cine como apesebrados que chupan subvenciones y no revierten en nada, pero ese discurso es enteramente falso de principio a fin. El cine recibe menos subvenciones que los partidos políticos y sus fundaciones como FAES o la otra del PSOE, menos subvenciones que los sindicatos, menos subvenciones que la industria del automóvil y así un largo etcétera de entes subvencionados en España muy por encima del cine. Y sin embargo, el cine tributa y genera ingresos vía impuestos para el Estado que superan con mucho a lo que recibe y superan a lo que pueda tributar la FAES o la UGT.
Mayormente, este odio y estos bulos contra el cine español de parte de toda la derecha en general vienen de cuando Zetapé era candidato a la Presidencia y algunos artistas se alinearon con él. Ya sabes, el símbolo de la Zeja y todo aquello.
Eso, la derecha, nunca lo perdonó. Y de ahí todo el discurso anti-cine español con todo tipo de historias de terror inventadas de cuánto se subvenciona al cine que provoca pérdidas al Estado y nos arruina a todos con gente que vive de todos los millones que le llegan de subvenciones. Pero nop.
#6:
#1 El cine para mi es cultura,aunque también sea ocio. La petanca o tomar cañas es ocio, a secas. Por eso los libros,el cine o la música deberían tener un trato especial, y de hecho en toda Europa tiene ese trato. Pero para la derecha radical antisistema parece que todo lo que sea cultura o investigación no les interesa, prefieren fomentar el fútbol . Qué triste.
#2:
Bastante subvencionado está ya el cine español que hay que pagarlo 2 veces con los impuestos y en taquilla
Comentarios
No entiendo pq el ocio debe tener un trato fiscal privilegiado.
#1 Es bastante hipócrita pedir que te rebajen el IVA alegando que te arruinan el negocio y luego pedir subidas de impuestos para los demás.
#1 El cine para mi es cultura,aunque también sea ocio. La petanca o tomar cañas es ocio, a secas. Por eso los libros,el cine o la música deberían tener un trato especial, y de hecho en toda Europa tiene ese trato. Pero para la derecha radical antisistema parece que todo lo que sea cultura o investigación no les interesa, prefieren fomentar el fútbol . Qué triste.
#6 Me interesa ver una definición de "cultura" que defina como cultura una peli de Icíar Bollaín y no "Batman v Superman", el Call of Duty o el Fifa 17. La tienes?
#7 las pinturas rupestres de penes y las muñecas de piedra gordas y tetonas eran cultura en su tiempo. Son las cosas que nos definen como civilización y representan la cultura y el pensamiento actual.
El que no tiene acceso a ellas se queda fuera del acervo cultural actual, es analfabetismo cultural. Que las películas sean malas o estúpidas es irrelevante.
#7 Seguro que puedes pensar en otras películas con más cultura.
#6 y los toros
#6 el cine es una industria.
Una depauperada, sí. Pero eso es responsabilidad de los popes de esa misma industria.
#10 Depauperada y todo, aporta más al Estado de lo que recibe de él.
Sé que es impopular lo que he dicho, porque estamos acostumbrados a escuchar a todos los tertulianos de derechas cargar contra el cine como apesebrados que chupan subvenciones y no revierten en nada, pero ese discurso es enteramente falso de principio a fin. El cine recibe menos subvenciones que los partidos políticos y sus fundaciones como FAES o la otra del PSOE, menos subvenciones que los sindicatos, menos subvenciones que la industria del automóvil y así un largo etcétera de entes subvencionados en España muy por encima del cine. Y sin embargo, el cine tributa y genera ingresos vía impuestos para el Estado que superan con mucho a lo que recibe y superan a lo que pueda tributar la FAES o la UGT.
Mayormente, este odio y estos bulos contra el cine español de parte de toda la derecha en general vienen de cuando Zetapé era candidato a la Presidencia y algunos artistas se alinearon con él. Ya sabes, el símbolo de la Zeja y todo aquello.
Eso, la derecha, nunca lo perdonó. Y de ahí todo el discurso anti-cine español con todo tipo de historias de terror inventadas de cuánto se subvenciona al cine que provoca pérdidas al Estado y nos arruina a todos con gente que vive de todos los millones que le llegan de subvenciones. Pero nop.
#24 que aporta más al estado lo dice usted. No estoy de acuerdo.
Y como solución, aquí mi propuesta: extinción de todas las subvenciones de todos los organismos estatales.
Arreglado.
Con lo del iva: el cine no es una necesidad básica, así que nada de tipos reducidos.
#24 El discurso anti cine Español viene de mucho antes. Lo de la ceja fue el remate.
#6 la petanca es un deporte muy accesible a personas mayores que mejora sustancialmente sus relaciones sociales y promueve la actividad física. Mucho más útil que la última de Almodóvar, por poner un ejemplo.
La cultura cervecera es muy extensa y contiene un saber de milenios a la vez que permite la socialización de los más tímidos. Otro gran aporte mayor que la última película de Antonio Resines.
#6 viendo a Antena tres con la cultura europea y Zipi y Zape y lanpeli basca de policías, que le de den a esa pseudocultura.
#6 Derecha radical antisistema, po fale.
Tú sigue pagando el IVA del 21% mientras los torrentes, alexdelasiglesias y demás "creadores" podrán vender sus productos al 7%
#6 En Dinamarca el cine, la música y los libros tienen el mismo iva que las demás cosas: el 25%, es decir. No, no en toda Europa se trata al cine, a la música y a los libros de forma especial. Los daneses tienen un montón de espectáculos gratuitos, un montón de festivales, con actuaciones pagadas y gratuitas, y pagan muchísimo más por las entradas al teatro (30 euros es una barata), a los conciertos.
¿Por qué hay una vida cultural tan activa?
Pues porque en general los sueldos son dignos. Creo que si la gente que se preocupa tanto por el iva cultural, pusieran sus pies en las manifestaciones por un sueldo justo, una vivienda, en las PAH, en las mareas blancas y verdes, y en cualquier manifestación en donde se luche por una vida digna, seguro que los tomarían más en serio.
Decir que la gente no va al cine, a conciertos o compra libros por el iva cultural, cuando más del 64% de la población llega a duras penas a fin de mes (tiene dificultades para hacer la compra de alimentos o para pagar la luz o el agua), es banalizar demasiado sobre un tema muy serio.
#41 Supongo que en Dinamarca subvencionan su cine, como en casi todo el mundo.
Todo influye en la falta de publico en las actividades culturales, pero por cada punto que encarezcas el precio son espectadores que pierdes.
#48 Da lo mismo encarecer que no, si la gente no tiene ni para comer, y si los niños están apiñados en las escuelas. Para mí la cultura es una cuestión de prioridades, y mientras el sistema educativo no sea realmente gratuito (desde la escuela obligatoria a la universidad, incluyendo becas universitarias, y libros de texto), no tenga los medios necesarios: ordenadores, profesorado docente bien cualificado, aulas de no más de 15 alumnos, comedores dignos y accesibles a todos, etc., conmigo que no cuenten para subvenciones al cine y demás.
Yo no voy a apoyar a personas que quieren subvenciones para vivir a cuerpo de rey a costa del estado. El cine puede que nos represente, sí, pero es el cine que ve la gente, independientemente de que esté subvencionado o no.
Si miras las listas de subvenciones al cine, la gran mayoría no las conoce nadie. Existe un tongo increíble con las subvenciones al cine, que solo se hacen para enriquecer al productor de turno. Mientras los mismos que se quejan sobre el iva cultural, no denuncien esta situación, o los tongos de la SGAE, u otras muchas corruptelas, conmigo que no cuenten. Ni apoyo a corruptos, ni a sus defensores.
#6 El deporte y la gastronomía también son cultura. De hecho, el ocio es un fenómeno básicamente generador de cultura. Me temo que tu argumento no vale para diferenciar una cosa de otra. Busca mejor.
#51 El deporte es cultura ? El ocio genera cultura ? ¿ Estás seguro ?
#54 Si, absolutamente.
#55 Y bailar,cazar,coger setas,jugar a las cartas, comer,regar, comprar, rascarse, conducir,tomar el sol ? Todo es cultura... generada desde el ocio.
#56 Si, todo eso es cultura. Bueno, rascarse no. O si. Depende.
#56 Toma una definición de cultura y lo sabrás.
#1 porque el audiovisual es un grupo de presión muy poderoso.
Siguiente pregunta por favor...
#9 Pemiteme que discrepe. En el cine la subvenciones las dan a tiro pasado, mientras que a las tv, periódicos y revistas, se las dan por anticipado en forma de simulación de publicidad en diferido, como por ejemplo, que sigan Inda y Marhuenda en la sexta.
#18 pues creo que no.
http://cultura.elpais.com/cultura/2015/11/23/actualidad/1448293938_944030.html
Su famosa Ley del Cine, la Ley Miró, llegó en diciembre de 1983. Gracias a esta legislación el sistema de subvenciones anticipadas alcanzaba hasta el 50% del coste de las películas, dinero que procedía del Fondo de Protección, y las otorgaba un comité que juzgaba su calidad previa.
#23 ¿Solo el 50%?
¡Nah! Eso no es ni media corrupción, ni media prevaricación, ni medio despilfarro público, ... ni nah.
¡Y lo soporta el pacto PP y C's!
#26 ¿entonces qué? Aparte del ...
Edito. ¿O insinúa que lo enlazado no es cierto?
#29 Yo estoy muy aburrido, tanto como para comentar en MNM,
pero parece que tu mas.
Estoy seguro que han regalado montones de dineros, 50% por delante y por tanto por detrás y
al lado, recuerda la Ciudad de la Luz y del Cine de Alicante y otras por el estilo.
¡Pasa Nota! ¿Que me ha faltado poner una carita de troll?
que sepas que eso es de cobardes.
#32
#33
A ver si ahora si que si.
#35 chico (o no), qye yo también llevo una tarde aburridísima
#36 Esque se nos nota
Fíjate que ya estaba leyendo los meneos descartados.
#37 si quiere informarse de verdad: descartadas
Hala, un saludo
Edito. Mire, mire. Este es mi historial de envíos, por si no me cree
@ludensmuscaova
Soy el rey del descarte
#1 Porque a ciertas actividades no se les considera ocio, sino cultura.
Luego podremos debatir sobre hasta qué punto eso es cierto, o dónde empieza el arte y acaba el entretenimiento vacío, pero hay una clara diferencia entre una partida de futbolín y una película de Kubrick o de Bergman.
#11 le recuerdo que en españa se considera la tauromaquia como actividad cultural.
Edito. Y seguro que los hay que consideren más cultural una partida de futbolín que la filmografía de john huston (desde luego, personalmente considero una partida de futbolín más valioso culturalmente que, por ejemplo, mentiras y gordas
http://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=968394 )
#1 Eso digo yo.... Y Garcia Lorca está bien donde esta (sea donde sea)
#1 A los del PP les pasa a menudo,son más de toros
#39 Te votaría positivo pero
jorso me bajo el karma por criticar sus votos negativos compulsivos, lo que viene siendo la censura.
#1 Porque no se trata de ocio, sino de cultura, la cultura debe ser de libre acceso para todo el mundo y como los artistas no son una ONG, el gobierno tiene la obligación de subvencionar buena parte.
Otra cosa es que algunos mataos les permitan hacer películas de mierda y estas sean subvencionadas 🔥
#1 "Actividades culturales".
Claro que cada uno puede meter dentro de cultura lo que le parezca.
Pero parece que este país esta bastante necesitado de promoción cultural.
Pesaos con el IVA del cine.
¿Por qué tiene que tener Torrente o Crimen Ferpecto un IVA reducido como si fueran de primera necesidad?
Eso sí, si eres autónomo el IVA completo, pero para el cine, que sea reducido, y todos los artistas venga a llorar en la tele contra el gobierno.
#3 El IVA del cine sólo es para para cine español? Dónde lo pone?
Preguntas por qué el cine tiene que considerarse primera necesidad? No, primera necesidad no. Para esto está el IVA superreducido. El IVA reducido es para otras cosas. Y bueno, depende de qué es para tí la cultura. Si es un lujo, una necesidad o algo que debería estar en medio más cerca de uno que de otro. En cuanto al tema de los autónomos: ¿por qué hay que elegir entre mejorar la vida de los autónomos y bajar el IVA cultural? Es la falacia que se suele utilizar. Plantear una falsa elección.
#30 Torrente no es cultura.
#3 No se si eres autonomo.
Las aportaciones a la SS de autónomos son deficitarias (se paga mas en la pensión que RL aporte actual), osea están subvencionadas:
http://www.ata.es/prensa/noticias/la-pension-media-de-jubilacion-de-los-autonomos-crece-un-237
A mi no me parece mal.
Tambien veo lógico un IVA reducido en las actividades culturales.
CC #43
Bastante subvencionado está ya el cine español que hay que pagarlo 2 veces con los impuestos y en taquilla
#2 Qué tendrá que ver el IVA cultural con la subvención al cine español?
#4 son formas de favorecerles una industria frente a las demás sin motivo alguno.
#14 Depende de si consideras la cultura como un lujo o como una necesidad. Hay distintos tipos de IVA para productos diferentes.
#17 Seguro que es más importante que unas compresas o una gafas para poder verlas
#20 Supongo que un poco menos importante que una compresa y un poco más importante que un ferrari.
#2 Las subvenciones suponen de media el 17% de la producción cinematográfica y tiene un retorno a las arcas públicas de tres euros por cada euro subvencionado. Se invierte mucho más en otros sectores y se critica siempre uno de los sectores menos subvencionados que generan mucho trabajo, riqueza económica y cultural e incluso Marca España.
Tinieblas González director de cine : No paguéis por ver una película española, porque está hecha con vuestros impuestos
«No paguéis por ver una película española, porque está hecha con vuestros impuestos»
«No paguéis por ver una película española, porque ...
elcorreo.com1 - Cervantes murió sin recibir una recompensa justa por escribir el Quijote.
2 - Los españoles se lamentan de que su país no se premiase a un artista como Cervantes con unas cantidades de dinero justas.
3 - Los españoles no quieren que se ayude a los artistas de su propia época.
#46 Cervantes era un genio, que bien escribía el cabrón a pesar de tener una sola mano.
#46 Donde tu ves un artista, yo veo una industria y un lobby.
¿Porque debo ayudar a la industria del cine/música/libros sobre otras industrias?
Porque no puedo comprar un videojuego con IVA reducido,por que no es arte, cuando hay obras maestras con guiones mejores que el 98% de las películas que vemos, y ese es un ejemplo burdo.
Al vicio de pedir, la virtud de no dar. Si quieres fomentar el desarrollo cultural sobre el de los demás empieza por la ciencia y tecnologia que si dan dinero y mejoran la vida, y no por rebajar el último disco de melendi o Torrente 7: Y las faldas de maruhender.
#46 ¿Que tiene que ver el IVA con la remuneración de los artistas?
#60 Dos posibilidades:
a) Si se mantiene el precio fijo de una entrada al cine, quiere decir que el porcentaje de beneficios que queda para repartir dentro de la industria del cine es menor.
b) Si se sube el precio para mantener los beneficios de antes de la subida, el número de espectadores baja.
En los dos casos, un IVA cultural alto perjudica a los artistas y por tanto a su remuneración.
#61 1º No existe el IVA cultural.
2º Si baja el IVA el promotor ganará mas, no el "artista"
3º Si el IVA sube, el promotor gana menos, no el "artista"
4º "El artista" gana lo que pacte con el promotor.
#62 ¿Por qué "artista" entre comillas?
#63 porque hay actores que son artistas y otros que no.
#64 ¿Quién reparte los carnets de artista?
#65 lo mejor es no repartir ninguno, ni autoimponerselos y que la historia ponga a cada cual donde se merece.
Es imprescindible que el cine tenga un IVA superreducido, mientras las Comunidades de Regantes pagaremos gustosamente el recibo de la luz al 21% más el impuesto electrico del 5 y pico %, pero yo prefiero que la industria del cine vaya bien a que pequeños agricultores puedan reducir sus costes de producción, además una buena peli española es mucho mejor que un tomate sin sabor.
Que den conciertos.
Recordar que en España no existe "el iva cultural", que es algo que se ha inventado la industria y no para de repetir. Lo que se graba en España es el soporte (dvds, libros, revistas, material escolar...). Tienen el mismo IVA el libro del Rubius que las obras de Perez Galdós.
Los mundos del cine y la musica son hoy en día claramente una industria. Subvencionense si acaso aquellos proyectos de mayor relevancia cultural, esto es, los que tengan una influencia destacada en su ámbito asi como en la sociedad en general, pero no veo por que una industria como cualquier otra debiera tener un IVA especial.
Esto es de película de terror