Hace 9 años | Por Ratoncolorao a eldiario.es
Publicado hace 9 años por Ratoncolorao a eldiario.es

El Consorcio de Transportes señaló que la ampliación de las obras por valor de 36 millones de euros no siguió los "procedimientos adecuados"Los conservadores consideran que el Ayuntamiento no debe pagar esa cantidad ni los intereses del sobrecoste que produjo

Comentarios

adamsmyth

#1 Esto tiene poco que ver con lo que tradicionalmente se conoce como 'impago de la deuda' por parte de un Estado: dejar de pagar parte de lo que debes con independencia de a quien se lo debas ni en que se gasto (la deuda no tiene un uso concreto cuando se emite).

En este caso denuncian irregularidades y sobrecostes en una obra y pretenden dejar de pagar a la empresa adjudicataria de esa obra la parte correspondiente que les queda por pagar.

m

#7: ¿Y qué crees que propone Podemos? ¿Hacer un simpa sin más? ¿O revisar la deuda y no pagar lo que no corresponde?

adamsmyth

#8 Pueden revisar todo lo que les de la gana. La cuestion es: No pagar a quien? A mi tia abuela que tiene sus ahorros invertidos en deuda del Estado? El dinero que presto mi tia abuela era para educacion? sanidad? rescatar a los bancos? o el tranvia de Parla?

m

#9: Depende, el déficit eléctrico se puede declarar como impagable por no estar claro de dónde sale. ¿Sabes que ADIF también tiene sus deudas? Pues que las paguen los que viajen en trenes de alta velocidad, no yo, que sólo voy en tren convencional y esa deuda no ha salido de los trenes convencionales.

adamsmyth

#11 Una cosa es la Deuda Publica (ese billon de Euros que el Estado pido prestado a los ciudadanos y ya se gasto en fines varios) y otra las 'deudas' (dinero por pagar) que puedan tener distintas administraciones (o empresas publicas) con empresas concretas por fines concretos.

b

#9 A tu tia abuela, nadie le va dejar de pagar, lo que propone Podemos es quien haya contraido una deuda con tu tia abuela , le pague a tu tia abuela

Te suena eso convertir la deuda privada de los bancos y cajas en deuda publica...Pues nos han escaquetado 220.000 millones

Asi que tu tia abuela va a cobrar... de sus legitimos deudores

adamsmyth

#12 "lo que propone Podemos es quien haya contraido una deuda con tu tia abuela , le pague a tu tia abuela"

Es un chiste?

Y tu que parte de mi frase: "la deuda no tiene un uso concreto cuando se emite" no entendiste?

Al final la culpa es mia. Ayer me propuse dejar de entrar al trapo y no discutir mas con gente como tu y volvi a caer.

j

#9 hombre, digo yo que - la verdad que soy un ignorante en estos temas - pero digo yo que auditar una deuda precisamente es saber qué debes, a quien se lo debes y en concepto de qué se lo debes.
Por ejemplo si el ayto. de Parla tiene una deuda X (no lo sé, no me importa tampoco mucho) puede pasar que sepan que corresponde a estas obras o no lo sepan. Si lo saben bien, si no lo saben se ponen a mirar y cuando vean que corresponde a esta obra pues actuaran de la misma forma. ¿O auditar lo-que-sea no es hacer un estudio pormenorizado de la situación a auditar (sean cuentas, redes informáticas...)?

D

El PP es chavista

Mr.Google

Bolivarianos!!!!!!!!!

jm22381

Comunistas!

joeelgordo

y que luego digan que el PP no tiene esquizofrenia.... ains que mal esta repartido el mundo...

D

Ojalá prospere y les den la razón. El precedente jurídico sería muy, muy útil. Y además Merkel les cortaría los huevos.

#5 Ya ves, lo mismo les sirve para el impago de la deuda que para parar la subasta de medicamentos en Andalucía. Lo bueno delo esquizofrenia es que tenemos el 50% de oportunidades para aprovecharlo

D

¿Entonces ellos como responsables de haber realizado y aprobado esos contratos asumirán la responsabilidad que les toca y dimitirán?

b

Iranies, Chavistas, Cubanos, Proetarras