El portavoz del grupo parlamentario popular en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando, ha reconocido esta tarde de miércoles sin ambages que su proposición de ley para reformar el Tribunal Constitucional va dirigida a combatir el proceso soberanista catalán. “El incumplimiento de las resoluciones del Tribunal Constitucional ha ido en paralelo al crecimiento del independentismo en Catalunya”, ha dicho Hernando.
#2:
Lo puedo decir yo aún más claro. Todo lo que está haciendo el gobierno ahora mismo es pensando en el soberanismo catalan. No hay otra cosa de la que hablen, ni nada más que les preocupe ahora mismo.
Por ejemplo, el viaje del preparao a visitar a Obama tiene como único objetivo el soberanismo catalán.
#10:
#4 Todo el mundo tiene derecho a defender sus propios intereses, por muy contrarios a los mios que sean, pero no considero legítimo el impedir a los demás el votar y el decidir su propio destino por sí mismos. No. No es legítimo.
Si quieren que Cataluña permanezca dentro de España lo que deben hacer es convencer a los catalanes de ello, y por supuesto dejar que votemos. Pero las amenazas no son legítimas, los impedimentos legales no son legítimos. Impedir un referendum nunca puede ser legítimo.
#9:
#3 Vivimos en un país irrelevante y de pandereta, que es como un perrillo fiel al que de vez en cuando se le echa un huesín cuando lo suplica gimoteando. No es incompatible.
Y por cierto, yo paso de toda esta mierda de nacionalismos catalanes, españoles o de Papúa Nueva Guinea. Para mí la existencia de las naciones es como la existencia de dioses: una fantasía consensuada sin ninguna base real. Pero eso es lo que hay.
#3:
#2 vaya, pero en qué quedamos? en que vivimos en un país irrelevante y de pandereta o no? porqué ahora parece que tenemos fuerza para que el resto de líderes mundiales sean nuestros títeres... la cuestión es lloriquear!
Lo puedo decir yo aún más claro. Todo lo que está haciendo el gobierno ahora mismo es pensando en el soberanismo catalan. No hay otra cosa de la que hablen, ni nada más que les preocupe ahora mismo.
Por ejemplo, el viaje del preparao a visitar a Obama tiene como único objetivo el soberanismo catalán.
#2 vaya, pero en qué quedamos? en que vivimos en un país irrelevante y de pandereta o no? porqué ahora parece que tenemos fuerza para que el resto de líderes mundiales sean nuestros títeres... la cuestión es lloriquear!
#3 Vivimos en un país irrelevante y de pandereta, que es como un perrillo fiel al que de vez en cuando se le echa un huesín cuando lo suplica gimoteando. No es incompatible.
Y por cierto, yo paso de toda esta mierda de nacionalismos catalanes, españoles o de Papúa Nueva Guinea. Para mí la existencia de las naciones es como la existencia de dioses: una fantasía consensuada sin ninguna base real. Pero eso es lo que hay.
#4 Todo el mundo tiene derecho a defender sus propios intereses, por muy contrarios a los mios que sean, pero no considero legítimo el impedir a los demás el votar y el decidir su propio destino por sí mismos. No. No es legítimo.
Si quieren que Cataluña permanezca dentro de España lo que deben hacer es convencer a los catalanes de ello, y por supuesto dejar que votemos. Pero las amenazas no son legítimas, los impedimentos legales no son legítimos. Impedir un referendum nunca puede ser legítimo.
#10 No claro... ningún país usa los instrumentos que cree oportunos para evitar que se separe una parte de su territorio.. Que va. ¿donde se ha visto eso?
La independencia se concede, se gana militarmente o se otorga por mandato internacional... No se consigue abriendo sobres sorpresa.
#10 claro que puedes votar. ¿Quien dice que no puedas?. Tu voto al congreso vale tanto como el mio.
Como reflexión, decir que España, como Estado, ha hecho mas referendums que intentos de la Generalitat de hacerlos en Cataluña (corrígeme si alguna vez os han querido consultar alguna otra cosa en estos casi 40 años de democracia).
#2Por ejemplo, el viaje del preparao a visitar a Obama tiene como único objetivo el soberanismo catalán.
Cuéntanos más, ya que conoces a fondo los secretos e intríngulis de los viajes institucionales...
#21 Os dieron por culo una vez y perdisteis el Sahara.
Juan Carlos dio a Washington detalles pormenorizados sobre los movimientos de Franco en el Sáhara y pidió ayuda para conseguir que el dictador renunciara. EEUU vio en él al relevo indispensable para que la OTAN aceptara la entrada de España, lo que propiciaría que los estadounidenses mantuvieran sus bases militares aquí
#25 pues me alegra realmente que se sintiera bien. ojalá todos pueblos como los kurdos, saharauis, palestinos... pudieran autodeterminarse.
también es cierto que, en el caso del Sahara, pasaron de la tutela española a la marroquí. y creo que allí los Derechos Humanos se respetan todavía menos que aquí.
#27 ante todo, a mí no me incluyas en esa venta. no tengo nada que ver con el facherío español. cuídate tú de no ir de la mano de esa panda de lameculos de Israel que es Convergencia.
#30 después de las elecciones, cuando se hayan repartido escaños y cargos y no pase absolutamente nada más que perpetuar un eterno estado de crispación política, me cuentas lo que es Junts Pel Sí.
No sé en qué momento dijeron lo contrario o no lo asumieron. Si hasta le pagaron el billete de avión al candidato Albiol para que estuviera en la presentación de la reforma.
El tema del soberanismo cada vez me recuerda mas a las guerras clon de star wars. El estado y los separstistas luchando entre si dirigidos por la misma persona, en este caso darth sidious serian los intereses económicos y las cortinas de humo
Comentarios
Lo puedo decir yo aún más claro. Todo lo que está haciendo el gobierno ahora mismo es pensando en el soberanismo catalan. No hay otra cosa de la que hablen, ni nada más que les preocupe ahora mismo.
Por ejemplo, el viaje del preparao a visitar a Obama tiene como único objetivo el soberanismo catalán.
#2 vaya, pero en qué quedamos? en que vivimos en un país irrelevante y de pandereta o no? porqué ahora parece que tenemos fuerza para que el resto de líderes mundiales sean nuestros títeres... la cuestión es lloriquear!
#3 Vivimos en un país irrelevante y de pandereta, que es como un perrillo fiel al que de vez en cuando se le echa un huesín cuando lo suplica gimoteando. No es incompatible.
Y por cierto, yo paso de toda esta mierda de nacionalismos catalanes, españoles o de Papúa Nueva Guinea. Para mí la existencia de las naciones es como la existencia de dioses: una fantasía consensuada sin ninguna base real. Pero eso es lo que hay.
#2, y si así fuera, que no lo sé, ¿acaso no sería legítimo?
#4 Todo el mundo tiene derecho a defender sus propios intereses, por muy contrarios a los mios que sean, pero no considero legítimo el impedir a los demás el votar y el decidir su propio destino por sí mismos. No. No es legítimo.
Si quieren que Cataluña permanezca dentro de España lo que deben hacer es convencer a los catalanes de ello, y por supuesto dejar que votemos. Pero las amenazas no son legítimas, los impedimentos legales no son legítimos. Impedir un referendum nunca puede ser legítimo.
#10 No claro... ningún país usa los instrumentos que cree oportunos para evitar que se separe una parte de su territorio.. Que va. ¿donde se ha visto eso?
La independencia se concede, se gana militarmente o se otorga por mandato internacional... No se consigue abriendo sobres sorpresa.
#10 claro que puedes votar. ¿Quien dice que no puedas?. Tu voto al congreso vale tanto como el mio.
Como reflexión, decir que España, como Estado, ha hecho mas referendums que intentos de la Generalitat de hacerlos en Cataluña (corrígeme si alguna vez os han querido consultar alguna otra cosa en estos casi 40 años de democracia).
#2 Por ejemplo, el viaje del preparao a visitar a Obama tiene como único objetivo el soberanismo catalán.
Cuéntanos más, ya que conoces a fondo los secretos e intríngulis de los viajes institucionales...
#2 Hazte independentista catalán, a lo mejor Rajoy piensa un poquito en ti y hasta te dedica unos minutos desde el plasma.
#11 Hazte independentista catalán
En mi caso, eso es imposible.
#14 Porque ya lo eres ¿eh?
#35
El PP reconoce que no hay estado de derecho sino estado de oportunismo en España.
Por encima de la verdad, hay la unidad de España, no lo digo yo, lo dicen ellos.
#13 Una, grande y (poco) libre, ya sabes.
No me digas? Nadie lo hubiese imaginado!
Desesperados! Están desesperados!
#15 ¡Están sólos!
Frustración en el Gobierno por lo poco que vende su discurso en Cataluña
http://www.libertaddigital.com/espana/2015-09-16/el-gobierno-se-enreda-por-culpa-de-margallo-y-admite-errores-en-cataluna-1276557147/
#15 #16 desesperados y frustrados vosotros! después de hacer la pelota de una forma bochornosa por el mundo y mira cómo os lo pagan!
véase:
#21 Os dieron por culo una vez y perdisteis el Sahara.
Juan Carlos dio a Washington detalles pormenorizados sobre los movimientos de Franco en el Sáhara y pidió ayuda para conseguir que el dictador renunciara. EEUU vio en él al relevo indispensable para que la OTAN aceptara la entrada de España, lo que propiciaría que los estadounidenses mantuvieran sus bases militares aquí
http://www.publico.es/internacional/juan-carlos-hizo-confidente-casa.html
Os amenazaron por segunda vez: "Estados Unidos nos envió el mensaje de que si no entrábamos en la OTAN se harían con Canarias"
http://www.laopinioncoruna.es/espana/2015/04/26/estados-unidos-envio-mensaje-entrabamos/950348.html
Y ahora crees que Obama y los EEUU comen de la mano de España ¡Pobre diablo!
#23 a mí poco me dieron por culo. ojalá el Sahara (pueblo verdaderamente oprimido) pueda autodeterminarse pronto.
#24 Pero yo conocí a una saharahui que si sintió que les dieron por el culo. Aún recuerdo cuando me dijo: ¿Sabías que el Sahara era español?
Un jefe (Va por Juan Carlos I) no vende la tierra que pisa su pueblo. (Jefe Lakota Crazy horse)
#25 pues me alegra realmente que se sintiera bien. ojalá todos pueblos como los kurdos, saharauis, palestinos... pudieran autodeterminarse.
también es cierto que, en el caso del Sahara, pasaron de la tutela española a la marroquí. y creo que allí los Derechos Humanos se respetan todavía menos que aquí.
#26 Los vendisteis sin su permiso. No lo decidieron ellos... los vendisteis.
Para el estado la gente y su tierra son mercancia. No valemos nada.
#27 ante todo, a mí no me incluyas en esa venta. no tengo nada que ver con el facherío español. cuídate tú de no ir de la mano de esa panda de lameculos de Israel que es Convergencia.
#29 Yo simpatizo con La CUP.
Y Junts Pel Si no es Convergencia ni ERC, es una candidatura transversal soberanista.
#30 después de las elecciones, cuando se hayan repartido escaños y cargos y no pase absolutamente nada más que perpetuar un eterno estado de crispación política, me cuentas lo que es Junts Pel Sí.
#31 De manual: El último plan del unionismo para frenar al independentismo catalán en las elecciones del 27S
http://elblogdecremacatalana.blogspot.com.es/2015/09/el-ultimo-plan-del-unionismo-para.html
No vais a conseguir dividirnos. Habrá que aguantarse.
#32 ánimo Che!
No sé en qué momento dijeron lo contrario o no lo asumieron. Si hasta le pagaron el billete de avión al candidato Albiol para que estuviera en la presentación de la reforma.
El tema del soberanismo cada vez me recuerda mas a las guerras clon de star wars. El estado y los separstistas luchando entre si dirigidos por la misma persona, en este caso darth sidious serian los intereses económicos y las cortinas de humo
El señor Rajoy no tiene secretos para nadie, es unineuronal.
Errónea, la carta soberana está por encima de interpretaciones partidistas...
El PP es una banda y punto!!
Ya colaran en la reforma alguna enmienda para controlar aún mas la justicia.
Con el monton de radicales islamicos que hay en catalunga, por que no les dejamos solitos??
#6 ¿mas refugiados? No jodas...
No habría espetec para tantos.
#18 Pero pantumaca seguro que sí