Los motivos no se reducen a un solo indicador, como la renta disponible, sino que abarcan otros factores como la precariedad, la incertidumbre laboral o el cambio cultural y de valores.
Pues claro que se puede. Por pista forestal y un carro adecuado. A ver si te crees que me los llevo a subir el Puig Campana.
Las justificaciones absurdas las poneis otros. Que parece que para tener hijos tengais que tener 1 millon en el banco y nani 24h, no sea que no podais salir de tardeo un sabado o malviajar 24h
#19 no, lo que parece es que tengamos que tener hijos obligados, porque algunos decís que estáis muy felices con ese tipo de vida. De las personas que han tenido hijos y preferirían otro tipo de vida nos olvidamos.
No es tan difícil de entender, hay personas que NO QUEREMOS tener hijos porque no nos sale de la nariz, porque empobrece económicamente a nuestra familia, porque preferimos salir de noche o por lo que cada persona considere. Cada cual sabrá sus razones para tenerlos y para no tenerlos.
Es que los chavales de hoy en día si nacen, son una fuente de gastos en comparación con los 70 y 80. Teléfono móvil, tablet, pc gaming, consola, videojuegos, muñecos y muñecas carismas, ropa de marca... Para vivir sin eso y que me lo quiten a mí, mejor que no nazcan
#3 Y unas cadenas que no te quitas hasta 30 años después. Ves gente sin hijos viajando, trasnochando, etc. y los que tienen hijos, en casa temprano. Y divorciados deseando que llegue el finde que no les tocan los niños.
#7 Pues tiene que haber de todo en este mundo. Mi pareja cuando le tocan los niños no quiere ir a ninguna parte porque para no estar relajada, prefiere estar en casa.
#11 pues yo con mis hijos hago bastantes cosas. Obviamente hago cosas que puedan participar ellos.
Se vive diferente, pero no peor.
Será peor para el que quiera espera seguir teniendo un estilo de vida de veinteañero.
Todas las personas que conozco que tienen un buen nivel de vida, con trabajos estables en grandes empresas con salarios dignos tienen hijos, debe ser que a ellos el tema cultural ese no les afecta.
Aparte de la precariedad laboral hay otro factor, y es que son muchas las parejas que NO quieren tener hijos o como mucho tienen uno.
A día de hoy, con vuelos por toda Europa por 30€, te puede ir de escapada dos veces al mes cosa que con hijos no puedes. O el simple hecho de salir a cenar.
Nuestros padres tenían 3 hijos y sus fines de semana eran comer pipas viendo la tele, eso a día de hoy no lo queremos.
#9 obviamente si hago eso, los dejo con alguien. Pero ya te digo que ya no me apetecía trasnochar antes de tenerlos.
Viajar sin problemas. Salvo que para ti viajar suponga emborracharte en una ciudad perdida a la que has llegado por RyanAir 6h antes y te vuelves a casa en 12h
No es "dejar de traer hijos al mundo"; es "dejar de traer hijos al mundo cuando el mundo al que se les trae es una puta mierda que los hijos tendrán que sufrir".
Si el mundo fuese perfecto y feliz, dejar de traer hijos a él sería un acto de egoísmo y maldad o falta de bondad.
Y si el mundo es una mierda, traer hijos a que lo sufran es también un acto de egoísmo y maldad o falta de bondad.
En otras palabras: Lo revolucionario es traer, o dejar de traer, hijos al mundo basando esa decisión en el bienestar de los hijos, no en tu propio bienestar y tus propios intereses y motivaciones personales (tener pensiones en la vejez, poder imaginarte a los ricos cabreados por que los pobres también tengan hijos, poder aparentar socialmente, divertirte jugando a superpapá, admirado por tus pequeñines como si tú les hubieses recogido piadosamente de la calle cuando en realidad eres tú el que les has hecho nacer en la precariedad y la pobreza por tus propios intereses personales, para así ganarte puntos para las pensiones y cuidados en la vejez, etc...)
Y es revolucionario porque en general y a gran escala, quitando las minoritarísimas excepciones, jamás se ha hecho en la historia.
Por otra parte, y en consecuencia, que la natalidad esté por los suelos cuando el país en el que está por los suelos es un pútrido vertedero de desempleo, precariedad y pobreza no es una mala noticia, sino todo lo contrario, una excelente noticia, en términos de derechos infantiles y protección de la infancia.
Comentarios
#13 insisto, si para ti viajar es ir 2 días a ver un sitio corriendo para hacerte fotos para el Instagram perfecto. No he viajado así en la vida.
#15 Igual tú le llamas “escapada de fin de semana” a irte de vacaciones 15 días.
Tienes unos fines de semana muy raros tú.
#16 15 días no, pero mínimo 4. Para llegar a un sitio e ir corriendo a todas partes para hacerme 4 fotos no viajo. Para eso me voy de senderismo.
#17 Senderismo con un niño de 2 añitos. Todo correcto.
Mira, no voy a seguir leyendo justificaciones absurdas.
Que tengas un buen día.
Pues claro que se puede. Por pista forestal y un carro adecuado. A ver si te crees que me los llevo a subir el Puig Campana.
Las justificaciones absurdas las poneis otros. Que parece que para tener hijos tengais que tener 1 millon en el banco y nani 24h, no sea que no podais salir de tardeo un sabado o malviajar 24h
#19 no, lo que parece es que tengamos que tener hijos obligados, porque algunos decís que estáis muy felices con ese tipo de vida. De las personas que han tenido hijos y preferirían otro tipo de vida nos olvidamos.
No es tan difícil de entender, hay personas que NO QUEREMOS tener hijos porque no nos sale de la nariz, porque empobrece económicamente a nuestra familia, porque preferimos salir de noche o por lo que cada persona considere. Cada cual sabrá sus razones para tenerlos y para no tenerlos.
Es que los chavales de hoy en día si nacen, son una fuente de gastos en comparación con los 70 y 80. Teléfono móvil, tablet, pc gaming, consola, videojuegos, muñecos y muñecas carismas, ropa de marca... Para vivir sin eso y que me lo quiten a mí, mejor que no nazcan
#3 Y unas cadenas que no te quitas hasta 30 años después. Ves gente sin hijos viajando, trasnochando, etc. y los que tienen hijos, en casa temprano. Y divorciados deseando que llegue el finde que no les tocan los niños.
#5 yo viajo (con hijos) sin ningún problema, de hecho me encanta.
Trasnochar es que ya no me apetecía ni hace 10 años cuando no los tenía.
#7 Pues tiene que haber de todo en este mundo. Mi pareja cuando le tocan los niños no quiere ir a ninguna parte porque para no estar relajada, prefiere estar en casa.
#11 pues yo con mis hijos hago bastantes cosas. Obviamente hago cosas que puedan participar ellos.
Se vive diferente, pero no peor.
Será peor para el que
quieraespera seguir teniendo un estilo de vida de veinteañero.Todas las personas que conozco que tienen un buen nivel de vida, con trabajos estables en grandes empresas con salarios dignos tienen hijos, debe ser que a ellos el tema cultural ese no les afecta.
Imagino que también habrá gente como yo que piense que ya hay demasiados humanos en la Tierra como para aumentar el número.
Yo creo que es más por el acceso libre a los metodos anticonceptivos y a la amplia aceptación de utilizarlos.
Cuando yo era joven anunciaban lo de "pontelo-ponselo" lo que indica que todavía no era completamente aceptado.
Aparte de la precariedad laboral hay otro factor, y es que son muchas las parejas que NO quieren tener hijos o como mucho tienen uno.
A día de hoy, con vuelos por toda Europa por 30€, te puede ir de escapada dos veces al mes cosa que con hijos no puedes. O el simple hecho de salir a cenar.
Nuestros padres tenían 3 hijos y sus fines de semana eran comer pipas viendo la tele, eso a día de hoy no lo queremos.
#4 anda que vais sin tópicos.
Todo eso se puede hacer con hijos
#8 Si, con tu hijo de 6 meses, o de 4 años, te vas a ir a cenar y después a tomarte unas copas.
Claro que si.
#9 obviamente si hago eso, los dejo con alguien. Pero ya te digo que ya no me apetecía trasnochar antes de tenerlos.
Viajar sin problemas. Salvo que para ti viajar suponga emborracharte en una ciudad perdida a la que has llegado por RyanAir 6h antes y te vuelves a casa en 12h
#10 Si, muchas escapadas de findes de semana haces tú a conocer Europa con el carrito, el niño, las maletas con pañales y lo pones a patear Dubrovnik.
Que si, hombre, que si…
#10 Muchos viajes no se pueden o al menos no es recomendable hacerlo con niños. No te voy a poner ningún ejemplo. No se puede dar todo hecho. Piénsalo
No hay nada más revolucionario que dejar de traer hijos al mundo. Nosotros somos un virus para el planeta.
#2 Permíteme una pequeña corrección.
No es "dejar de traer hijos al mundo"; es "dejar de traer hijos al mundo cuando el mundo al que se les trae es una puta mierda que los hijos tendrán que sufrir".
Si el mundo fuese perfecto y feliz, dejar de traer hijos a él sería un acto de egoísmo y maldad o falta de bondad.
Y si el mundo es una mierda, traer hijos a que lo sufran es también un acto de egoísmo y maldad o falta de bondad.
En otras palabras: Lo revolucionario es traer, o dejar de traer, hijos al mundo basando esa decisión en el bienestar de los hijos, no en tu propio bienestar y tus propios intereses y motivaciones personales (tener pensiones en la vejez, poder imaginarte a los ricos cabreados por que los pobres también tengan hijos, poder aparentar socialmente, divertirte jugando a superpapá, admirado por tus pequeñines como si tú les hubieses recogido piadosamente de la calle cuando en realidad eres tú el que les has hecho nacer en la precariedad y la pobreza por tus propios intereses personales, para así ganarte puntos para las pensiones y cuidados en la vejez, etc...)
Y es revolucionario porque en general y a gran escala, quitando las minoritarísimas excepciones, jamás se ha hecho en la historia.
Por otra parte, y en consecuencia, que la natalidad esté por los suelos cuando el país en el que está por los suelos es un pútrido vertedero de desempleo, precariedad y pobreza no es una mala noticia, sino todo lo contrario, una excelente noticia, en términos de derechos infantiles y protección de la infancia.
#21 Nosotros somos un virus para el planeta, con nos reproducimos solo más virus