Este texto ofrece respuesta a algunas de las cuestiones más frecuentes relativas a la directiva sobre los derechos de autor en el mercado único digital. Las respuestas se basan en el contenido del acuerdo alcanzado por los negociadores el 13 de febrero. Es importante subrayar que el proyecto legislativo no crea nuevos derechos para los creadores y los periodistas. Sólo garantiza una mejor aplicación de los derechos ya reconocidos.. La norma tampoco impone nuevas obligaciones para las plataformas en línea o para los agregadores de noticias.
Comentarios
"...a pagar a los creadores de contenidos (artistas, músicos, actores, medios de comunicación y sus periodistas) lo que deben..."
Ahora os cuento una buena... cómo demonios se cobra eso y quién paga eso. Si en youtube usan algo mío, registrado y demás... ¿youtube me busca y me paga? No, ya os lo digo yo. ¿Lo reclama mi gestora de derechos? No, ya os lo digo yo. Si para cobrar algo de Suiza (no es UE) tardé dos años... y con mil papeleos legales por en medio. Venga ya. Menudo cuento.
Esto es como lo de que el rescate costará cero euros a los españoles-
#8 Exactamente el mismo cuento con el mismo resultado. Mal que me pese, claro.
En resumen:
la propuesta de directiva tiene por objeto obligar a los gigantes de internet (como YouTube) y los agregadores de noticias (como GoogleNews) a pagar a los creadores de contenidos (artistas, músicos, actores, medios de comunicación y sus periodistas) lo que deben;
no se crean nuevos derechos u obligaciones. Lo que ahora es legal y está permitido compartir, seguirá siendo legal y se podrá seguir compartiendo.
¿Cómo afectará la directiva a los usuarios?
La propuesta de directiva no se dirige a los usuarios particulares.
Por el contrario, afectará sobre todo a las grandes plataformas de internet y a los agregadores de noticias -empresas como YouTube, Google News o Facebook- obligándoles a remunerar correctamente a artistas y periodistas, cuyas obras monetizan.
En resúmen, han hecho la directiva pensando en sacarle los cuartos a Google, Facebook y Twitter, ¿qué podría salir mal?
#1 La teoría por lo menos yo la conocía, pero suena exactamente igual que siempre. El incremento de impuestos a la banca no afecta a la gente, pero al final la gente lo paga.
Poner puertas a youtube u otras plataformas, acabará afectando a la gente, nos guste o no, es algo inevitable.
#3 A eso me refiero, no hay mayor cagada que legislar pensando en casos particulares. Ya se vio aquí con el canon AEDE y ya pasó en Alemania. Tienen en la cabeza sacarle dinero a Google y Facebook y si por el camino perjudican el propio funcionamiento de la web ni les importa porque tenemos legisladores que son analfabetos digitales.
#4 No solo son los legisladores, los lobbies de presión también hacen mucho efecto, pero sí, tienes razón.
#1 ¿Cómo afectará la directiva a los usuarios?
La propuesta de directiva no se dirige a los usuarios particulares.
si no fuera un tema tan serio sería hasta gracioso como intentan escurrir el bulto. La pregunta no es a quien se dirige, sino como afecta. Quien piense que esto no lo va a afectar es bastante iluso.
Igual que esto:
¿Crea la directiva filtros automáticos en las plataformas en línea?
No. [..] No obstante, si las grandes plataformas no desarrollan otras soluciones innovadoras, pueden acabar utilizando filtros
osea, Google puede invertir dinero en crear una tecnología no especificada y que aún no existe para poder cumplir con la directiva y beneficiar a los lobbys editoriales... o puede utilizar filtros. Pero la directiva no impone los filtros, eh! Claro que no
Creo que lo mas razonable sería que los directores, productos y actores españoles nos pagasen a los usuarios y público en generar por soportar la basura que hacen y luego pedir perdón...