Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#7 me gustaría pensar que una guerra comercial a esos niveles podría llegar a beneficiar al pequeño productor y la economía local, es solo una teoría, pero quizá el consumo, si fuéramos capaces de concienciarnos, reduciría el poder de las trades multinacionales para devolverle una porcion a la economía de cercanía. Y nos iría mejor a todos.
#30:
#12 Las clases medias casi no existen, casi toda la población es clase obrera o asalariada, otra cosa es que nos hayan timado y nos hayan convencido de lo contrario, pero ¿cuanta gente conoces que si le echan mañana de su curro está jodido de cojones? en teoria la clase obrera es aquella que depende de un tercero para subsistir, la media es la que puede subsistir por si misma y la clase capitalista es la que posee medios de producción. Según "el capital":
Por proletarios se comprende a la clase de trabajadores asalariados modernos, que, privados de medios de producción propios, se ven obligados a vender su fuerza de trabajo para poder existir.
Así que si, la clase media está desapareciendo, hoy dia serían los emprendedores, autonomos y poco mas.
CC #15
Por proletarios se comprende a la clase de trabajadores asalariados modernos, que, privados de medios de producción propios, se ven obligados a vender su fuerza de trabajo para poder existir.
Así que si, la clase media está desapareciendo, hoy dia serían los emprendedores, autonomos y poco mas.
CC #15
#29:
#3 No te preocupes, ya te digo yo que estan haciendo un acuerdo comercial con Canadá, y con USA también. Ya ha dicho Trump que si quieren quitamos todos los aranceles y aquí paz y despues gloria, luego harán una ley como el TTIP y el CETA pero cambiando el nombre "para que esto no se vuelva a repetir", y la gente super contenta porque no ha habido apocalipsis comercial (y te han metido unos acuerdos que hace poco el pueblo europeo rechazó). Si me apuras, incluso readmiten a Rusia en el G8 y le meten tambien en el cazo.
#22:
#19 Pero el impeachment implica presentar acusación formal y fundada de actos delictivos. Aquí, en cambio, basta con que la Cámara te mande a pastar. Así pues, no es análogo el sistema.
Si tuviesen algo equivalente a la moción de censura, a Obama lo habría depuesto la Cámara de Representantes en cuanto tuvieron mayoría los republicanos.
Si tuviesen algo equivalente a la moción de censura, a Obama lo habría depuesto la Cámara de Representantes en cuanto tuvieron mayoría los republicanos.
#40:
#32 A grandes rasgos, no hay manera. Todo lo que podría haber es la sección 4 de la 25ª Enmienda, que prevé que el vicepresidente tome el mando en caso de incapacidad del presidente. Traduzco:
Cuando el Vicepresidente y una mayoría de los principales oficiales de los departamentos del Ejecutivo, o de otro órgano previsto por la ley, transmite al presidente pro tempore del Senado y al presidente de la Cámara de Representantes su declaración escrita de que el presidente no está en condiciones de ejercer las funciones y deberes de su oficio, el Vicepresidente asumirá inmediatamente las funciones y deberes del oficio como presidente en funciones.
Después, cuando el presidente transmite al presidente pro tempore del Senado y al presidente de la Cámara de Representantes su declaración de que no existe tal incapacidad, recuperará los poderes y deberes de su oficio, salvo que el vicepresidente y una mayoría de los oficiales principales de los departamentos del Ejecutivo, o de otro órgano previsto por la ley como el Congreso, transmitan dentro de cuatro días al presidente pro tempore del Senado y al presidente de la Cámara su declaración escrita de que el presidente no está en condiciones de ejercer los poderes y deberes de su oficio.
Entonces, el Congreso dirimirá la cuestión reuniéndose dentro del plazo de cuarenta y ocho horas, o, si no se encuentra en período de sesiones, dentro del plazo de veintiún días después de que el Congreso haya sido requerido que se convoque, determinando por mayoría de dos tercios de ambas cámaras si el presidente no se hallare capacitado para ejercer los poderes y deberes del oficio de presidente, el Vicepresidente continuará ejerciendo de presidente en funciones; en caso contrario, el Presidente retomará los poderes y deberes de su oficio.
Cuando el Vicepresidente y una mayoría de los principales oficiales de los departamentos del Ejecutivo, o de otro órgano previsto por la ley, transmite al presidente pro tempore del Senado y al presidente de la Cámara de Representantes su declaración escrita de que el presidente no está en condiciones de ejercer las funciones y deberes de su oficio, el Vicepresidente asumirá inmediatamente las funciones y deberes del oficio como presidente en funciones.
Después, cuando el presidente transmite al presidente pro tempore del Senado y al presidente de la Cámara de Representantes su declaración de que no existe tal incapacidad, recuperará los poderes y deberes de su oficio, salvo que el vicepresidente y una mayoría de los oficiales principales de los departamentos del Ejecutivo, o de otro órgano previsto por la ley como el Congreso, transmitan dentro de cuatro días al presidente pro tempore del Senado y al presidente de la Cámara su declaración escrita de que el presidente no está en condiciones de ejercer los poderes y deberes de su oficio.
Entonces, el Congreso dirimirá la cuestión reuniéndose dentro del plazo de cuarenta y ocho horas, o, si no se encuentra en período de sesiones, dentro del plazo de veintiún días después de que el Congreso haya sido requerido que se convoque, determinando por mayoría de dos tercios de ambas cámaras si el presidente no se hallare capacitado para ejercer los poderes y deberes del oficio de presidente, el Vicepresidente continuará ejerciendo de presidente en funciones; en caso contrario, el Presidente retomará los poderes y deberes de su oficio.
#17:
Los EEUU financieramente son una montaña rusa, primero impulsan la globalitzación, nos joden a todos, crean burbujas por doquier les seguimos, juntan la banca de inversión con la de ahorros les seguimos y ahora rompe la baraja y quiere volver al proteccionismo, venga ya que se vaya a cagar el Trump.
#7:
Y como el capitalismo y la globalización son tan cojonudos, se joden todos, en vez de verse afectados aquellos países que se impliquen directa y voluntariamente en esa 'guerra comercial' de la que nosotros no nos libramos ni de coña. Ahora que lo pienso, cuando se trata de perdidas a gran escala, la economía neoliberal es 'comunista' en lo que concierne a repartir miseria entre unas 'clases medias' en vías de extinción.
Comentarios
#10 Lo más parecido es el impeachment, pero para eso tiene que haber una acusación fundada de delitos.
Y como el capitalismo y la globalización son tan cojonudos, se joden todos, en vez de verse afectados aquellos países que se impliquen directa y voluntariamente en esa 'guerra comercial' de la que nosotros no nos libramos ni de coña. Ahora que lo pienso, cuando se trata de perdidas a gran escala, la economía neoliberal es 'comunista' en lo que concierne a repartir miseria entre unas 'clases medias' en vías de extinción.
#7 De acuerdo excepto al final: las clases medias no se extinguen, bajan su nivel de vida pero siguen ahí, siendo clase media (más pobre que antes). Hacen falta muchas ovejas para alimentar a la élite.
#12 Lo digo para diferenciar entre una clase media precarizada que se deriva en clase baja. Tendencia al alza que degenera en un escenario regresivo y polarizado entre clases altas y bajas.
Parece que solo diferimos en el hecho de que considero que a la clase media la hace su nivel de ingresos y calidad de vida.
#15 Sí, creo que ahí es dónde chocamos, yo considero clase media donde se concentra la mayor masa de personas con un mismo nivel económico (sea alto o bajo), no a la mediana de todas las clases en sí. Quizá esté equivocado, saludos!
Y lo de la polarización estoy de acuerdo, aunque obviamente es más complejo que una simple polarización (hay muchos estratos) pero la tendencia es esa, bien definido.
#12 Las clases medias casi no existen, casi toda la población es clase obrera o asalariada, otra cosa es que nos hayan timado y nos hayan convencido de lo contrario, pero ¿cuanta gente conoces que si le echan mañana de su curro está jodido de cojones? en teoria la clase obrera es aquella que depende de un tercero para subsistir, la media es la que puede subsistir por si misma y la clase capitalista es la que posee medios de producción. Según "el capital":
Por proletarios se comprende a la clase de trabajadores asalariados modernos, que, privados de medios de producción propios, se ven obligados a vender su fuerza de trabajo para poder existir.
Así que si, la clase media está desapareciendo, hoy dia serían los emprendedores, autonomos y poco mas.
CC #15
#12 El lo que tiene la "media". Siempre hay una.
Pero me temo que cuando se habla de clase media, no se refiere a eso.
#7 me gustaría pensar que una guerra comercial a esos niveles podría llegar a beneficiar al pequeño productor y la economía local, es solo una teoría, pero quizá el consumo, si fuéramos capaces de concienciarnos, reduciría el poder de las trades multinacionales para devolverle una porcion a la economía de cercanía. Y nos iría mejor a todos.
#18 Eso es música para mis castigados oídos, y no es mala observación. Deseo que se cumpla.
Los EEUU financieramente son una montaña rusa, primero impulsan la globalitzación, nos joden a todos, crean burbujas por doquier les seguimos, juntan la banca de inversión con la de ahorros les seguimos y ahora rompe la baraja y quiere volver al proteccionismo, venga ya que se vaya a cagar el Trump.
#17 Diferentes administraciones con diferentes intereses
#1 #6 #8 #17 aquí estoy con Donald, lo siento
No puede ser que los americanos lleven cuatro décadas con déficit comercial, culpa en gran parte de los alemanes y los chinos ahora y japos.
Los alemanes deberían subir sus sueldos YA, llevan acumulando superavits comerciales décadas y décadas pero no les sale de las narices porque les gusta esclavizar países siendo sus acreedores. Ya lo hicieron con nosotros
Contra eso, unos buenos ARANCELES. A ver que cojones dice ahora la poderosa Merkel de las narices.
Bravo por Donald.
si la UE fuera inteligente, ahora mismo estaría haciendo un acuerdo comercial con Canadá.
#3 Lo que estaría es reconstruyendo sus ejércitos nacionales para después cancelar la OTAN. Y cerrar las bases de USA en la UE.
#5 Creo que las bases las van a cerrar ellos solos. Que buena inversión ha hecho el tito Vladimir (Putin) en los EE.UU.
#5 Por favor, hagan eso. A ver si pueden pagar su ilusión utópica de "cosas gratis" y financiar los inmigrantes que traen.
Los estadounidenses nos ahorraremos un dineral.
#39 Creo que tienes una visión un poco sesgada...
#39 Claro, por que los EE.UU. tiene bases militares por todo el mundo para proteger a sus aliados y no por su propio interés geoestratégico...
#50 Tenemos misiles que van a cualquier lado del mundo. Ya no son necesarios aliados parásitos, arrimados y traidores como ustedes.
#52 Prepárense para pagar más impuestos. Van a ser muy felices.
#65 no lo dudes, sobre todo cuando te mueras como una ruta por no poder pagarte el tratamiento.
Además vosotros tenéis a medio latinoamerica queriendo entrar. Por no hablar de que en el momento que a la gente se le hinchan las pelotas dejan de comerciar en dólares y os hunden en la miseria, vais a comer papelitos.
Pero si, tu sigue creyendo
#66 Además vosotros tenéis a medio latinoamerica queriendo entrar.
Y eso que somos taaaaan malos con los latinos, y racistas, e inhumanos, ¿no le parece curioso que haga falta una muralla?
EEUU es perfectamente capaz de vivir bastante aislado del mundo, ya que no es un solo estado, sino muchos... Estados Unidos, unidos bajo un gobierno federal.
Si fuera un paraíso socialista como ustedes, que dependen de protección externa (usualmente de EEUU), sería menos probable sobrevivir.
Producimos la mayoría de las medicinas y tenemos que pagar por los clones que ustedes hacen, que no pagan a quienes las inventaron. Pronto eso se acabará también.
El aprovechamiento hacia EEUU va a terminar pronto, y no me importa si la mitad del mundo se va a la mierda (la otra mitad ya lo está); va a ser un siglo glorioso.
#67
pero si vivís de robar al resto! Si tuvierais que hacer un comercio justo con el resto del mundo os arruinais.
Tranquilo que Europa se basta sola. Ya estáis tardando en sacar vuestras bases y vuestros lobbies de mierda de aquí.
#68 Googlea tarifas. Verás que injustos son con EEUU en Europa.
#75 hecho y no veo nada que me haga cambiar de opinion
#67 por suerte para la humanidad, lo que desee un mindundi fascista cómo tú es totalmente irrelevante.
#65 Afortunadamente para los estadounidenses, parece que hay por ahí gente dirigiendo el cotarro que tiene un poco más idea que tú de lo que hace falta para garantizar intereses estratégicos globales.
#39 Elabora, por favor.
#39 tranquilo que nadie piensa que es gratis, solo vosotros. Aquí tenemos muy claro que es a base de impuestos, y a mucha honra.
#39 creo que ni tú sabes de qué hablas...
#39 uiii sii sisiis que a nosotros estar en la OTAN y meternos en guerras creadas por usa nos hace mucha ilusion.
Ademas de que toda la crisis de refugiados se la esta comiendo europa
#3 Canada y Europa pueden poner altos aranceles a los productos agrícolas y de paso joder uno de los mejores caladeros de votos de los republicanos
#6 Los votantes republicanos no estan votando por sus intereses materiales,estan votando por joder a los "progres"
#6 Apoyo tu estrategia. La guerra comercial tiene que ir destinada a erosionar los caladeros de votos de Trump.
#35 Eso solo va a confirmar la mania persecutoria de sus votantes,su voto es un voto emocional
#38 Si, pero es lo primero que ha reclamado su presidente y ademas es una agricultura de subvenciones que se carga muchos mercados
#38 Les va a confirmar también que, a pesar de lo que creen, EE.UU. no todo lo puede.
Además se lo confirmará a una parte, no al 100%. Eso es suficiente para que su postura pase a ser minoritaria.
#3 Ya hay un acuerdo bilateral con Canada que se llama CETA
#27 El CETA no está en marcha. Hay una aplicación muy parcial hasta que no lo ratifiquen los estados miembros. De momento solo lo han ratificado 9 países de la UE. Falta la ratificación de 19 países.
Y da igual lo que digan los países si el TJUE, a petición de Bélgica, se manifiesta en contra.
#3 No te preocupes, ya te digo yo que estan haciendo un acuerdo comercial con Canadá, y con USA también. Ya ha dicho Trump que si quieren quitamos todos los aranceles y aquí paz y despues gloria, luego harán una ley como el TTIP y el CETA pero cambiando el nombre "para que esto no se vuelva a repetir", y la gente super contenta porque no ha habido apocalipsis comercial (y te han metido unos acuerdos que hace poco el pueblo europeo rechazó). Si me apuras, incluso readmiten a Rusia en el G8 y le meten tambien en el cazo.
Algo malo pasa cuando anda así el gallinero...
Mutualizacion de las deudas soberanas , burbujas de credito , guerras comerciales, cambio climatico...
Elegid vuestro veneno , parece que se avecinan tiempos interesantes.
#9 Acabo de leer un libro (de L. Mumford) donde cuenta que "¡Ojalá vivas tiempos interesantes!" se empleaba como tremenda maldición en China
#14 Exactamente. Aunque yo lo aprendi de uno de los libros de Terry Pratchett
#56 Yo es que lo acababa de leer hacía unas horas y por eso me hizo gracia. Si llega a pasar un día ni me acuerdo (o sea, que no lo he aprendido). Voy a buscar 'Pratchett' en Wikipedia. Gracias
Estoy entrando en la fase de desmemoria
#57 Si no conocias Mundodisco de Pratchett te acabo de hacer un regalo que seguramente agradeceras por el resto de tu vida
Aunque yo no empezaria precisamente por "Tiempos Interesantes", sigue siendo un libro irreverente y muy divertido
PD: Si puedes , te recomiendo encarecidamente leerlo en el ingles original. Muchas de las bromas se pierden en la traduccion.
#58 No me queda claro. ¿Cuál me recomiendas entonces para empezar? Si 'tiene que ser' en inglés me temo que lo buscaré en Amazon
#69 No es obligatorio , las traducciones españolas estan bastante bien , pero te pierdes bastante diversion al perderse juegos de palabras.
El canon es que se empiece con el primero , La luz fantastica , que , por suerte , introduce a los personajes principales de Tiempos Interesantes.
Por mi parte , para dejar que la gente se enganche a la serie , suelo sugerir que se empiece por "guardias,guardias" que tiene ya el universo mas rodado y es mucho mas agradecido de leer a un autor que tiene un pulso firme sobre el universo que ha creado.
#70 Muchas gracias.
Ahora mismo debo tener unos 10 libros en lista (en casa pero en lista de lectura). Si no me agobian mucho con los trabajos en un par de meses paso a por Pratchett . La luz fantástica o Guardias Guardias, intentaré en inglés.
Por cierto, el de las conferencias de Mumford, de que hablaba, es un rollo. Me quedo con el prólogo y acabaré con lectura diagonal. Por si alguien tenía pensado ponerse...
#71 Te espera un mundo del que te preguntaras como has podido vivir sin conocerlo
#32 A grandes rasgos, no hay manera. Todo lo que podría haber es la sección 4 de la 25ª Enmienda, que prevé que el vicepresidente tome el mando en caso de incapacidad del presidente. Traduzco:
Cuando el Vicepresidente y una mayoría de los principales oficiales de los departamentos del Ejecutivo, o de otro órgano previsto por la ley, transmite al presidente pro tempore del Senado y al presidente de la Cámara de Representantes su declaración escrita de que el presidente no está en condiciones de ejercer las funciones y deberes de su oficio, el Vicepresidente asumirá inmediatamente las funciones y deberes del oficio como presidente en funciones.
Después, cuando el presidente transmite al presidente pro tempore del Senado y al presidente de la Cámara de Representantes su declaración de que no existe tal incapacidad, recuperará los poderes y deberes de su oficio, salvo que el vicepresidente y una mayoría de los oficiales principales de los departamentos del Ejecutivo, o de otro órgano previsto por la ley como el Congreso, transmitan dentro de cuatro días al presidente pro tempore del Senado y al presidente de la Cámara su declaración escrita de que el presidente no está en condiciones de ejercer los poderes y deberes de su oficio.
Entonces, el Congreso dirimirá la cuestión reuniéndose dentro del plazo de cuarenta y ocho horas, o, si no se encuentra en período de sesiones, dentro del plazo de veintiún días después de que el Congreso haya sido requerido que se convoque, determinando por mayoría de dos tercios de ambas cámaras si el presidente no se hallare capacitado para ejercer los poderes y deberes del oficio de presidente, el Vicepresidente continuará ejerciendo de presidente en funciones; en caso contrario, el Presidente retomará los poderes y deberes de su oficio.
#40 ok gracias, sí, me suena que algo así vi en la serie Sucesor designado.
Moción de censura al Donald ya y se acabaron las chorradas (gordas)
#1 Estaría bien, pero creo que no hay tal cosa prevista en la Constitución de EE.UU. Además, que los republicanos controlan la Casa Blanca, la Cámara, el Senado, 2/3 de los puestos de gobernador, y 2/3 de las asambleas legislativas estatales.
#8 Shit! Me lo temía
#8 en EEUU si hay un mecanismo para destituir al presidente.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Impeachment
#19 Pero el impeachment implica presentar acusación formal y fundada de actos delictivos. Aquí, en cambio, basta con que la Cámara te mande a pastar. Así pues, no es análogo el sistema.
Si tuviesen algo equivalente a la moción de censura, a Obama lo habría depuesto la Cámara de Representantes en cuanto tuvieron mayoría los republicanos.
#19 Lo peor de eliminar a Trump de la casa blanca es que inmeditamente le sustituye Pence y ese es peor aún.
#8 Pero sí hay forma de declarar no competente al presidente o algo así, no?
#8 Bueno a Clinton lo echaron por una mamada...
#42 No lo echaron, le abrieron procedimiento de impeachment bajo la acusación de perjurio.
#1 Parece que no podemos vivir sin pensar en la bolsa. Y por desgracia será aún peor en el futuro con esta tendencia de sustituir pensiones y salarios dignos por inversiones financieras. Una vez hecho el cambio, si que ya no hará falta democracia, el mundo lo gobernarán los consejos de administración de 4 grandes empresas.
#33 Lo primero fue que. los estados perdieran absolutamente el control de. la economía. Un disparate.
#43 A qué te refieres exactamente? Porque de momento controlan la creación de dinero y recaudan aprox un 40% en impuestos. También auditan a la banca privada; otorgan licencias para los negocios; regulan los contratos laborales; condiciones de higiene, salud, seguridad, ... (aunque también existe un cierto % de fraude, claro); también hay algunos monopolios públicos; ...
Que conste que aunque lo pueda parecer, no te lo pregunto desde la perspectiva de un neoliberal... es sólo por aclarar las cuestiones concretas.
"pero nunca he visto o escuchado algo como el tipo de lenguaje que el gobierno de los EE. UU. acaba de usar contra Canadá"
Es que los EEUU nunca había tenido por presidente a un payaso descerebrado.
#41 Discrepo, los Bush, el padre que no se enteraba de una y el hijo que se atragantaba comiendo galletas, dejaron el listón de ineptos muy alto.
Pues igual le interesa de verdad a la UE ir más allá de Europa y a Canadá unirse. De esta manera dejará de ser una potencia mediana y pasará a integrarse a una potencia mayor.
EE.UU. se está demostrando un socio comercial muy poco fiable. México y Canadá se lo han jugado todo a la carta de un país que ha demostrado históricamente ser un matón y ahora les va a tocar recibir. Mejor que se reorienten.
Una guerra comercial que ganará china.
Ya lo sentimos asi que si estamos en ella.
Roland Paris....
Venga, ¿nadie hace el chiste con Nadal?
El pago a Canadá por ser 'socio' militar en las invasiones más locas y abyectas de interés exclusivo de EEUU.
Lo que Europa debería hacer es mostrar su apoyo a king kong un para que destruya USA con sus cohetes nucleares.
Y después vienen los bombardeos.
#13 Para una guerra más descarada wue la actual solo hace falta un loco y una crisis de cojones.....
#62 depende de la actitud de Canada. Que se vaya UK no es problema, siempre fue un freno.
#63 Los Anglos son veneno
En una guerra comercial Canada tiene las de perder.
#23 La guerra no solo es contra Canadá....
#23 Lo pone en la primera linea de la entradilla.
#23 habría que proponer a Canadá ser un estado de la Unión Europea... quizá le interese
#61 Claro porque la UE no esta al borde de desintegrase metamos mas miembros