Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#4 #7 #9 Lo que dice y piensa este señor no sé qué tiene de malo. Del diccionario de la RAE:
Accidente: 1. m. Suceso eventual que altera el orden regular de las cosas.
Y para que no haya confusión posterior: Eventual: 1. adj. Sujeto a cualquier evento o contingencia.
Evento: 2. m. Hecho imprevisto o que puede acaecer.
Por favor, explícame formalmente por qué la violación de la manada no fue un hecho imprevisto que alteró el orden regular de las cosas.
#5 Parece que puede decirse que fue un accidente en puridad, sin mucha poesía.
Accidente: 1. m. Suceso eventual que altera el orden regular de las cosas.
Y para que no haya confusión posterior: Eventual: 1. adj. Sujeto a cualquier evento o contingencia.
Evento: 2. m. Hecho imprevisto o que puede acaecer.
Por favor, explícame formalmente por qué la violación de la manada no fue un hecho imprevisto que alteró el orden regular de las cosas.
#5 Parece que puede decirse que fue un accidente en puridad, sin mucha poesía.
#1:
Me hace mucha gracia la institución llamada "observatorios de género". Me imagino a los colocados del PSOE ahi en una enorme sala vacía, con una mesa,delante de un pc, en Menéame y Twitter todo el día.
Observando.
Observando.
#21:
A cualquier persona que escuche toda la intervención le queda claro qué quiere decir este hombre con lo de "accidente", que no es más que un sinónimo de "incidente" o "hecho" o "caso" con el matiz de querer dar a entender que lo de La Manada no es la tónica habitual en Sanfermines, sino un hecho aislado. Excepto a quien esté enfermo de ansia de cazar brujas.
Ultrasensacionalista.
Ultrasensacionalista.
Comentarios
Me hace mucha gracia la institución llamada "observatorios de género". Me imagino a los colocados del PSOE ahi en una enorme sala vacía, con una mesa,delante de un pc, en Menéame y Twitter todo el día.
Observando.
#1 Tu imaginacion se ha tomado dos orujos de mas. O por lo menos esa es la impresión que da.
#1 realmente ven porno de mujeres con strapon? o como se diga que penetran salvajemente a hombres alienados.
A cualquier persona que escuche toda la intervención le queda claro qué quiere decir este hombre con lo de "accidente", que no es más que un sinónimo de "incidente" o "hecho" o "caso" con el matiz de querer dar a entender que lo de La Manada no es la tónica habitual en Sanfermines, sino un hecho aislado. Excepto a quien esté enfermo de ansia de cazar brujas.
Ultrasensacionalista.
#21 A mí, que soy cualquier persona, no me parece que sea como dices.
#25
#21 se refiere a personas normales
#16 yo no he dicho nada de castración, merecen cumplir condena y una vez la cumplan son libres, en eso se basa el sistema penitenciario. Eran violadores en serie debido a sus antecedentes y debido a que en su grupo hablaban de drogar y violar. Yo si ustedes no están de acuerdo con la sentencia, pues hagan una campaña en change.org y propongan el indulto o algún monumento, yo me remito a la sentencia y en ella se deja bastante claro que fue una agresión.
#17 No creo que conozcas ningún caso de violador en serie como el del estilete o el del ascensor, el sufrimiento y desgracia que han traído esos nada tiene que ver con los mamarrachos de la manada
Muy irrelevante
Me temo que ya no puede ir a la manifestación del 8 M. Probablemente le echen a patadas
Es lo que tiene el directo, que metes muchas veces la pata.
#3 meter la pata es decir alguna parida sin pensarlo, como se follaron al coche en lugar de se subieron al coche. Esto es básicamente lo que piensas. Si nos parece censurable o no ya es otra cosa, pero culpar a que estás en directo, pues que se dedique a otra cosa.
#4 #7 #9 Lo que dice y piensa este señor no sé qué tiene de malo. Del diccionario de la RAE:
Accidente: 1. m. Suceso eventual que altera el orden regular de las cosas.
Y para que no haya confusión posterior: Eventual: 1. adj. Sujeto a cualquier evento o contingencia.
Evento: 2. m. Hecho imprevisto o que puede acaecer.
Por favor, explícame formalmente por qué la violación de la manada no fue un hecho imprevisto que alteró el orden regular de las cosas.
#5 Parece que puede decirse que fue un accidente en puridad, sin mucha poesía.
#8 no puede ser imprevisto cuando ha sido premeditado, en el momento que tú buscas un lugar donde cometer una violación, además de ser reincidente, el acto de la violación no es un imprevisto. Si nos regimos por esa lógica los crímenes del asesino del zodiaco también fueron meros imprevistos. Me parece bastante banal usar esas definiciones cuando la agresión sexual existió y fue premeditada.
#10 Seguro que ella no se lo esperaba.
#14 a la condena me remito. Han sido condenados por agresión sexual, si ella se podía imaginar o no que iba a ser violada en grupo antes de que la entraran en un portal, eso se lo dejo a videntes y demás freaks de la televisión nacional. Yo me remito a la condena que no deja lugar a dudas.
#10 Quieres decir que fueron a cometer violaciones y que estaba planeada con anterioridad, según tu opinión son violadores tipo y no cabe reinserción, lo mejor es castración o que se pudran en la cárcel
#10 ¿Qué parte de los hechos dices que fueron premeditados? ¿Qué entiendes tú por premeditación?
Que me corrijan si me equivoco, pero creo que ni la sentencia original hablaba de tal extremo.
Pero por otro lado, incluso en el supuesto caso de que tuvieses razón, que creo que no pero vamos a suponer que sí, eso no cambia un ápice lo que ha dicho #8
Porque incluso suponiendo que lo de la manada fuese premeditado, en el "gran esquema de las cosas" de los San Fermines eso sería un accidente.
Aunque, ya que hemos venido a jugar también jugaré, mi idea de accidente es sólo parcialmente compartida.
Estoy básicamente de acuerdo con la explicación de #8. Pero, ya lo digo, aunque no he estado nunca en San Fermín (ni se me pierde nada allí), las imágenes de jóvenes borrachos (de ambos sexos), chicas con las tetas al aire dejándose (palabra clave aquí) manosear, y demás, que no sé hasta qué punto son imágenes representativas de esas fiestas pero es cierto que han existido "siempre", lo de la manada era un accidente "esperando a suceder".
No obstante yo soy de los que también está, visto lo visto, más de acuerdo con el voto particular que con la sentencia, más que nada porque el voto particular rebate, punto por punto y con una exquisitez encomiable, lo que dice la sentencia.
Y no soy dado a teorías conspiranoicas, pero parte de lo que demuestra que lo que digo tiene visos de ser cierto es que en este caso se presentaron como acusación particular tanto el ayuntamiento de Pamplona como el gobierno de Navarra, ahí es nada.
¿En cuántos casos como este se presentan el gobierno local y autonómico como parte de la acusación? En serio ¿en cuántos? Me da que esto es la excepción y no la norma, y que dichas instituciones se han presentado para lavar la imagen de sus fiestas más conocidas. Porque no quieren que un hecho así, independientemente de lo que realmente haya ocurrido, manche su fuente de ingresos y escaparate internacional.
¿Me equivoco mucho?
#20 página 54 de la sentencia
"Del relato fáctico se desprende, con total claridad, que los acusados
buscaron expresamente la situación, sin que la víctima tuviera conocimiento
alguno, desde el momento mismo en que conocieron que la joven estaba sola
y que no encontraba a sus amigos, y les manifestó que se iba a ir al coche
para descansar"
Fuente: http://www.rtve.es/contenidos/documentos/20190705_sentencia_supremo_manada.pdf
De sus teorías de la conspiración no pienso entrar, me suenan a cosas del más allá.
#28 Premeditación significa que venían con esa idea de antes. De acuerdo al propio texto que usted ha copiado: "desde el momento mismo en que conocieron que la joven estaba sola y que no encontraba a sus amigos."
Desde el momento mismo, no que salieron de casa con esa intención. ¿Cuál es la definición que usted usa de premeditación? Porque lo que su propio texto dice es que lo decidieron en ese momento, no antes.
Texto, por cierto, de dudosa veracidad puesto que en el voto particular se indicaba que ella, inexplicablemente, no hizo por reunirse con otros que se encontraban en la misma plaza (ni ganas de buscar los párrafos ahora mismo, pero era algo así).
Un saludo al más allá.
#8 depende. imprevisto para quién? si por lo visto tenían un grupo de whatsapp en que preparaban sus cazas. y eventual? lo mismo. si tienen pendiente la causa de pozo blanco.
realmente considero más apropiado el uso de incidente. es mi humilde opinión, no tengo sillón en la rae.
#8 Lo que quieras, pero si lo dice Rivera o Abascal se lo comen vivo
#8 Tu comentario es obsceno. Lo mismo que la valoración del tal presentador.
Por las mismas el golpe de Estado del 36 fue un accidente. Y la guerra civil. Y el Holocausto. Y la bomba de Hiroshima. ¡Accidentes!
#8 Podria decirse que fue un accidente. También puede decirse que fue una violación. El típico accidente y la típica violación que suele ocurrir cuando hay mucha gente y mucho alcohol, según el presentador.
No deis tanto asco, anda.
#3 quiero pensar que quería llamarlo incidente. pero menuda cagada
#7 Seguramente fue eso. No habría que darle más importancia.
#7 Lo dice dos veces. Usa el término «accidente» al menos en dos ocasiones.
Según parece, y según piense cada uno, fue un accidente* entre descerebrados con consecuencias bastante negativas.
El tiempo dirá quién ha mentido más.
* Consultar la entrada "accidente" en la RAE.
Ha dejado muy claro lo que piensa él. Y no se aleja mucho de la opinión del juez del jolgorio.
Otro pervertido: https://humorcillet.com/2018/05/03/pervertidos-de-espana/