Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 El presidente de Perú puede disolver el Congreso en un caso muy concreto, que no se daba. Cito de la Constitución de Perú, artículo 134:
El Presidente de la República está facultado para disolver el Congreso si éste ha censurado o negado su confianza a dos Consejos de Ministros.
El decreto de disolución contiene la convocatoria a elecciones para un nuevo Congreso. Dichas elecciones se realizan dentro de los cuatro meses de la fecha de disolución, sin que pueda alterarse el sistema electoral preexistente.
No puede disolverse el Congreso en el último año de su mandato. Disuelto el Congreso, se mantiene en funciones la Comisión Permanente, la cual no puede ser disuelta.
No hay otras formas de revocatoria del mandato parlamentario.
Bajo estado de sitio, el Congreso no puede ser disuelto.
Había una moción de vacancia convocada, y como Castillo veía que iba a salir adelante, decidió decretar la disolución del Congreso, instauración de la ley marcial, y convocatoria de elecciones constituyentes. El Congreso decidió ignorar el decreto de Castillo por carecer de base jurídica, y siguió adelante con la moción.
El Presidente de la República está facultado para disolver el Congreso si éste ha censurado o negado su confianza a dos Consejos de Ministros.
El decreto de disolución contiene la convocatoria a elecciones para un nuevo Congreso. Dichas elecciones se realizan dentro de los cuatro meses de la fecha de disolución, sin que pueda alterarse el sistema electoral preexistente.
No puede disolverse el Congreso en el último año de su mandato. Disuelto el Congreso, se mantiene en funciones la Comisión Permanente, la cual no puede ser disuelta.
No hay otras formas de revocatoria del mandato parlamentario.
Bajo estado de sitio, el Congreso no puede ser disuelto.
Había una moción de vacancia convocada, y como Castillo veía que iba a salir adelante, decidió decretar la disolución del Congreso, instauración de la ley marcial, y convocatoria de elecciones constituyentes. El Congreso decidió ignorar el decreto de Castillo por carecer de base jurídica, y siguió adelante con la moción.
Comentarios
Castillo podía disolver el congreso y lo hizo. No tenian legitimidad para su destitución y ahora menos para la continuidad de un organo disuelto. Toca elecciones o serán ellos los golpistas, que ya lo eran.
#4 El presidente de Perú puede disolver el Congreso en un caso muy concreto, que no se daba. Cito de la Constitución de Perú, artículo 134:
El Presidente de la República está facultado para disolver el Congreso si éste ha censurado o negado su confianza a dos Consejos de Ministros.
El decreto de disolución contiene la convocatoria a elecciones para un nuevo Congreso. Dichas elecciones se realizan dentro de los cuatro meses de la fecha de disolución, sin que pueda alterarse el sistema electoral preexistente.
No puede disolverse el Congreso en el último año de su mandato. Disuelto el Congreso, se mantiene en funciones la Comisión Permanente, la cual no puede ser disuelta.
No hay otras formas de revocatoria del mandato parlamentario.
Bajo estado de sitio, el Congreso no puede ser disuelto.
Había una moción de vacancia convocada, y como Castillo veía que iba a salir adelante, decidió decretar la disolución del Congreso, instauración de la ley marcial, y convocatoria de elecciones constituyentes. El Congreso decidió ignorar el decreto de Castillo por carecer de base jurídica, y siguió adelante con la moción.
#6 Bien argumentado
#6 Te la cojes con papel de fumar.
#6 Por eso quiere otra constitución que diga que el presidente es el que manda para siempre
#6 ya no soy experto en elecciones norteamericanas, ahora soy experto en derecho constitucional peruano
#4 Disolver el congreso si pero decretar un estado de excepción creo que no.
#4 Lo que sí parece claro, ante hechos tan graves, es que debería haber elecciones en breve.
#14 en tres meses.
Llamadme loco, pero ¿no sería lo más normal buscar un apoyo electoral para la situación que vive el país?
#1 no se han saltado ninguna ley y el parlamento a designado a la presidenta, que es lo que entra dentro de sus competencias.
En la Comunidad de Madrid hubo tres presidentes consecutivos que no eran primeros en la lista.
Siempre existe la idea de que las democracias sudamericanas tienen un tufo a dictadura, que es justo que has opinado.
¿Cómo esta el pais Perú , a ver? ¿Que ahora tienen una presidenta?.
#2 No, que han tenido un golpe de estado, pero tú montate las pelis que quieras.
En Madrid no ha habido ningún golpe de Estado.
#3 un presidente toma una decisión antidemocratica a través de las propias leyes del pais se bloquea el intento de anulacion parlamentaria. Y se pone una nueva presidente.
El reparto de escaños es el mismo elegido por el pueblo hace unos meses.
No puedes criticar a toda una democracia solida lo que ha sido una decisión de su expresidente que esta en prisión en cumplimiento de la ley vigente.
prisas, ¿qué prisas?
Si hacen elecciones la izquierda se va al guano. Pero eso no lo decide ella. Peru ya no aguanta a esa gente.
#9 Pues le han elegido hace 4 días como quien dice...
#16 Demasiados dias