El presidente del Comité Electoral de Podemos, Pablo Echenique, informa hoy de los resultados de las primarias que la formación ha celebrado estos días para elegir a sus candidatos a las elecciones generales.
A mi me encanta que el obrero de Pozuelo, Errejón, diga que la baja participación no importa. Curioso que para llevar a cabo una propuesta popular necesitas el 20% del censo, pero para representar al partido en el congreso, con que vote tu familia, amigos y conocidos, vale.
Lo de esta gente está llegando a grados de desvergüenza insospechados.
#6 Influye en que la participación ha sido de un 15% y con un censo real sería mucho mayor. Sencillo, fácil y para toda la familia. Pero sí, puedes seguir buscando todas las excusas que necesites.
#7 Es totalmente irrelevante, te repito que las participaciones son bajas siempre y no quiere que el censo este muy mal solo que la participación es eso baja.
Si son 200.000 votaron el 15%, o sea 30.000
Si se hubieran cargado a la mitad por inactivos votaran exactamente y evidentemente los mismos... 30.000, claro que el porcentaje ahora sera el 30%. ¿pero menuda chorrada por inflar un porcentaje tanta historia? 😲
Por eso eso lo haces igual ajustando los porcentajes al nivel de actividad sin necesidad de cargarte afilados, o sea si para las propuestas eran 20% lo bajas al 10% y listo, no te cargas afilados que hoy no están activos pero que pueden estarlo mañana.
No se si abra algún mecanismo de renovación anual o algo así, evidentemente algo tendria que haber, pero no cargarte afiliados para que te salgan alto niveles de participación.
Eso es como cargarte españoles por que no van a votar en las generales para aumentar el indice de participación.
#1Si eres pobre te acusan de envidioso, si eres rico te acusan de hipócrita. Si eres joven te llaman ingenuo, si eres viejo, dinosaurio.
Los fachas, sean de Vallecas o de Pozuelo, tienen respuesta para todo. Pero como no tienen vergüenza, ni saben lo que es, ni la han conocido. No les importa.
#1 Lo de amigos y familiares no tiene solución con este sistema de votaciones, por eso en Podemos ha salido cada personaje en las listas de aupa. ¿A ti quien te vota?, no te conoce nadie, pues los de la casa okupa que sois todos colegas, o los amigos del sindicato.
Que pena que todo ese lumpen no se haya quedado en IU.
#14 ¿Puedes explicarme donde está el sensacionalismo de que desde central no hayan publicado aún los resultados pero si hayan informado de la participación?
Si quieres los de El Boletin se los pueden inventar, seguro que eso es mucho mejor, o mandar dos juanker rusos para que entren en los servidores de Agora Voting y roben los resultados.
¡Notición! Entonces, ¿los resultados se van a hacer públicos? Y yo pensando que serían secretos, y que Pablo Iglesias se los llevaría a la tumba.
En otro orden de cosas, mañana es casi seguro que saldrá el sol. Y no sólo eso, sino que podemos confirmar que, unas horas después, se pondrá para dar paso a la noche. Seguiremos informando por si este proceso no fuera puntual, y se repitiera periódicamente.
¿Qué resultados? Por cierto, viendo algunos comentarios, se observa lo mala que es la envidia. Ahora no nos parecen bien las primarias, siempre hay algo por lo que quejarse y si no es perfecto al 100%, entonces lo boicoteamos para quedarnos con la misma mierda conocida de siempre.
Comentarios
Estaría bien que en la noticia, a parte de meterse con Podemos,dieran los resultados y tal.
¿Y los resultados donde están?
#11 En su Web a esta hora (10h 43') están sin publicar http://podemos.info/
A mi me encanta que el obrero de Pozuelo, Errejón, diga que la baja participación no importa. Curioso que para llevar a cabo una propuesta popular necesitas el 20% del censo, pero para representar al partido en el congreso, con que vote tu familia, amigos y conocidos, vale.
Lo de esta gente está llegando a grados de desvergüenza insospechados.
#1 Votaron algo más que eso.
De todas formas es cierto que si votaron los que votaron deberían de bajar lo de las propuestas del 20% al 10%.
#2 Lo que se debería hacer es un censo real. No bajarlo al 10% para justificar la poca participación de primarias.
#3 ¿cargarte afiliados? no
#4 Afiliados que lo único que han dado es un email con sus datos hace más de un año y ahora ni están ni se les espera.
A este ritmo la participación seguirá bajando y terminará por ser muy contraproductivo para el partido.
#5 Da igual, son afiliados y esos eran los requisitos para afiliarse.
Y eso no influye en la participación, solo tienes que ajustar los porcentajes al nivel de actividad de estos afiliados, en este caso al 10%
La inactividad siempre es alta en todos los procesos de este tipo, no por ello te tienes que cargar afiliados.
#6 Influye en que la participación ha sido de un 15% y con un censo real sería mucho mayor. Sencillo, fácil y para toda la familia. Pero sí, puedes seguir buscando todas las excusas que necesites.
#7 Es totalmente irrelevante, te repito que las participaciones son bajas siempre y no quiere que el censo este muy mal solo que la participación es eso baja.
Si son 200.000 votaron el 15%, o sea 30.000
Si se hubieran cargado a la mitad por inactivos votaran exactamente y evidentemente los mismos... 30.000, claro que el porcentaje ahora sera el 30%. ¿pero menuda chorrada por inflar un porcentaje tanta historia? 😲
Por eso eso lo haces igual ajustando los porcentajes al nivel de actividad sin necesidad de cargarte afilados, o sea si para las propuestas eran 20% lo bajas al 10% y listo, no te cargas afilados que hoy no están activos pero que pueden estarlo mañana.
No se si abra algún mecanismo de renovación anual o algo así, evidentemente algo tendria que haber, pero no cargarte afiliados para que te salgan alto niveles de participación.
Eso es como cargarte españoles por que no van a votar en las generales para aumentar el indice de participación.
#5 Contraproducente. Contraproductivo de existir sería algo así como cuando te dedicas a leer MNM en el trabajo en vez de trabajar
#1 Si eres pobre te acusan de envidioso, si eres rico te acusan de hipócrita. Si eres joven te llaman ingenuo, si eres viejo, dinosaurio.
Los fachas, sean de Vallecas o de Pozuelo, tienen respuesta para todo. Pero como no tienen vergüenza, ni saben lo que es, ni la han conocido. No les importa.
#1 Lo de amigos y familiares no tiene solución con este sistema de votaciones, por eso en Podemos ha salido cada personaje en las listas de aupa. ¿A ti quien te vota?, no te conoce nadie, pues los de la casa okupa que sois todos colegas, o los amigos del sindicato.
Que pena que todo ese lumpen no se haya quedado en IU.
#1 Este envío que no publica resultados sí que no tiene vergüenza. Para flipar.
La he votado antes de leerla pero es SENSACIONALISTA como una casa.
#14 ¿Puedes explicarme donde está el sensacionalismo de que desde central no hayan publicado aún los resultados pero si hayan informado de la participación?
Si quieres los de El Boletin se los pueden inventar, seguro que eso es mucho mejor, o mandar dos juanker rusos para que entren en los servidores de Agora Voting y roben los resultados.
#15 Estoy diciendo que eres sensacional, guapetona
#15 Yo creo que hubiera sido mejor esperar a una noticia más completa, pero lo hecho hecho está y cualquier noticia nueva más completa será duplicada.
Total, que esto es una no-noticia. No hay resultados, es la "noticia" de que se publicarán los resultados.
El periodismo está llegando a cotas de ridiculez asombrosas.
¡Notición! Entonces, ¿los resultados se van a hacer públicos? Y yo pensando que serían secretos, y que Pablo Iglesias se los llevaría a la tumba.
En otro orden de cosas, mañana es casi seguro que saldrá el sol. Y no sólo eso, sino que podemos confirmar que, unas horas después, se pondrá para dar paso a la noche. Seguiremos informando por si este proceso no fuera puntual, y se repitiera periódicamente.
Link al video con los resultados:
¿Qué resultados? Por cierto, viendo algunos comentarios, se observa lo mala que es la envidia. Ahora no nos parecen bien las primarias, siempre hay algo por lo que quejarse y si no es perfecto al 100%, entonces lo boicoteamos para quedarnos con la misma mierda conocida de siempre.
#22 Hombre un partido que decia que si listas abiertas y tal ( http://www.europapress.es/madrid/noticia-podemos-propone-listas-abiertas-bajar-barrera-electoral-crear-iniciativas-oposicion-popular-20150519113853.html )
Que ahora presente unas listas únicas y cerradas con una cantidad minúscula de sus afiliados.... A mi me da que pensar