Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ya se ha dicho mil veces: quien quiera poco estado, ahora su paraíso en la tierra es Haiti.
Que no lloren, que ahí lo tienen para ellos.
Lo que pasa es que no quieren poco estado. Quieren entrar en un estado rico y potente y sacar todo el dinero que tiene para repartirlo para sus amigos o quedárselo ellos. Por eso no van a Haiti ni se presentan a las elecciones en Haiti.
Que no lloren, que ahí lo tienen para ellos.
Lo que pasa es que no quieren poco estado. Quieren entrar en un estado rico y potente y sacar todo el dinero que tiene para repartirlo para sus amigos o quedárselo ellos. Por eso no van a Haiti ni se presentan a las elecciones en Haiti.
#1:
Es obvio, el Estado no es el coco como dicen los alérgicos que precisamente votan a los ladrones que lo desfalcan. El Estado es simplemente una herramienta política para la redistribución esperable en cualquier país civilizado. Saber diseñar un buen Estado es clave para mantener una civilización.
Comentarios
Ya se ha dicho mil veces: quien quiera poco estado, ahora su paraíso en la tierra es Haiti.
Que no lloren, que ahí lo tienen para ellos.
Lo que pasa es que no quieren poco estado. Quieren entrar en un estado rico y potente y sacar todo el dinero que tiene para repartirlo para sus amigos o quedárselo ellos. Por eso no van a Haiti ni se presentan a las elecciones en Haiti.
#2 Somalia tampoco es mal destino. Si es bueno para Carlos Herrera...
#2 #3 A Liberia tampoco van, por lo que sea.
Y eso que es todo un paraíso neo-liberal.
https://produccionpopular.org.ar/liberia-y-el-cultivo-de-palma-cuando-las-inversiones-empeoran-las-condiciones-de-vida-de-los-ciudadanos/
Es obvio, el Estado no es el coco como dicen los alérgicos que precisamente votan a los ladrones que lo desfalcan. El Estado es simplemente una herramienta política para la redistribución esperable en cualquier país civilizado. Saber diseñar un buen Estado es clave para mantener una civilización.
#1 ellos preferirían volver a ser condes y duques y vivir íntegramente de alquilar sus propiedades a la plebe
#5 No, si es que encima ya lo hacen...
Por cierto #0
https://www.rae.es/duda-linguistica/se-escribe-estado-o-estado#:~:text=La%20voz%20estado%20se%20escribe,min%C3%BAscula%3A%20el%20estado%20de%20Texas.
Desde luego no tienen un estado como el Argentino.
#4 Dado que Argentina es un país de zoquetes incapaces de diseñar un Estado eficiente/eficaz, la conclusión es: mejor la selva y la ley del más fuerte.
Eres un puto genio. Ve a una Facultad jurídica y di que eres el nuevo Kelsen. O mejor aún, el nuevo David Hume.
#7 Cómo voy a ser yo el genio, si la conclusión ha sido tuya, el genio eres tú hombre! en mi boca no pongas las tonterías que se te ocurren a ti, tontolava
De todas formas te veo alterado, conoces hemoal? https://cima.aemps.es/cima/dochtml/p/69578/Prospecto_69578.html
#_4 #7 No es el único ejemplo, hay estados fallidos a cascoporro y precisamente son estados débiles y muy corruptos.
Tienes a Venezuela, a México, a Zimbagüe, Somalia, Mianmmar, suma y sigue.
tontolavatontolaba o en su defecto, tontolhaba, si se quiere usar con propiedad, habría de decirse tonto del haba.Esta expresión viene, si no me equivoco, de navidad y el agraciado con el haba en su pedazo de roscón, ha de pagar el bollo.
Pese a ello es recomendable no apelar a descalificativos cuando hablamos con otros usuarios, porque las normas del sitio así lo prohíben, pero sobre todo porque si en una conversación prima la concordia y el respeto, evitando adjetibos innecesarios es mucho más fácil llegar a comprender y a hacerse entender que de lo contrario.
Que pase un buen día.
#11 Dicho esto, por favor, que alguien dispare a esa be, que se ha colado en "adjetivos"
El enemigo esencial de la izquierda es el Estado, no la derecha. Eso no significa que haya que abolirlo, ni mucho menos. Como decía Fromm hay una tensión entre la necesidad de seguridad, y la necesidad de libertad. A medida que el estado es más poderoso, más dependientes somos de él para la seguridad y el bienestar. El estado puede llevar a una pérdida de libertad y responsabilidad individual.
Será que Erich Fromm es facha. Parece que nos hemos quedado con lo peor de la izquierda postmoderna, cuando lo bueno que tenían era el antiestatalismo claro, como lección aprendida ya en la izquierda.
Por eso siempre digo que siendo de izquierdas, no tengo nada que ver ni con la izquierda woke, ni con frentes obreros trasnochados, ni con la izquierda imbécil y desmemoriada en general.
Pero si no sabes ni escribir, desgraciado, ¿qué otra conclusión voy a sacar de tu comentario?