Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Creo que en España lo que nos perjudica es la dificultad para instalar paneles fotovoltaicos.
El gobierno debería dar información clara sobre la instalación de paneles fotovoltaicos en los tejados de las viviendas unifamiliares, pero me voy a sentar a esperar.
Además, tal vez la entrada de gas argelino suponga grandes comisiones para gente como tito Floren y sus colegas. A ver qué gobierno se atreve a quitarles el caramelito a esos... a esos personajes.
El gobierno debería dar información clara sobre la instalación de paneles fotovoltaicos en los tejados de las viviendas unifamiliares, pero me voy a sentar a esperar.
Además, tal vez la entrada de gas argelino suponga grandes comisiones para gente como tito Floren y sus colegas. A ver qué gobierno se atreve a quitarles el caramelito a esos... a esos personajes.
Comentarios
Creo que en España lo que nos perjudica es la dificultad para instalar paneles fotovoltaicos.
El gobierno debería dar información clara sobre la instalación de paneles fotovoltaicos en los tejados de las viviendas unifamiliares, pero me voy a sentar a esperar.
Además, tal vez la entrada de gas argelino suponga grandes comisiones para gente como tito Floren y sus colegas. A ver qué gobierno se atreve a quitarles el caramelito a esos... a esos personajes.
#4 El planteamiento en nuestro país es que las grandes empresas sigan siendo las distribuidoras de energía para que los ciudadanos contribuyamos en sus gastos generales.
No les interesa que ni pueblos ni ciudades se desenchufen de su contador.
#9 Tienen más miedo todavía a que inyectes electricidad a través del contador desde casa hacia afuera.
#11 No el miedo es a que vayas por libre y solo uses energías limpias, porque en su contador te siguen cobrando, lo que los políticos legislan, y sus gastos de emisión de energías contaminantes, que es lo que realmente encarece el precio de la energía.
#17 No estoy de acuerdo. Que te desconectes del contador les jode pero, lo que ya no soportan es que tú hagas pasar electricidad desde tu casa hacia afuera a través del contador. Piensa en el fregado que tendrían si todas las casas de España producen el doble de la electricidad que consumen, y la inyectan en la red. Eso competiría contra ellas y les restaría muchos millones en sus arcas.
#4 no hay mucha dificultad, si acaso se podrían ajustar los plazos para dar celeridad/premura.
Lo que hace falta es meter millones a cascoporro para que las viviendas y bloques de pisos que puedan pongan paneles y sean autosuficientes en la medida de lo posible.
#12 No estoy de acuerdo. No es necesario inyectar millones de €. Lo que se necesita inmediatamente es información de lo que hay que hacer, y facilitar los trámites.
Sólo con eso ya se solucionaría el problema casi por completo.
#15 Hay mucha gente que no dispone de la pasta necesaria. Una instalación de 4kW esta sobre 5500€ (Ya legalizada).
Nos quejamos de que la dgt quiera obligar a achatarrar coches viejos porque la gente no tiene dinero para renovarlos pero oye para paneles si hay.
#18 No importa. Los que disponen de la pasta serían los primeros en tener una instalación, y los demás la empezarían a instalar después.
Un coche de 20.000 € recién comprado tiene un valor de 2.000 € dentro de 8 años. Cada día que pasa pierdes dinero.
Unos paneles fotovoltaicos los amortizas en 5 años, y a partir de ahí suponen un aumento de los ahorros o incluso unos ingresos extra.
#31 Perfecto… pues nada señores del gobierno… no pongan dinero para fotovoltaica… que no es necesario, sin prisas.
#36 Que den información. No pido dinero para mi, pido información. La energía fotovoltaica es más que rentable por sí sola.
Te hago una comparación. ¿Sabes cuanta pasta han metido los gobiernos en la tecnología del hidrógeno para los coches? ¿Y cuantos coches de hidrógeno hay por las calles?
¿Sabes cuanto dinero han metido en las fábricas de coches eléctricos, o de autobuses eléctricos como la fábrica Irízar? Y Tesla no consigue fabricar coches suficientes para satisfacer la demanda.
#37 No a subvencionar fotovoltaica, que cada uno se pague lo suyo, SI A LA INFORMACIÓN.
#12 y que los ponga bien. En mi comunidad (me pongo el gorro de Recio) las placas están instaladas desde el minuto 0 e inoperativas desde el minuto 1
#4 Las competencias de promoción de los paneles solares es de las CCAA. En mi CCAA hay incluso una Consejería de transición energética destinada a ello.
El gas es vital para el invierno, para esos días de borrascas cuando la eólica y solar no funcionan. Poner paneles solares no te salva el invierno.
#14 Hombre, que no funcione la eólica un día borrasca me parece raro.
Pero no sólo eso, cuando funciona la eólica y la fotovoltaica a producción alta, se acumula más agua en las presas hidroeléctricas, para esos días en los que hay un pico de consumo o la producción tiene algún pequeño descenso.
#16 Veo que hablas sin saber.
Los molinos se paran cuando el viento es excesivo, como en las borrascas, para no dañarse.
Sí existiera sistemas de almacenamiento viables de las energías renovables no habría la demanda mundial de gas. Confundes propuestas para futuros sistemas de almacenamiento con realidades. Además, en España no sobra agua.
¿Tienes propuestas para poner un tapón al volcán?
#19 Tranqui, cuando hay una borrasca suele haber horas antes y después de ella con una buena producción eólica. En cualquier caso, con una borrasca suele haber lluvias y suelen aumentar las reservas en las presas hidroeléctricas.
#32 Pues son estúpidos todos los países del hemisferio norte peleando por comprar gas para tener reservas este invierno.
¿Cómo explicas que se haya multiplicado el precio del gas si las renovables son fantásticas en invierno?
#43 En Islandia y Noruega las renovables evitan que esos dos países compren gas para generar electricidad.
Luego otros países hacen lo mismo pero, a las grandes petroleras y gasistas no les interesa, y no dudan en sobornar a políticos si encuentran la oportunidad para que continúen comprando gas.
#46 Noruega es uno de los países del mundo con más petróleo y gas. Evidentemente no tienen que comprar gas a nadie. Además de tener montañas y agua de sobra para hidroeléctricas.
Islandia tiene un montón de extensión y agua con muy poca pobración.
#4 si fuéramos independientes energéticamente, ( si nuestros políticos del PPSoe nos hubieran dejado avanzar en el 2009 con la I+D en energías renovables, ahora lo seríamos), seríamos un quebradero de cabeza para Europa. No necesitaríamos deuda a mansalva que nos empobrece día a día y enriquece a los alemanes, franceses, belgas, etc... vuestro querido Zapatansar, junto con vuestro querido Rajoy eliminaron todo avance para hacer que los alemanes nos pasaran y ahora seamos cola en investigación de energía verde. Curioso es que un gobierno de "izquierdas" detuviera el avance de la investigación de energía verde, y ahora nos vendan que para salvar el planeta hay que dejar de comer carne, comprar coches eléctricos, alquilar casas y coches a los ricos y dejar de tener hijos.
#22 No, no es curioso que un gobierno de izquierdas detuviera el avance. Todo indica que el ministro Sebastián era un esbirro de las grandes eléctricas y otras multinacionales y saboteó el gobierno de Zapatero desde adentro.
Lo mismo sucedió con Sinde, que no se sabe si con la influencia de las discográficas consiguieron que se destituyera a la ministra anterior a ella, y luego Sinde llegó para intentar castigar a quienes se descargaban música y pelis de Internet.
#33 vale, ¿estás intentado justificar al PSOE? lo digo porque los Peperos podrían decir lo mismo del PP. Si ese ministro lo consiguió es que mucha resistencia no tuvo.
#35 Que me digan lo que quieran del Pp. Esa gente no intentó sabotear el gobierno de Aznar o de Rajoy, esa gente se llenó los bolsillos con actos corruptos en complicidad con todos los miembros del partido incluidos los dirigentes.
#22 Las empresas energéticas son privadas.
#50 Muchas de las plantas fotovoltáicas y de energía eólica no estaban bajo las manos de Iberdrola, Endesa, etc...
#51 https://www.iberdrola.com/conocenos/lineas-negocio/proyectos-emblematicos/planta-fotovoltaica-francisco-pizarro
Esta es de Iberdrola.
Lo que no entiendo es que el Estado tenga que construir infraestructuras para la empresa privada ¿No eran ellos mejores gestores y más eficientes?
Resumen corto y sencillo: nos la van a meter doblá.
Espero que los que han votado PP se acuerden si pasan frío, de con quién se posicionó Casado en el conflicto con Marruecos, el que viene directamente de Argelia no se cierra.
Viene a ser del estilo del letrero de las gasolineras UK que rezaba: si has votado Brexit vete al final de la cola
Podemos seguir mirando el tema político pero al final no queda otra más que aceptar que esto va más allá y que es un problema de recursos: estamos alcanzando los límites y solo vamos a ir a peor.
La ciencia lleva 50 putos años avisando, así que cuanto antes lo aceptemos antes podremos prepararnos.
#40 Los bidones se tiraron al mar. En las costas de Galicia, por ejemplo.
Pero no hacía falta ametrallarlos. Se hundían solos, ya que son básicamente hormigón
necesitan vendernos energia. La estupidez politica de las últimas décadas nos ha llevado a ser dependientes en materia energetica. Mientras Francia tiene 58 reactores nucleares España apuesta por renovables con la consecuencia de aumento del precio de la energia y la necesidad de depender del extranjero y de los precios que nos impongan. Y esto es solo el principio, es lo que tiene cuando haces política en base a la ideología y no en base al sentido común.
#2 Francia tiene Uranio acaso?
Pues también depende del exterior.
Lo del sentido común refiriéndose a tener 58 bombas de relojería repartidas por todo el territorio nacional, es que ni hace falta comentarlo...
#6 A ver si crees que si explota algo en Francia no llegaría a España, el no tenerlas no nos protege,
Las centrales nucleares de hoy en día son muchísimo más seguras y de las energías más limpias que hay.
La diversificación energética nos protege de ciertos riesgos como está pasando ahora. Puedes depender del gas, o depender de una cartera diversificada a nivel energetico, lo que te protege de ciertos triesgos.
La energia barata promueve la industria, mejora la calidad de vida de las personas, permite ampliar el consumo de la población que no tiene que pasar frio en invierno, claor en verano y vivir en condiciones de pobreza energetica.
Son todo ventajas y contra el sentido común sólo tenéis el mensaje del miedo. Y del empobrecer a las personas y hacer nuestro país dependiente. Pero espero que al final se implante la razón.
#8 "A ver si crees que si explota algo en Francia no llegaría a España, el no tenerlas no nos protege,"
No por supuesto que no nos protege del todo, pero entre tenerla al lado o a 1000km alguna diferencia hay.
"Las centrales nucleares de hoy en día son muchísimo más seguras y de las energías más limpias que hay."
Claro, porque tener unos residuos altamente radiactivos que hay que almacenar durante cientos de años en unas condiciones muy específicas de temperatura, no contamina nada, ni tampoco supondrá un problemon logístico para generaciones futuras en caso de un descenso de la energía disponible...
Sobre lo de si son seguras o no, estaría bien preguntarles a los lugareños de Fukushima a ver que opinan...
"La diversificación energética nos protege de ciertos riesgos como está pasando ahora. Puedes depender del gas, o depender de una cartera diversificada a nivel energetico, lo que te protege de ciertos triesgos."
Lo que nos protegería en todo caso es la autonomía energética, y eso sólo se consigue de forma sostenible con renovables, carbón o biomasa contaminan demasiado, y no tenemos ninguna otra fuente de energía.
"La energia barata promueve la industria, mejora la calidad de vida de las personas, permite ampliar el consumo de la población que no tiene que pasar frio en invierno, claor en verano y vivir en condiciones de pobreza energetica."
Totalmente de acuerdo, por eso es urgente nacionalizar todo el sector eléctrico (producción, distribución y comercialización) y primar el interes común por encima de los beneficios privados de unos pocos.
"Son todo ventajas y contra el sentido común sólo tenéis el mensaje del miedo. Y del empobrecer a las personas y hacer nuestro país dependiente. Pero espero que al final se implante la razón."
Los del discurso del miedo que yo sepa son los de la escuela de Milton Friedman y sus Chicago boys, que han ido aplicando la doctrina del shock económico allí donde querían imponer su visión neoliberal y esclavista.
Yo también espero que al final se implante la razón y evolucionemos hacia modelos más sostenibles, humanistas y solidarios...
Que la era del capitalismo explotador y extractivo quede en un mal sueño.
#21 La precaución no es miedo. Viendo la impecable gestión de los barriles con residuos lanzados al fondo de los mares y ametrallándolos si no se hundían.
El peligro son nuestros grandes gestores y dirigentes. Uno sabe con certeza, viendo el pasado, que no te puedes fiar de ellos y que es una irresponsabilidad dejarles algo tan potencialmente peligroso (durante muchas generaciones) en su poder.
#25 ¿Ametrallando residuos nucleares que no se hunden?
¿Y ese bulo de donde sale?
#28 lo de los bidones es fácil de encontrar. Lo de los disparos no recuerdo dónde lo leí o lo vi. A ver si lo encuentro.
#40 #25 He buscado un buen rato y no he visto nada de lo de ametrallar los barriles. Sin embargo recuerdo haberlo leído en algún libro. No obstante, sin la fuente, no puedo mantenerlo que he afirmado.
Un saludo.
#21 Yo vivo a 100 kilómetros de Francia y 1000 del Ferrol. Por poner en contexto, que algunos les parece que por ser otro país está muy lejos o que las líneas en un mapa separan algo.
Y, centrándonos en las nucleares, debo tener unas 3 en un radio de 200 km.
O sea que la política nuclear francesa me afecta exactamente igual que la española
#27 Cuantas plantas tiene previsto cerrar Francia y cuantas España?
Por supuesto sería deseable un acuerdo a nivel Europeo a favor de ir cerrando centrales, pero eso es más que una utopía.
De momento habrá que conformarse con intentar cambiar eso a nivel estatal.
#21 - Los residuos radiactivos serán reutilizables muy pronto ya que se puede seguir aprovechando para extracción energética con los nuevos modelos de centrales. China está creando centrales de torio.
Sobre lo de la nacionalización...pues me da mucho miedo visto el nivel politico español (izqda , extrema izqda, dcha y dcha populista). Lo que ya han hecho pp y PSOE con las cajas de ahorro es un preludio. Lo de Sánchez enchufando a su tropa de amiguetes en el CIS, en Correos, poner a un filósofo asin experiencia en el sector industrial a dedo como presidente de ENUSA para encargarse del combustible nuclear o como hace Podemos e Iglesias enchufando a su mujer con 3 meses cotizados como ministra...ya sabemos lo que va a pasar. y da mucho miedo. Lo siento es un gran NO.
Gracia spor sacarte de la manga a Friedman y los Chicago boys, no viene a cuento.
Si el futuro será sostenible, cierto pero ahora no podemos y hay que seguir calentándonos , tenidneo electricidad para hacer el cambio a la mobilidad eléctrica y teniendo luz y poder sostener el consumo industrial de energia.
En fin no me has apartado nada nuevo que me convenza de porque deberíamos pagar la electricidad a precios estratosféricos, sólo ideología.
#30 El torio no es un residuo nuclear, no inventes. Además, hasta donde sé, no hay ninguno operativo por el momento.
Tu segundo parrafo demuestra que el único que ha venido a vender su libro eres tú.
Friedman viene muy a cuento, ya que lo que está haciendo el oligopolio eléctrico, es una doctrina de shock económico de libro.
Tu si que no me has aportado nada, el mismo discurso único que llevo escuchando desde que nací en los 80 en plena ofensiva neoliberal (el eje Thatcher-Reagan, verdadero eje del mal).
#34 Debía haber un punto y a parte cuando hablo de torio, que es un elemento más abundante que el uranio y que parece ser que la tecnología está bastante avanzada y estas centrales no generarían CO2, y pronto podrían entrar en servicio.
Curioso que el que mete con calzador a los Chicago boys y a Milton Friedman sin venir a cuento eres tu...yo te contesto porque es evidente que politicos de todos los espectros son incapaces de gestionar nada sin destrozarlo y que por eso , basado en la realidad actual de enchufismo a dedo, no creo que sea una buena idea. Y me hablas que he venido a vender mi libro cuando solo te estoy contestando,
No suelo hablar con fanáticos religiosos porque son incapaces de cuestionar sus dogmas de fem y la realidad les importa poco, Así que te dejo con tu eje del mal y demás delirios fanáticos, muy buenas tardes,
Creo que iré comprando una estufa eléctrica.
Recolectar mi propio gas parece poco práctico.
#5 Yo la compraría de propano, biomasa o de batería recargable...
#7 Soy un urbanita. No sé qué es el propano y la palabra biomasa me suena a caca.
#13 Pues entonces tienes muchas papeletas para morir de hipotermia este invierno...
Edit
"El gobierno argelino reveló que ahora el suministro se haría a través del gasoducto Medgaz, que une el país norteafricano directamente con España, y que vehiculará un 25% del gas que se consume en España".
#41 Igualmente implica una perdida del 25% del suministro... Lo cual es una barbaridad y va a repercutir negativamente en cualquier previsión de crecimiento.
En general, el chiringuito no da para más, justo hoy también leí que Alemania está en problemas con el carbón.
Y lo que está por venir, pero eh, aquí te llaman de todo si pones en duda el sistema. De comunista parriba.
Quien está más atrapada es Marruecos.
Marruecos pide la reversión del tubo de Magreb para recibir el gas argelino desde España
Marruecos pide la reversión del tubo de Magreb par...
cincodias.elpais.com¿¿las economías occidentales dónde coño se han metido???
tras 13 años de estímulos económicos y sin acabar de arrancar, ahora viene esto y...... ¿más estímulos?? va a terminar eyaculando de tanto estímulo,
y hemos llegado a este punto por negligencia o por desconocimiento?