Hace 7 años | Por --312005-- a lavozdeasturias.es
Publicado hace 7 años por --312005-- a lavozdeasturias.es

Los funcionarios de la prisión de Villabona tuvieron que evacuar del centro a los siete diputados que visitaron ayer unidades terapéuticas y educativas (UTE) ante la tensión generada con los internos en el patio después de que una diputada de Podemos les animara a celebrar una asamblea.

Comentarios

oso_69

#5 El párrafo queda un poco confuso, pero se acordó no celebrar la asamblea, aunque parece que dicha información no llegó a todo el personal. Luego la diputada de Podemos se saltó el acuerdo y se dedicó a soliviantar incitar arengar a los presos y calentar los ánimos. Algunos han visto demasiadas películas de presos políticos injustamente encarcelados.

"Se trataba, añaden las fuentes, de una visita «excepcional», en la que ni la dirección de la prisión ni la comisión de diputados puso objeción a las condiciones establecidas, ni siquiera a la negativa de celebrar una «asamblea» con los presos de estas unidades, que atiende a presos drogodependientes, y que habían solicitado el jueves los representantes de Podemos e IU.

Sin embargo, cuando la visita llegó a la UTE1, la última unidad en el recorrido, un educador planteó que se celebrase esa asamblea, a lo que el director de la prisión que acompañaba a los diputados respondió que se había acordado previamente que no se hiciese para no «entorpecer» el funcionamiento interno del centro."

D

#7 tu vocabulario tendencioso.
Qué raro censuran el diálogo y la comunicación.
En la línea de un estado carcelero.
¿algo tienen que esconder?

oso_69

#10 ¿Tendencioso? Me limito a transcribir lo que pone en la noticia. ¿Qué hay de tendencioso? Y en todo caso, de haberlo, será cosa del autor, no mía. No tengo ni idea de si tienen algo que esconder o no. ¿Tú has dirigido alguna prisión? Porque yo no, así que desconozco que motivos dio el alcalde para convencer a toda la comisión, excepto a la diputada de Podemos, de que no era aconsejable celebrarla. Ahora, si por tendencioso te refieres a la última frase, puedes cambiarla por "Algunos viven en el país de la piruleta", o "Algunos no han pisado la calle en toda su vida", o "Algunos han sido mimados y adoctrinados desde niños y son incapaces de comprender que algunas personas son delincuentes porque han cometido delitos, no porque le caigan mal a alguien".

#13 Normalmente en los comentarios se copia una parte de la noticia, no el texto entero. De todas formas te copio/pego donde dice que fue ella la que lo inicio, aunque fuese inintencionadamente.

"Es entonces, según fuentes penitenciarias, cuando la diputada de Podemos y presidenta de la comisión, Lucía Montejo, la que de forma «irresponsable» arengó a los internos a celebrar esa reunión, lo que provocó un tumulto en el patio y que, incluso, los diputados quedasen «acorralados»."

Y claro que se inició ante la negativa. Hubiera sido un absurdo y un sinsentido que los presos se alteraran porque se les propusiera hacer una asamblea.

D

#14 Tú das por cierto, esta noticia que será un periódico reaccionario.
Yo he estado en la cárcel.... y algo me suena.
Sé cuántas mentiras se cuentan, y cómo manipulan, disfrazan y deforman la realidad.

oso_69

#15 No te conozco, así que no tengo motivos para poner en duda tu palabra, ¿pero por qué tendría que creerte a ti y no al periódico? Por tu nick deduzco que eres de izquierdas, por lo que lo lógico es que defiendas a la diputada de Podemos. Repito que sin poner en duda tu palabra no pareces demasiado objetivo. En cuanto a la ideología del diario, no soy asturiano ni lector habitual de él, así que desconozco su sesgo político.

D

#16 Cuál es el sesgo ideológico de la prensa en España Saudí?
El 90% fascistas de derechas.
Así que yo saco la deducción rápida. No conozco televisiones obrera, tú?

Los libertarios no somos de izdas..... no votamos. Somos anarquistas.

X

#7 "un educador planteó que se celebrase esa asamblea". Me repito en un comentario anterior. No veo que fuera ella quien lo inicio sino el educador (que imagino que hablaba en nombre de los presos). Tema aparte es que cada persona este a favor o en contra de esa asamblea. Pero de ahi a arregar etc...

Ademas que segun se desprende el tumulto empezo ante la negativa, no ante la protesta.

D

#5 lo mismo, peeeero:
el periódico no parece fiable.
Las prisiones .... Secretismo y represión.
El reo no puede opinar libremente.
Sin novedad.

Dudo del peligro de los visitantes,
Pero buena excusa o pretexto carcelero

X

#8 Cierto. A mi lo que me causa duda es lo de "se permite hablar con los presos" pero que no sea en asamblea. Creo que queda un poco contradictorio. Ademas de culpar de todo a la miembro de Podemos. Sinceramente no me la imagino en plan "a por ellos!!!". Fue el educador quien pidio la asamblea en nombre de los presos y antes de la visita lo solicitaron IU y Podemos.

Suena a maquina de fango que dicen por aqui.

ﻞαʋιҽɾαẞ

La que está liando Podemos.

D

Una diputada de Podemos les animara a celebrar una asamblea.

No hace falta mucho más para entender porque los querían linchar.

D

no se entiende muy bien, faltan datos en la noticia

FredHampton

Pues no me ha quedado claro por qué el tumulto... ¿por qué se cabrearon?

X

#2 Creo que porque los presos querian una asamblea donde imagino querrian exponer sus cosas.

FredHampton

#6 gracias