Con otros tiranos observando cómo responde la Comunidad Internacional a las atrocidades de Putin -entre ellos el presidente de China, Xi Jinping, el Ayatolá Ali Khamenei de Irán y Kim Jong Un de Corea del Norte-, el precio que todos pagaríamos si permitiéramos que Putin se saliera con la suya sería devastador.
#2:
Me pregunto donde estaba toda esta gente que ahora lleva el alarmismo y la indignación por bandera cuando surgían otras guerras. Ya sabéis, esas otras que no provocaban los rusos y que debían de ser muy buenas y justas.
#5:
Completamente objetivo el articulo
"A lo largo de su asombrosa vida, Churchill cometió algunos terribles errores de juicio. Pero tuvo razón sobre Adolf Hitler en Alemania y tuvo razón sobre el dictador comunista y asesino de masas de la Unión Soviética, Joseph Stalin"
El bueno de Winston, algunos errores sin importancia... Que le pregunten a Irlandeses, indios, bengalíes, keniatas, iraquíes, etc...
Me pregunto donde estaba toda esta gente que ahora lleva el alarmismo y la indignación por bandera cuando surgían otras guerras. Ya sabéis, esas otras que no provocaban los rusos y que debían de ser muy buenas y justas.
#4 ¿Qué otras? Si la mayoría de guerras del último siglo las han iniciado un grupo de países muy específico. Lo que por aquí llamamos "la comunidad internacional".
#6 pues muchos de los que nos alarmamos e indignamos con la invasión rusa de Ucrania salimos a protestar contra la invasión norteamericana de Irak en su momento
#8 Nosotros los que protestamos de esa forma no pintamos nada y nuestra opinión se la pasan los gobernantes por el arco del triunfo. La cuestión es: ¿por qué entonces si teníamos que dejarles que se salieran con la suya y no hubo sanciones ni expulsión de organismos de cooperación ni nada de nada? ¿Qué hace el caso de los rusos distinto?
#11 primero hablas de la gente, te rebaten diciendo que quejandose igual y manifestandose y ya cambias a los gobernantes... me gustan tus argumentos, genial!
OSéase, como hubo la invasión de IRAK (te suena el 'no a la guerra' con Aznar?) y otras, ahora da igual que invadan Ucrania? Ahora no nos podemos indignar? Es esto?
Completamente objetivo el articulo
"A lo largo de su asombrosa vida, Churchill cometió algunos terribles errores de juicio. Pero tuvo razón sobre Adolf Hitler en Alemania y tuvo razón sobre el dictador comunista y asesino de masas de la Unión Soviética, Joseph Stalin"
El bueno de Winston, algunos errores sin importancia... Que le pregunten a Irlandeses, indios, bengalíes, keniatas, iraquíes, etc...
"el presidente de China, Xi Jinping, el Ayatolá Ali Khamenei de Irán y Kim Jong Un de Corea del Norte"
Faltan Doctor Maligno, y Skeletor, en la lista de tiranos habituales.
Comentarios
Me pregunto donde estaba toda esta gente que ahora lleva el alarmismo y la indignación por bandera cuando surgían otras guerras. Ya sabéis, esas otras que no provocaban los rusos y que debían de ser muy buenas y justas.
#2 Yo te contesto : Estaban aplaudiendo
#2 Pues donde tú, protestando porque otros no protestaban por otras guerras.
#4 ¿Qué otras? Si la mayoría de guerras del último siglo las han iniciado un grupo de países muy específico. Lo que por aquí llamamos "la comunidad internacional".
#6 pues muchos de los que nos alarmamos e indignamos con la invasión rusa de Ucrania salimos a protestar contra la invasión norteamericana de Irak en su momento
#8 Nosotros los que protestamos de esa forma no pintamos nada y nuestra opinión se la pasan los gobernantes por el arco del triunfo. La cuestión es: ¿por qué entonces si teníamos que dejarles que se salieran con la suya y no hubo sanciones ni expulsión de organismos de cooperación ni nada de nada? ¿Qué hace el caso de los rusos distinto?
#11 primero hablas de la gente, te rebaten diciendo que quejandose igual y manifestandose y ya cambias a los gobernantes... me gustan tus argumentos, genial!
OSéase, como hubo la invasión de IRAK (te suena el 'no a la guerra' con Aznar?) y otras, ahora da igual que invadan Ucrania? Ahora no nos podemos indignar? Es esto?
#17 ¿Qué sanciones hubo contra los invasores de Irak?
Completamente objetivo el articulo
"A lo largo de su asombrosa vida, Churchill cometió algunos terribles errores de juicio. Pero tuvo razón sobre Adolf Hitler en Alemania y tuvo razón sobre el dictador comunista y asesino de masas de la Unión Soviética, Joseph Stalin"
El bueno de Winston, algunos errores sin importancia... Que le pregunten a Irlandeses, indios, bengalíes, keniatas, iraquíes, etc...
https://theprint.in/opinion/winston-churchill-war-criminal-enemy-of-humanity-decency/193927/
https://sourcenews.scot/analysis-5-of-the-worst-crimes-of-winston-churchill/
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Winston_Churchill
#5 Ese gordo amargado fue una razon de que no soy fan del señor de los anillos ni harry potter.
"el presidente de China, Xi Jinping, el Ayatolá Ali Khamenei de Irán y Kim Jong Un de Corea del Norte"
Faltan Doctor Maligno, y Skeletor, en la lista de tiranos habituales.
#1 sabes quién no aparece nunca en estas pelis? los amigos de los palestinos
#1 Biden, Naftali Bennett .
Y los come escrotos pro Putin tumbando la noticia…
Hostis que bajeza! resucitar a Wiesentahl para hablar de su libro. Manda huevos
¡qué raro que se haya olvidado a Suharto! A ver si es porque era un genocida "de los buenos"
El precio lo pagaria mas occidente que nada.
Y eso no es problema del resto del mundo.
Simon lleva 17 años muerto.