Entrevista a James K. Galbraith, profesor de la Lyndon B. Johnson School of Public Affairs de la Universidad de Texas. El economista James Galbraith ha pasado esta semana junto con el ministro griego de finanzas Yanis Varoufakis, incorporándose al equipo científico de la negociación griega.
#6 hasta esta ultima crisis todos las grandes potencias ,
en vez de austeridad, para las crisis subian :
salarios
inversion en I+d y
en educacion
la austeridad es un plan para empobrecer a la gente etc
y justificar PPrivatizaciones,
bajada d salarios,
recortes,
robotizacion
etc etc
se rescate o no antes o despues
#5 Exactamente. Y esa es una de las razones por las que España es uno de los paises con mayor aumento de endeudamiento en los últimos años, es decir, uno de los que se ha posicionado en contra de las políticas de austeridad. No se puede aplicar austeridad y empezar a rescatar autopistas, porque no llega la pasta.
Tiene razón. Lo que se olvida de añadir es que lo mismo le pasa a cualquier otra teoría o receta económica. Hay pocas cosas en economía de las que haya certeza. Algunas, pero muy pocas. Lo más que podemos decir es que algunas cosas son probablemente mejores que otras.
Y precisamente la defensa de la austeridad es una respuesta razonable a esa incertidumbre: si no estás seguro de como va a evolucionar la economía, mejor no te endeudes demasiado.
#1 pero es que ademas, esa austeridad solo se aplica a los de siempre,
no a los que son minoria, acaparan maniPPulan se rescatan no pagan impuestos etc
...que no me cuenten milongas...
-
la economia no es exacta por que asi se desea,
se deberia aplicar las medidas ecuanimes a cada momento y asi seria exacto,
pero siempre se beneficia a los mismos
la riqueza crea sicopatas sadicos o pobres la mayoria :
el comunismo SI es exacto
-
Los neo-liberales son los que crean las crisis para decir
que para bajo la necesidad de crear empleo,
tienen que mandar las empresas "por el bien de todos "
osea por que dicen que los gobiernos elegidos por la gente
les molestan "para competir y hacer negocio"
reduciendolo todo a su funcion y a dinero
osea, pasar el poder de la gente a una poca gente que
esta en la cima de una grandisimas empresas y que solo se mueve por dinero
PPrivatizar lo publico
socializar gastos y pprivatizar beneficios
Se acuerdan de la libre competencia cuando tienen todos los recrsos y las leyes etc de su favor de modo que no es posible la competencia
Hoy en dia para mucha gente de españa comer y no pasar frio es un lujo
-
No hay lucha de clases. Solo importa la suma de los egoísmos individuales. Con esfuerzo conseguirás el éxito, como si la bajada de sueldos la especulacion inmobiliaria desregulada
los nulos impuestos a los grandes etc etc que son leyes, no tuvieran nada que ver
-
El liberalismo es trans-humanismo illuminati, reduce al ser humano a su funcion
si no habla siquiera de recuperra al menos la social democracia
es por lo que dije en el 1º post
es fascismo y jerarquias
es pprivatizacion, que encarece el servicio, lo degrada y pprecariza a la clase obrera
es lo que ha hecho el PP-PP$_e aznar m.rahoy
y lo que quiere C$ :
Esta era la reforma laboral que pactaron C$ y PP$-e y que querian que aceptase Podemos
pero que acertadamente rechazo
ademas de por no pactar 1º con Podemos que tenia mas votos que C$ :
. www.eldiario.es/tribunaabierta/enganen-contrato-unico-Cs_6_752484773.h
. economistasfrentealacrisis.com/propuesta-laboral-de-ciudadanos-lo-que-
. blogs.publico.es/vicenc-navarro/2018/03/26/la-propuesta-de-cs-para-eli
los unicos que defienden a la clase obrera son IU y Podemos y lo exponen
en sus mas de seis canales de yutube que nadie mas enseña lo que enseñan
-
#3pero es que ademas, esa austeridad solo se aplica a los de siempre,
Pues precisamente cuando eso ocurre, es un fuerte argumento a favor de la austeridad.
Es decir: eso es señal de una sociedad corrupta. Y en esos casos, mejor que el estado no pueda endeudarse demasiado, no sea que termine como paguitas en redes clientelares para los listos y los que se arriman o se aprovechan (lo que ocurrió en Grecia) pero luego toca devolverlo a pachas entre todos.
Comentarios
Y el crecimiento ilimitado, sin embargo, es toda una ciencia.
#6 hasta esta ultima crisis todos las grandes potencias ,
en vez de austeridad, para las crisis subian :
salarios
inversion en I+d y
en educacion
la austeridad es un plan para empobrecer a la gente etc
y justificar PPrivatizaciones,
bajada d salarios,
recortes,
robotizacion
etc etc
se rescate o no antes o despues
#4 el eatdo no se endeudaria si no rescatase a los de siempre esa minoria,
se endeuda despues de hacerlo
#5 Exactamente. Y esa es una de las razones por las que España es uno de los paises con mayor aumento de endeudamiento en los últimos años, es decir, uno de los que se ha posicionado en contra de las políticas de austeridad. No se puede aplicar austeridad y empezar a rescatar autopistas, porque no llega la pasta.
Tiene razón. Lo que se olvida de añadir es que lo mismo le pasa a cualquier otra teoría o receta económica. Hay pocas cosas en economía de las que haya certeza. Algunas, pero muy pocas. Lo más que podemos decir es que algunas cosas son probablemente mejores que otras.
Y precisamente la defensa de la austeridad es una respuesta razonable a esa incertidumbre: si no estás seguro de como va a evolucionar la economía, mejor no te endeudes demasiado.
Scott Adams lo explica de una manera magistral aquí:
http://blog.dilbert.com/2017/03/24/how-to-change-my-biases-on-climate-science/
#1 pero es que ademas, esa austeridad solo se aplica a los de siempre,
no a los que son minoria, acaparan maniPPulan se rescatan no pagan impuestos etc
...que no me cuenten milongas...
-
la economia no es exacta por que asi se desea,
se deberia aplicar las medidas ecuanimes a cada momento y asi seria exacto,
pero siempre se beneficia a los mismos
la riqueza crea sicopatas sadicos o pobres la mayoria :
el comunismo SI es exacto
-
Los neo-liberales son los que crean las crisis para decir
que para bajo la necesidad de crear empleo,
tienen que mandar las empresas "por el bien de todos "
osea por que dicen que los gobiernos elegidos por la gente
les molestan "para competir y hacer negocio"
reduciendolo todo a su funcion y a dinero
osea, pasar el poder de la gente a una poca gente que
esta en la cima de una grandisimas empresas y que solo se mueve por dinero
PPrivatizar lo publico
socializar gastos y pprivatizar beneficios
Se acuerdan de la libre competencia cuando tienen todos los recrsos y las leyes etc de su favor de modo que no es posible la competencia
Hoy en dia para mucha gente de españa comer y no pasar frio es un lujo
-
No hay lucha de clases. Solo importa la suma de los egoísmos individuales. Con esfuerzo conseguirás el éxito, como si la bajada de sueldos la especulacion inmobiliaria desregulada
los nulos impuestos a los grandes etc etc que son leyes, no tuvieran nada que ver
-
El liberalismo es trans-humanismo illuminati, reduce al ser humano a su funcion
si no habla siquiera de recuperra al menos la social democracia
es por lo que dije en el 1º post
es fascismo y jerarquias
es pprivatizacion, que encarece el servicio, lo degrada y pprecariza a la clase obrera
es lo que ha hecho el PP-PP$_e aznar m.rahoy
y lo que quiere C$ :
Esta era la reforma laboral que pactaron C$ y PP$-e y que querian que aceptase Podemos
pero que acertadamente rechazo
ademas de por no pactar 1º con Podemos que tenia mas votos que C$ :
. www.eldiario.es/tribunaabierta/enganen-contrato-unico-Cs_6_752484773.h
. economistasfrentealacrisis.com/propuesta-laboral-de-ciudadanos-lo-que-
. blogs.publico.es/vicenc-navarro/2018/03/26/la-propuesta-de-cs-para-eli
los unicos que defienden a la clase obrera son IU y Podemos y lo exponen
en sus mas de seis canales de yutube que nadie mas enseña lo que enseñan
-
#3 pero es que ademas, esa austeridad solo se aplica a los de siempre,
Pues precisamente cuando eso ocurre, es un fuerte argumento a favor de la austeridad.
Es decir: eso es señal de una sociedad corrupta. Y en esos casos, mejor que el estado no pueda endeudarse demasiado, no sea que termine como paguitas en redes clientelares para los listos y los que se arriman o se aprovechan (lo que ocurrió en Grecia) pero luego toca devolverlo a pachas entre todos.