Hace 1 año | Por Ratoncolorao a abc.es
Publicado hace 1 año por Ratoncolorao a abc.es

El futbolista elige al matinal de Telecinco para ofrecer su opinión de lo que ocurrió la noche «que le cambió la vida»

Comentarios

Mikhail

#10 Ana Rosa vio lo mismo que el juez del voto particular del "ambiente de jolgorio y regocijo".

strike5000

#15 #16 Igual me equivoco, pero me parece que eso son palabras de la reportera que ha entrevistado a Dani Alves, no de AR.

"Nosotros que hemos visto las imágenes, no hay ese relato de terror», finalizaba Mayka Navarro emplazando a los telespectadores a ver la entrevista completa en 'El programa de Ana Rosa'."

S

#15 #10 Ni idea de qué se ve, ni tampoco he seguido mucho ese caso, pero ya que alguien menciona el voto particular, o recordando la polémica por "cerrar los musculos de la vagina", creo que es fácil que tengan que asumir posiciones cautas a menos que lo tengan muy claro porque se les van a tirar al cuello. Y en todo caso, creo que la policía solo hace su trabajo, y el juez también sobre todo ante un posible intento de fuga.

Ya ni hablar de la ley de solo sí es sí, ahora hay nuevas excusas como que Igualdad no escribió la ley, nadie les aviso, pero los jueces son machistas.

themarquesito

#10 Ana Rosa está por debajo de la categoría de juntaletras, va en el grupo de los intoxicadores como Inda o Alvise.

fidelet

#10 Es que se refieren a antes de acceder a ese baño.

No te jode.

seby

#20 es de suponer que dichas imágenes también las ha visionado las fuerzas de seguridad y la juez instructor y aún así no han tenido la más mínima duda de que Alves a cometido delito de violación, si no, no hubieran montado el operativo de engaño para que Alves regresara a España y lo detuvieran como así ocurrió. No lo hubieran mantenido en la cárcel con cada apelación que su abogados han interpuesto ante la jueza de instrucción.

No sé si al final será condenado, pues contar con recursos te garantiza que se hará lo imposible para salir indemne, bien sea con estudios periciales costosos que encuentre algún detalle que haga dudar al jurado, alguna mancha de honorabilidad en la víctima que salga a relucir, etc.

fidelet

#29 Lo que me refiero es a que remarquen/ se escuden en lo que pasó antes de ir al baño.

Y después dicen que no hace falta ley de solo si es si.

Resulta que no sólo te tienes que defenderte cuando te violan di no que además tienes que estar aterrorizada antes de que te violen.

Es que el hijoputismo que hacen es demencial

S

#29 Eso tiene más que ver con un posible intento de fuga, algunas personas piensan que hay un doble juicio, y no es así, es la sentencia del juicio la que determina si eres culpable o no. En el resto de aspectos generalmente se consideran aspectos de forma.

Es por eso que, por ejemplo, la mujer que denunció en falso un secuestro fue condenada por denuncia falsa, pero nadie dijo nada de las otras 20 denuncias inventadas que puso, porque nadie se mete en ese berengeneral a menos que esté excesivamente demostrado.

strike5000

#10 "sino como ella cuenta todo lo que ocurre antes de acceder a ese baño y lo que Dani Alves cuenta de lo que ocurrió antes de acceder a ese baño, coincide más con lo que cuenta Dani Alves, que lo que cuenta ella. Nosotros que hemos visto las imágenes, no hay ese relato de terror"

Por mi parte le doy más credibilidad a ella, la presunta víctima, que a él, el presunto violador. Ahora, lo que dice es que después de ver los vídeos, imagino que los de seguridad de la discoteca, la versión de lo ocurrido antes de entrar en el baño coincide más con la versión de él que con la de ella. De lo que ocurre dentro del baño, que es lo que podría haber constituido un delito y es por lo que la Policía lo detiene y el fiscal acusa, dice que sólo lo saben Dani Alves y ella, la presunta víctima. Insisto en lo de "presunta" por aquello de respetar la presunción de inocencia. Por mi parte, opinión personal, creo que sí hubo una agresión sexual, pero ese es mi parecer.

Aquí la juez no entra a tener o dejar de tener duda. En primera instancia, es decir, cuando la Policía pasa la denuncia al juez, únicamente se contempla si los supuestos hechos son constitutivos de delito o no. Si pueden ser constitutivos de delito se pasan al juez que instruirá el juicio y éste, dependiendo de las circunstancias personales del acusado, dictaminará si se impone prisión provisional o no, en función al arraigo del mismo, al riesgo de fuga, a la destrucción de pruebas, etc.

S

#24 De hecho, para que se admita la denuncia principalmente se miran requisitos formales, no el fondo, y el riesgo de fuga creo que hace impresindible que se tomen medidas, en caso contrario dirametente no tiene sentido que haya juicio.

Algunas personas piensan que hay un doble juicio en los juzgados, cuando justamente es en la propia sentencia donde se decide, tras analizar todo, si es culpable. Esa decisión no se toma antes, a menos que haya algo muy burdo y evidente que lleve a descartar la denuncia, como precisamente ocurre en alguna denuncia falsa.

Brill

#10 Ni para junta-letras vale. ¿No os acordáis de los de "Sabor a hiel"?

ElTioPaco

#4 está nueva España que nos está cocinando la derecha se parece mucho a esa vieja EHPAÑAH que salía en los libros de historia.

delcarglo

#13 ..con un machete goteante.

B

#12 No, ya ha dicho que se caga en la víctima en una televisión en prime time.

¿Qué versión de Dani Alves? ¿La primera, la segunda, la tercera, la cuarta, la quinta?
Tiempo ha tenido de ir afinándola con la ayuda de sus abogados.
La víctima sin embargo dio la suya y la mantiene.

Cesc_

Lo que cuenta la primera vez? la segunda? la tercera?

mariKarmo

Tras 20 versiones

Mejor me callo lo que pienso porque probablemente acabe en la cárcel por enaltecimiento del terrorismo.

oceanon3d

En esta repulsiva basura de dos patas tienen subrogado el voto cientos de miles de votantes del PP...

ElRelojero

#23 he puesto "a determinadas personas", no a todas, pero bueno, has ido a lo fácil. #32 te lo explica.

s

#42 según el criterio del afectado o del DIOS relojero que decide sobre quien se debe salvar? Parece un poco del 36

pitercio

He entrado por el olor y creía que esta era la noticia del que andaba esparciendo un camión de purines.

ElRelojero

Y ,en ocasiones, los avances médicos no son buenos, sobre todo cuando se aplican a determinadas personas con cáncer.

s

#3 espero que no tengas que ver nunca agonizar un familiar por cáncer

afrofrog

#23 como alguien que si ha pasado por ello suscribo plenamente lo dicho por #3

s

#43 pues también he pasado por ello varias veces ya y sigo totalmente en contra

b

#44 Pues mis padres fallecieron de cáncer y estoy de acuerdo con el comentario de que esta tiparraca debería haber fallecido con dolores hasta el final.

s

#47 menos mal que no todos estamos a favor de la tortura

Dakaira

y a amigos fallecimientos de por medio. Estoy con #3 porque si el cáncer es una enfermedad terrible pero Ana Rosa que lo tuvo ni una migaja de humildad pilló. Tampoco empatía. Y sinceramente sus estupideces matan más que el cáncer.
Era para #_23 que se puso digno.

ElTioPaco

Tengo ciertas ganas de vomitar ahora mismo.

7

Que asco.

io1976

Pura basura.

jonolulu

Ano Rosa siempre del lado de la verdad de los poderosos

D

Ha dado tantas versiones que ya si habia algo de cierto en el relato de Dani Alves ha perdido toda la credibilidad y puede que aunque la jueza de instrucción esta implacable y segura al final se salve de parte de los delitos porque la defensa tirara del argumento de que los Mossos activaron "accidentalmente" la camara o algo similar. En cuanto a que AR le de voz pues tiene derecho a reinvidiar su inocencia y ha elegido el unico programa donde la darian cabida a sus declaraciones.

B

Medios ultras defendiendo al presunto violador públicamente.

D

A esta gentuza no le dediquéis ni un minuto.
No sé como os gusta esparcir mierda de esta manera. Vivís en un estercolero.

S

#46 Es que se dedican a ello cuasi profesionalmente...

No me canso de repetir esta referencia:
tsja-aumenta-condena-violador-ley-solo/c041#c-41

Hace 1 año | Por Harkon a diariodecadiz.es


No falla, noticia sensacionalista, y un calzador entre los primeros comentarios, del autor del meneo, o de uno de los compis.

g

Vamos que luego hablan de ideología y de adoctrinamiento. Si cuando no se tiene ni alma ni empatía, se es HP todo el dia

Harkon

AsqueRosa Quintana blanqueando violadores.

Luego que si los medios no os están lobotomizando a todos con discursos de ultraderecha

strike5000

La noticia, o mejor dicho el titular, se refiere a lo que ocurrió antes de entrar en el baño. De lo que ocurre dentro la propia reportera reconoce que sólo lo saben Dani Alves y la chica.

B

A lo que diga esta señora le doy el mismo crédito que a lo que dicen por aquí los meneantes, es decir, ninguno.

Vamos a esperar al juicio antes de hacer el juicio paralelo en los medios y en la calle, será lo mejor

B

#31 Ah, que es lo mismo hacer comentarios en la calle que hacer juicios en una televisión?
De donde has salido tu?

B

#34 Yo no he dicho nada de eso, ¿no sabes leer?

B

#37 Vamos a esperar al juicio antes de hacer el juicio paralelo en los medios y en la calle, será lo mejor.
No sabes escribir?

B

Puta loca perturbada mental de mierda.
Perdón. Me salió del alma.
Que ascazo.

D

Ya veo que seguis todos con avidez el programa de Ana Rosa.

D

Normal. Es un rico y ella también, entre ricos defienden su "derecho" a hacer lo que les da la gana. Es muy raro que esté en la cárcel, lo habitual es pagar para librarse, lo mismo es porque es moreno en cuyo caso tienes más números de ser enchironado.