#7:
#3 Ya, porque nadie hace humor sobre las religiones en España. Es tabú y tenemos miedo de hacer chistes.
Eso, de por sí, es una tontería. Pero compararlo con la noticia es directamente absurdo.
#6:
#3 o en meneame salirte del pensamiento colmeta, lo menos que te puede pasar es que te frían a negativos, strikes e incluso ban.
Hablar de pelirrojos tb está muy mal visto. Aunque no sea mal.
#5:
#2 según Orbán más bien, que de que señores de la política española es coleguita?
#3:
Prueba aquí en España a hacer una broma en twitter que despierte la furia de Abogados Cristianos...O a irte a hacer de periodista a Polonia, que se ha puesto interesante últimamente.
Prueba aquí en España a hacer una broma en twitter que despierte la furia de Abogados Cristianos...O a irte a hacer de periodista a Polonia, que se ha puesto interesante últimamente.
#7 Lo que nadie parece que puede hacer es humor del que ofende, porque acaba en multa o cárcel. La decisión sobre lo que ofende es lo bastante arbitraria como para que la comparación sea totalmente apropiada.
#18 El problema de lo hiriente es que depende de las influencias y clase social del ofendido, y de sus emociones. Al final, con las rivalidades político-militares, los descosidos en el oasis europeo de libertades y derechos son acojonantes
#23 Empezar una respuesta con un tio que acumula sentencias por agresion a testigos de juicios y periodistas no se yo si sera precisamente lo mas adecuado....
#29 Ah bueno, totalmente indignante que le encausasen por ofensas. Mucho mas importante eso que el idolo de masas agrediese a testigos de un juicio o periodistas (cosa que seguro que hizo sin añadir insultos/ofensas mientras las realizaba...)
¿Seguro que sois conscientes de lo absurdo de lo que escribis?
#31 ¿eres consciente de que hablas con una sola persona, no con un grupo? ¿y de que se trata de comparar la censura a expresiones de ideología contraria en diferentes países, no sobre qué es lo más gordo que ha hecho Hasel en su vida?
#32 ¿Eres consciente que los que poneis a Hasel como ejemplo (?) sois como una secta?
Y que has mencionado a Hasel como persona censurada pero que esta en prision por acumular sentencias (por ejercer violencia testigos de juicios y periodistas). Y eso que el juez le dejo esas sentencias en suspenso a condicion de que no reincidiese.
Y, curiosamente, no hay nada mas ironico que poner de ejemplo como persona censurada a una que ha ejercido violencia contra periodistas y testigos de juicios...
condena de seis meses de cárcel impuesta a un activista que interrumpió en abril de 2017 una misa en la iglesia de Sant Pere de Banyoles (Girona) con gritos a favor del aborto ('Aborto libre y gratuito') y que exhibió una pancarta en el altar con el mensaje 'Fuera rosarios de nuestros ovarios'.
#36 La libertad de unos acaba donde empieza la de otros. Puedes mostrar tu postura contraria a la opinion de la Iglesia en cuanto al aborto (y otras muchas cosas) pero no puedes interrumpir una misa (creo que tambien Rita Maestre fue condenada por un hecho similar).
Igual que la Iglesia puede mostrar su opinion contraria al aborto...pero tiene que meterse la lengua en el culo y no puede intervenir en las leyes españolas sobre el aborto.
#38 Buen .
Cuando aprendas a respetar las libertades de los demas vienes a darnos clases y a exigir las tuyas.
Mientras tanto, al cubo de los ignores (como tanta y tanta basura que exige sus derechos y libertades pero es intolerante con los de los demas porque no coinciden son los suyos)
Comentarios
O te cae un strike.
#1 Por incitación al odio.
#1 ¿A tí también te han enviado alguna vez a las mazmorras?
El comando Z ya pasó a hundir la noticia.
#9 Agradece que sólo puedan votar negativo. Si por ellos fuera ya habrías desaparecido en misteriosas circunstancias.
Prueba aquí en España a hacer una broma en twitter que despierte la furia de Abogados Cristianos...O a irte a hacer de periodista a Polonia, que se ha puesto interesante últimamente.
#3 o en meneame salirte del pensamiento colmeta, lo menos que te puede pasar es que te frían a negativos, strikes e incluso ban.
Hablar de pelirrojos tb está muy mal visto. Aunque no sea mal.
#6 *colmena
#6 o murcianos
#13 Se ve que ya has desplegado a tus secuaces, porque esto ya está sembrado de yanquinejos, ávidos de carnaza, como moscas vorágines.
#22 secuaces murcianos de color
#3 Ya, porque nadie hace humor sobre las religiones en España. Es tabú y tenemos miedo de hacer chistes.
Eso, de por sí, es una tontería. Pero compararlo con la noticia es directamente absurdo.
#7 Lo que nadie parece que puede hacer es humor del que ofende, porque acaba en multa o cárcel. La decisión sobre lo que ofende es lo bastante arbitraria como para que la comparación sea totalmente apropiada.
#8 mmmm bueno, ahí entramos en lo de siempre.
Si haces humor hiriente racista u homófobo tienes el mismo problema. En mi opinión, con razón.
#18 El problema de lo hiriente es que depende de las influencias y clase social del ofendido, y de sus emociones. Al final, con las rivalidades político-militares, los descosidos en el oasis europeo de libertades y derechos son acojonantes
#7 No te descuides que tienes que irte ya a tu dosis de tres palmaditas en el pecho semanales.
#3 Creo que Abogados Cristianos no ha ganado ninguna de las denuncias puestas.
Sin embargo por un poema satirico denunciado por dirigentes de Podemos si hubo una buena multa.
CC #7
#21 Que le pregunten a Pablo Hasel. O a las del Coño Insumiso, que perdieron en primera instancia por 2.700€ de multa
#23 Empezar una respuesta con un tio que acumula sentencias por agresion a testigos de juicios y periodistas no se yo si sera precisamente lo mas adecuado....
#27 Y aún así lo encausan por ofensas, y no sólo por agresión, que es lo grave.
#29 Ah bueno, totalmente indignante que le encausasen por ofensas. Mucho mas importante eso que el idolo de masas agrediese a testigos de un juicio o periodistas (cosa que seguro que hizo sin añadir insultos/ofensas mientras las realizaba...)
¿Seguro que sois conscientes de lo absurdo de lo que escribis?
#31 ¿eres consciente de que hablas con una sola persona, no con un grupo? ¿y de que se trata de comparar la censura a expresiones de ideología contraria en diferentes países, no sobre qué es lo más gordo que ha hecho Hasel en su vida?
#32 ¿Eres consciente que los que poneis a Hasel como ejemplo (?) sois como una secta?
Y que has mencionado a Hasel como persona censurada pero que esta en prision por acumular sentencias (por ejercer violencia testigos de juicios y periodistas). Y eso que el juez le dejo esas sentencias en suspenso a condicion de que no reincidiese.
Y, curiosamente, no hay nada mas ironico que poner de ejemplo como persona censurada a una que ha ejercido violencia contra periodistas y testigos de juicios...
#34 Porque del resto de ejemplos ni caso no?
#34 https://cadenaser.com/ser/2018/03/13/tribunales/1520962732_743766.html
condena de seis meses de cárcel impuesta a un activista que interrumpió en abril de 2017 una misa en la iglesia de Sant Pere de Banyoles (Girona) con gritos a favor del aborto ('Aborto libre y gratuito') y que exhibió una pancarta en el altar con el mensaje 'Fuera rosarios de nuestros ovarios'.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-ofensa-sentimientos-religiosos-ultraje-bandera-asuntos-abordara-manana-tc-20201116184959.html
#36 La libertad de unos acaba donde empieza la de otros. Puedes mostrar tu postura contraria a la opinion de la Iglesia en cuanto al aborto (y otras muchas cosas) pero no puedes interrumpir una misa (creo que tambien Rita Maestre fue condenada por un hecho similar).
Igual que la Iglesia puede mostrar su opinion contraria al aborto...pero tiene que meterse la lengua en el culo y no puede intervenir en las leyes españolas sobre el aborto.
Libertad expresion vs libertad religiosa.
#37 Hay jefazos rusos completamente deacuerdo contigo, y presidentes polacos.
#38 Buen .
Cuando aprendas a respetar las libertades de los demas vienes a darnos clases y a exigir las tuyas.
Mientras tanto, al cubo de los ignores (como tanta y tanta basura que exige sus derechos y libertades pero es intolerante con los de los demas porque no coinciden son los suyos)
#3 Bueno, en algo se ha mejorado, no hace tantos años ETA callaba la libertad de expresión con tiros en la nuca: Ayer hizo 19 años que ETA asesinó a José Luis López de Lacalle
Ayer hizo 19 años que ETA asesinó a José Luis Lópe...
twitter.com#30 Y por eso había que acabar con ETA, precisamente.
Son poco transinigente.
Meneo. Que se sepa la verdad aunque a los putinejos les duela
#11
Llevamos meses de propaganda por parte de ambos bandos y vienes a hablar de verdad, que cuqui...
Está muy bien lo de criticar una región sin reconocer su existencia durante décadas.
La democracia y el progresismo, según Podemos.
#2 Dijo nadie de Podemos nunca
#2 según Orbán más bien, que de que señores de la política española es coleguita?
#2 Anda que no era grande el tiesto pero se ve que, al cogerte el gusanito con papel de fumar, se te va el chorrillo por los Cerros de Úbeda.
#2 se escribe PUDIMOS.