En medio de crecientes protestas de varios grupos, el programa Wildlife Services del Departamento de Agricultura de EE.UU. ha procedido a la matanza de animales salvajes que puediesen entrar en "conflicto" con el hombre y sus actividades. En 2013, la agencia fue capaz de sacrificar a más de 4 millones de animales salvajes. Muchos de estos asesinatos fueron solicitadas por los agricultores y ganaderos, pero algunos expertos se han presentado indicando que algunas de las muertes fueron innecesarias o incluso accidentales.
Comentarios
"Muchos de estos asesinatos fueron solicitadas por los agricultores y ganaderos, pero algunos expertos se han presentado indicando que algunas de las muertes fueron innecesarias o incluso accidentales."
Sacrificar viene de sacro, sagrado. Que yo sepa no se ofrece a los dioses. Dejemoslo en asesinato.
País conquistado a punta de winchester.
#6 Ahora ya vienes hasta con la simpleza esa que tanto os gusta a algunos de “humanizar a los animales”. Pero a ver, que te repito, que tú también eres un animal, y el hecho de que estés vivo y seas consciente no se debe a tu condición humana, sino a tú condición animal. Si tú matas a alguien en contra de su voluntad es claramente asesinato, y da igual si la victima es o no humana. No solo los humanos deseamos no ser asesinados. Y esas características “tan humanas” a las que aludes no son únicas de tu especie, esas características también existen en muchas otras especies del reino animal. A ver si ponemos los pies en el suelo de una vez y entendemos que los humanos no somos más que monos que un día decidieron bajar del árbol y ponerse a vivir en bloques de cemento, pero igualmente monos.
Por ponerte un ejemplo sencillo con lo de asesinar (a ver si así te entra en la cabezota esa que parece ser más bien la tienes de adorno), si yo paseo por la calle con mi perro y tú lo atropellas voluntariamente lo habrás asesinado, y no vengas luego con gilipolleces del estilo que los has sacrificado o demás pollas en vinagre. Lo habrás asesinado, porqué mi perro deseaba seguir viviendo. Tú arbitrariedad en el uso de conceptos es que ni siquiera se sostiene esforzándose uno en ello.
Y sí, asesinar es un concepto humano (y los derechos y deberes es otro tema que no viene a cuento) ¿Pero que concepto verbal no es humano? Déjate ya de ambigüedades anda, que escribes más de lo que dices.
“Por eso las luchas contra la crueldad animal caen en aguas de borrajas, por 4 anormales que tienen que meter sus discursos humanizantes y destrozan todo el esfuerzo.”
Y fue a hablar el más activista de todos, que solo crítica y no hace una mierda. Anda que si fuera por gentuza como tú, iban el resto de animales a conseguir si quiera un mínimo de derechos…
#7 Y ya no solo no sabes lo que dices, sino que además ni siquiera sabes a quien tienes quien dirigirte.
Un animal no se asesina, se sacrifica.
#1 Y dale con los eufemismos… como nos parecemos a los peperos cuando no nos interesa llamar a las cosas por su nombre eh! Entonces por esa regla de tres si a ti te pegan un tiro también te han sacrificado ¿O es que acaso no eres un animal?
Y que sí, que la RAE dice que solo se pueden “asesinar humanos” ¿Y qué? ¿Es que acaso la RAE es el oráculo del conocimiento absoluto? Distinguir entre asesinato y sacrificio en dependencia de quien sea la victima no es más que un absurdo basado en la arbitrariedad del antropocentrismo, no nos dejemos engañar, que ya somos mayorcitos.
#3 la gilipollez de humanizar al animal quita toda la credibilidad a estas campañas para salvagualdar las especies y ser consecuentes con la naturaleza.
Asesinar es un concepto humano, al igual que el derecho y los deberes, y está limitado a nuestro uso y sociedad.
La RAE sólo expresa lo que significan las palabra,s no impone su uso.
Un animal no asesina, caza o mata; no vas a meter en la cárcel a un perro por matar a un caniche que le olñia el culo.
Por eso las luchas contra la crueldad animal caen en aguas de borrajas, por 4 anormales que tienen que meter sus discursos humanizantes y destrozan todo el esfuerzo.
#3 y de paso te meto un negativo por tu traducción salchichera de killing, porque asesinato es murder.
En las noticias no se pueden poner valoraciones personales u opiniones en el resumen.